25

主题

1

好友

1340

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1317
精华
0
经验
1340 点
金钱
1276 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2019-1-21 22:43 | 显示全部楼层
yygbs 发表于 2019-1-21 22:32
这是最新的OO板布线图,有兴趣的也可以照着来玩玩,输出线的位置只要左右调换方向就基本是对称布局了。

PCB 上沒預小型散热片啊 ....

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-21 22:44 | 显示全部楼层
martymak 发表于 2019-1-21 22:42
言之上早 , 装上机箱才能定底噪 !

我做板子一般裸听没听到底噪的话,装机后也是没听到底噪的。

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 00:09 | 显示全部楼层
martymak 发表于 2019-1-21 22:43
PCB 上沒預小型散热片啊 ....

听到现在另个推动管没有发热现象,之前就试验过所以就没打算上散热片

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 00:43 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2019-1-19 22:38
5501/5401的电流是1.4mA

目前我现在的正负41V电源电压器下,测5551上2K可调电阻的阻值是950欧,压降是1.28V,1.28除以950=0.00134安=1.34毫安,基本如你说的一样,也不排除万用表的测量误差。

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 00:48 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2019-1-19 22:38
5501/5401的电流是1.4mA

也就是由于5551的可调电阻的阻值是950欧,而5401的1K电阻不变,所以下边P管的射极电阻压降总会比上边的N管大1毫伏。比如我现在稳定状态下的N管静态电压是31.9毫伏,P管就是32.9毫伏,左右声道都是一样。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2019-1-22 07:04 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 鱼海居 于 2019-1-22 07:07 编辑
martymak 发表于 2019-1-19 12:52
你的电路图跟 SF200 很相似 , 我正建造中 , 望效果比上你的


大兄弟,你这个图有误啊,输入管上方的三极管有一个颠倒了,还有就是基级的两个二极管用法想不通,不是把JEFT的供电给短接了吗

70

主题

4

好友

2386

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213291
帖子
2628
精华
0
经验
2386 点
金钱
2279 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2019-1-22 08:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 holts 于 2019-1-22 08:13 编辑
鱼海居 发表于 2019-1-22 07:04
大兄弟,你这个图有误啊,输入管上方的三极管有一个颠倒了,还有就是基级的两个二极管用法想不通,不是 ...

哪两个不是二极管,是稳压管,原机用的是两个红色发光二极管。
SF200-9.jpg

36

主题

5

好友

6655

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6523
精华
0
经验
6655 点
金钱
6351 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2019-1-22 08:54 | 显示全部楼层
yygbs 发表于 2019-1-22 00:09
听到现在另个推动管没有发热现象,之前就试验过所以就没打算上散热片

现在天气这么冷的!
感觉PCB 上还是为推动管預留小型散热片的好,还不知道你想做多大功率的,用多高电压供电?

36

主题

5

好友

6655

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6523
精华
0
经验
6655 点
金钱
6351 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2019-1-22 09:02 | 显示全部楼层
yygbs 发表于 2019-1-19 19:41
舞台功放的话无所谓配对,要是家用稍微有点HIFI的要求最好还是配对

看来我是捡到了HIFI级的专业功放了

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2019-1-22 09:18 | 显示全部楼层
holts 发表于 2019-1-22 08:09
哪两个不是二极管,是稳压管,原机用的是两个红色发光二极管。

原来如此,电压是不是低了点,JEFT的DS之间只有1.2V左右

70

主题

4

好友

2386

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213291
帖子
2628
精华
0
经验
2386 点
金钱
2279 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2019-1-22 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 holts 于 2019-1-22 10:15 编辑
鱼海居 发表于 2019-1-22 09:18
原来如此,电压是不是低了点,JEFT的DS之间只有1.2V左右

红色发光二极管,两只配对,挑选电压1.8V的,或者接近1.8V的使用。

基本电路结构和楼主的相似,只是考滤的更周全一些,电路板的布局也很有特色。

微信图片_20190114213532.jpg 093222v31zni3aquwzid8q.jpg

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:42 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 07:04
大兄弟,你这个图有误啊,输入管上方的三极管有一个颠倒了,还有就是基级的两个二极管用法想不通,不是 ...

请教你个问题啊,现在我把这款线路基本摸通了,手里刚好有一个100W的双45V变压器,我想把推动级和电压放大级用稳压电源,也就是稳压成正负45V左右,请问会有什么影响吗?运放当然还是用15负

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 13:02 | 显示全部楼层
今天把电压放大级和推动级改成独立的正负60V稳压供电,功率级依旧是正负41V,开机电流一下飙升到将近400MA,持续发热后降到180MA,对比没改动的另一声道是开机电流是200MA,持续发热后是145MA,看来前面部分高电压供电会造成开机电流增大,声音对比上没仔细听也没听出多大差别,中点依然很稳定。看来以后真正打板的话会考虑加入给前面部分稳压电源,设置跳线可以选择稳压和不稳压,现在改动的板子就是在大管旁边增加3位接线座,不用稳压时只需用跳线把接线座的1-3点连接起来就行。 慢慢折腾吧。
P90121-213257.jpg
P90122-123538.jpg
P90122-123553.jpg

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2019-1-22 13:43 | 显示全部楼层
yygbs 发表于 2019-1-22 13:02
今天把电压放大级和推动级改成独立的正负60V稳压供电,功率级依旧是正负41V,开机电流一下飙升到将近400MA ...

开机电流大,热态减小这么多,你要调整温度补偿,你这个已经过补偿蛮严重了。

9

主题

2

好友

341

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
856939
帖子
365
精华
0
经验
341 点
金钱
323 ¥
注册时间
2018-12-24
发表于 2019-1-22 13:45 | 显示全部楼层

学习学习 图先保存下来再说

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 14:24 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 13:43
开机电流大,热态减小这么多,你要调整温度补偿,你这个已经过补偿蛮严重了。

P90122-142001.jpg
现在取消稳压供电,改成用一个二极管把电压放大级和功率级隔离开,增加100uf电容滤波,防止大动态时的压降对电压放大级的影响。而且开机电流和稳定电流的差距明显减小,改动之后中点的调整更加稳定了。

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 14:26 | 显示全部楼层
rvhoo 发表于 2019-1-22 13:45
学习学习 图先保存下来再说

简单易做,通过这款线路的调试和测量来练手,以后遇到相关分立功放电路时就不会容易烧鸡了。

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 14:29 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 13:43
开机电流大,热态减小这么多,你要调整温度补偿,你这个已经过补偿蛮严重了。

现在电流固定在145MA,听完一首歌感觉声底比用二极管隔离之前干净了一些。

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 14:31 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 13:43
开机电流大,热态减小这么多,你要调整温度补偿,你这个已经过补偿蛮严重了。

请教一下啊,请问温度过度补偿的话改怎么修改数据,万一以后做别的类型功放线路遇到类似情况时也好有点经验。

217

主题

14

好友

5147

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5764
帖子
4758
精华
0
经验
5147 点
金钱
4576 ¥
注册时间
2005-10-1
 楼主| 发表于 2019-1-22 14:41 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2019-1-22 09:02
看来我是捡到了HIFI级的专业功放了

今天做了两项实验性的改动,现在已经确定好这款线路的工作点数据了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部