老罗3.5寸小书架箱

lpojl · 发表于 2019-3-13 10:51

导向孔在下面的图片

lpojl · 发表于 2019-3-14 11:06

要的联系

lpojl · 发表于 2019-3-14 21:57

听歌弦乐与6.5寸的丹拿特别一号ab切换，通透度，细节表现，质感，纵深度一点都不感觉差，很多人不了解丹拿特别一号箱，素质很好，万元箱子是没法比的。花少的钱听好声音，才是真本事，花几万十几万，不好听的还是有的。

lpojl · 发表于 2019-3-15 10:10

化茧成蝶 · 发表于 2019-3-15 10:35

帮顶

lpojl · 发表于 2019-3-15 22:02

化茧成蝶发表于 2019-3-15 10:35
帮顶

谢谢帮顶

lpojl · 发表于 2019-3-17 19:29

要的联系

老农 · 发表于 2019-3-18 02:06

已听了月余，确实不错，声音干净通透，细节清晰，就是低音量感少一点。因为低音口径所限吧

lpojl · 发表于 2019-3-18 21:53

本帖最后由 lpojl 于 2019-3-18 21:55 编辑

老农发表于 2019-3-18 02:06
已听了月余，确实不错，声音干净通透，细节清晰，就是低音量感少一点。因为低音口径所限吧

和一般的大箱子的低音是没法比的，不过听歌这个小箱子的低音足够了

lpojl · 发表于 2019-3-19 10:26

本帖最后由 lpojl 于 2019-3-19 10:30 编辑

和二万的进口名箱比，一点也不差，只是尺寸小，低音量少，但低音的质感和速度非常好，音乐人声更显得清楚，层次分离度更好，更适合长时间听，有利都会有弊.
关键是免费试听，不满意无理由退

lpojl · 发表于 2019-3-20 14:49

要的联系

lpojl · 发表于 2019-3-20 21:09

音箱是买贵的不如买对的！对于老烧体会更多。

lpojl · 发表于 2019-3-21 14:22

要的联系

lpojl · 发表于 2019-3-21 22:15

二万的进口名箱的音质，任意对比，欢迎玩过7千元以上箱子的烧友拍砖。音箱是买贵的不如买对的！

chen632zhen · 发表于 2019-3-21 22:51

用的是什么单元

lpojl · 发表于 2019-3-22 13:39

chen632zhen 发表于 2019-3-21 22:51
用的是什么单元

低音是国外的一个拆机单元，高音是丹麦丝膜的。

lpojl · 发表于 2019-3-22 13:40

延伸，泛音、解析力，分离度、声音定位等，有很高的表现。几千元的箱子有这素质的，真的不多见。好声音不在个大小！欢迎试听！

lpojl · 发表于 2019-3-23 18:03

超值是咱的优势。要比七八千元的音箱好听。有两个买家都把自己花近万的音箱给下岗了。这小箱昕歌、人声、弦乐相当好。想爆就不行了，尺寸小。

lpojl · 发表于 2019-3-24 10:05

经数月精心调试的经典小书架箱，好听。真要是喜欢 LS3/5A类型的朋友或有 LS3/5A原装箱的朋友强烈推荐入对玩一玩，对比换着听。就凭这白菜价也得入一对玩玩

lpojl · 发表于 2019-3-25 10:41

这个3.5寸的和6.5寸的丹拿特别一号比，功放用125w的音乐之旅，同音量，同音源，自己做的ab切换装置。

区别在低频及厚重度方面。
比如放赵鹏的中低频偏多的歌，ab切换，会有明显感觉到3.5寸的清单些

要是放中低频偏少的歌，区别不大，ab切换在场盲听的几个烧友有的没听出哪个在响。有些歌曲，我不说是哪对箱子响，在场盲听的烧友凭听确定不了是哪对音箱在响。
丹拿特别一号也是比较耐听的箱子，所以这款3.5寸小箱，参考了丹拿特别一号的声音和35a的声音。形成了自己特有的声音，个人感觉丹拿特别一号少了点感染力，35a有点腻。这款3.5寸小箱的声音很值得听。再说这价格。不试听下，真的对不起自己的耳朵。

[音箱类] 老罗3.5寸小书架箱

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源