全直接耦合拧电位器中点变化的问题

流stpax

就是如题，我用过的所有的电路，凡是采用了直接耦合，只要是拧电位器，中点一定会变化，虽然采用了直流伺服，但是这个变化对于伺服调整来说还是太大了，需要时间去调回来，尤其是有一次我一次性把电位器从0拧到50k的位置，非常快的一圈拧到底，结果中点变化超出了200mv，然后直流伺服开始调回来，这个现象非常不好，我用直流伺服是这样的，
我没有试过没有伺服的全直流耦合，估计那样情况可能会更糟糕。请问你们是怎么把这个影响解决到最小的？至少拧到底不应该出50mv，而且快速和慢速都应该差不多，如果快速的拧变化会更大，我现在遇到的情况都是这样的。

流stpax

我没用试过不带直流伺服的全直流耦合，那会出现什么样的情况？会不会拧到底中点变了不会自动回来？或者说拧到底中点变了会回来一些，但是回不到0v？这真是相当糟糕的情况。。。

szzgw

什么运放？
应该是失调的问题

xmlhifi

音量电位器阻值变化可视为信号源内阻变化，如果信号源内阻变化，为什么影响到输出级直流中点呢，你需要研究具体的电路原理了。
看不到放大器电路图，不得而知。
可以猜测是电位器阻值变化量x偏置电流=输入级直流电压变化量，可能会影响到输出级直流工作点。
另外也说明此放大器输入阻抗不够高，如果输入阻抗足够高，输入级流过音量电位器的偏置电流几乎为零，电位器阻值变化就影响很小了。

I=U/R

流stpax 发表于 2019-1-14 17:06
我没用试过不带直流伺服的全直流耦合，那会出现什么样的情况？会不会拧到底中点变了不会自动回来？或者说拧 ...

输入管的基极直流偏置被调。(这会再说看不懂就真的要老老实实去补习了)

memory4028

用场管差分输入的运放，因为偏置电流极小情况会好很多。用电位器直连运放输入，对电位器质量要求较高，如果接触不良喇叭就会发出巨大的喀喇声，建议在运放输入端对地再并一个大阻值电阻，防止电位器接触不良。我一般愿意在电位器后加耦合电容隔离，因为我木耳不太听得出区别

流stpax

I=U/R 发表于 2019-1-14 17:52
输入管的基极直流偏置被调。(这会再说看不懂就真的要老老实实去补习了)

我的帖子意思是如何把这个失调电压情况降低至最小。。。就是拧电位器时中点变化小点，不至于跑出几百mv

流stpax

szzgw 发表于 2019-1-14 17:34
什么运放？
应该是失调的问题

op07。。。，挺多人都用它

流stpax

xmlhifi 发表于 2019-1-14 17:34
音量电位器阻值变化可视为信号源内阻变化，如果信号源内阻变化，为什么影响到输出级直流中点呢，你需要研究 ...

上电路图，就是此电路，这个电路变化很小，但是拧快了也让我不满意，电流负反馈电路变化比它大一些。

hsxl88

可以像6010前级那样在输入端调零。

流stpax

hsxl88 发表于 2019-1-14 18:56
可以像6010前级那样在输入端调零。

那可不可以用两个直流伺服？就是一个同相积分器和一个反相积分器，反相积分器用于输入端，同相积分器用于反馈端，这样两个伺服同时调节效果是不是可能会更好？

xmlhifi

流stpax 发表于 2019-1-14 18:48
上电路图，就是此电路，这个电路变化很小，但是拧快了也让我不满意，电流负反馈电路变化比它大一些。

图上是用BJT输入级偏流大，对源阻抗变化就敏感了。所以一般讲究的都会优选FET输入级。
另外，所说的直流伺服调整速度太慢了，不太正常，一般设计是ms级的调整时间，中点突变感觉不出来。
图上RC积分常数是否偏大了，需要核查。OP07输入阻抗不算很高，R取值过大就不适合了，建议换成FET输入级精密运放。
再有，中点波动幅度那么大，怀疑放大电路闭环状态不稳，至少说明放大电路的中点回零特性差，需要检查。

流stpax

xmlhifi 发表于 2019-1-14 19:39
图上是用BJT输入级偏流大，对源阻抗变化就敏感了。所以一般讲究的都会优选FET输入级。
另外，所说的直 ...

拧电位器一下子快速拧可以突变，尤其是电位器接地的一瞬间，中点电压一下子起最高，电位器接地的一瞬间是功放偏移电压最高的，就像突然蹿起来一个电压，通常远比正常可允许的偏移电压大。这个我实际测试过
减少积分时间确实可以改变调节速度，不过还是无法使中点在可接受的范围内进行调节，就像拧到地的一瞬间，出来0.2v的偏移这个很常见，虽然一下子调小了，但是这个感觉还是不太好

lin889889

你这就有点乱来了。
不知你为何要整一个反相放大器。电位器拧到最小的时候，虽然信号被衰减到零，但是放大器这个时候的放大倍数却是最高的，并且此时你的这个放大器增益高得离谱。更要命的是你这个电路有直流流过电位器的动触点，调节电位器的时候直接会影响放大器的中点电压！
如果你想调节电位器对输出端中点电位没影响，必须在电位器和100K偏置电阻之间插入耦合电容，必须的！但即便这样，这个电路也是很不合理的。反相放大器输入阻抗很低，怎么可以直接配50K的电位器呢？必须在你这个反相放大器前面增加一级高输入阻抗低输出阻抗的缓冲级才行的。
很多时候，反相放大器一点都不好玩。

发烧求败

这个电路有点像我的那个电路 输入端要加入一个缓冲级会比较好

流stpax

lin889889 发表于 2019-1-14 21:59
你这就有点乱来了。
不知你为何要整一个反相放大器。电位器拧到最小的时候，虽然信号被衰减到零，但是放大 ...

除了接地一瞬间，这个电路其他时候中点合理的不超过50mv随便拧，就是接地一瞬间这个不能忍受。这个电路变化其实是最小的，中点变化，同相放大电路我试过比这个变化大多了。
另外增益确实高了点，3.3k除以100r为33倍的增益。
考虑输入阻抗，这个我回去加一个简单的电压跟随器试试。

流stpax

发烧求败 发表于 2019-1-15 01:01
这个电路有点像我的那个电路 输入端要加入一个缓冲级会比较好

这个电路其实就是丽特M9,只不过我没有jfet做输入缓冲，输出级最后一级也改成了倒置达林顿，，试了试不考虑拧电位器中点变化这个电路其实还可以。

szzgw

没有jfet做输入缓冲，可以用运放、三极管做，降低输入阻抗，你这个线路，输入阻抗是比较低的！

lin889889

流stpax 发表于 2019-1-15 08:42
除了接地一瞬间，这个电路其他时候中点合理的不超过50mv随便拧，就是接地一瞬间这个不能忍受。这个电路 ...

那个电阻是3.3K啊，我看着像33K。知道为什么其它时候看上去偏移不大吗？因为这个其它时候放大器放大倍数非常低，只有在电位器接近旋到底的时候放大器增益才迅速上升。你都加了伺服了，偏移50mV其实已经是很大的偏移了。正向放大器调电位器对放大器本身的增益无影响，而且输入端的直流误差电流小很多，加了伺服以后应该就很稳定了，如果比这个还差，应该还有其它问题。
你这个缓冲必须加，而且如果与电位器直耦，尽量不要是BJT输入。别太相信网上一些电路图的做法。

lin889889

流stpax 发表于 2019-1-15 08:49
这个电路其实就是丽特M9,只不过我没有jfet做输入缓冲，输出级最后一级也改成了倒置达林顿，，试了试不考 ...

丽特前面加了JFET缓冲，在缓冲前加电位器，不管你怎么拧，是没有问题的。你把关键的东西给丢掉了。