228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2019-1-10 23:04 | 显示全部楼层
买了最便宜的示波器套件先玩玩看,测了下DAC的输出口,方波好像有振铃,该怎么排查?
QQ图片20190110230148.jpg

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-11 01:29 来自手机端 | 显示全部楼层
依次从lpf 、iv 、 dac out引脚逐级排查

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18031
精华
2
经验
17363 点
金钱
15100 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2019-1-11 09:15 来自手机端 | 显示全部楼层
方波正常,快滾降DF的波形都这样。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-11 09:33 来自手机端 | 显示全部楼层
哦 没看清楚你的说明,你测的是dac芯片的out脚, 我以为你测的是 音频输出

228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
 楼主| 发表于 2019-1-11 11:22 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-11 09:33
哦 没看清楚你的说明,你测的是dac芯片的out脚, 我以为你测的是 音频输出

很尴尬 ,我测的确实是音频输出口。 今天想到个问题。测试时是不是要加个负载电阻。表笔再测负载电阻上的波形护栏 还是表笔直接测?  1楼的图是用后者测的

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-11 12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-11 12:22 编辑
592657820 发表于 2019-1-11 11:22
很尴尬 ,我测的确实是音频输出口。 今天想到个问题。测试时是不是要加个负载电阻。表笔再测负载电阻上的 ...


如果你是在音频输出口上 测得的这个波形,   那么你就需要按照我2楼的方式 进行逐级排查。

从下游 往上游 排除法,查上去。。     

正规的示波器表笔输入阻抗非常高,一般在1M左右,   不需要额外加电阻,  直测就行了

当然 不排除你这个廉价 示波器 本身的问题, 比如 测试表笔阻抗不合格,  你可以找一个标准的1Khz方波发生器,先校准你的示波器,看看标准的1K方波显示波形是否正常。

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-1-11 12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 konrad 于 2019-1-11 12:28 编辑

数字滤波后的方波应该有振铃,没有才不正常。参考高等数学傅立叶级数以及波形的合成相关方面的知识

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-11 12:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-11 12:48 编辑

还有两点你要注意,  如果你的是NOS模式 或者1BIT的DAC  ,  LPF处理不好,这种现象会更加明显,  

  表现在听感上 会有高频过量的感觉。

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-1-12 18:59 | 显示全部楼层
这是很正常的波形,CD信号中的理想方波是无限次的基波和其奇次谐波的叠加。现在根据CD音频标准,输出时去除了20K以上的在奇次谐波。

你数数,是不是差不多是21K的波形?理想方波减去21K的正弦波,不就是这个样子?

3

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

超级羔手

Rank: 4

UID
21681
帖子
373
精华
0
经验
358 点
金钱
352 ¥
注册时间
2007-4-16
发表于 2019-1-12 23:16 | 显示全部楼层
示波器很酷。

1

主题

0

好友

37

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
757267
帖子
37
精华
0
经验
37 点
金钱
35 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2019-1-13 10:17 | 显示全部楼层
先用1Khz方波校正一下表笔补偿电容,再用函数发生器测量一下高输入阻抗时候的模拟带宽。音频测量用高输入阻抗档即可,测量特征阻抗的传输线或者高速信号线才要考虑用50欧姆输入阻抗档,不过便宜的diy示波器,估计很难胜任。

228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
 楼主| 发表于 2019-1-13 12:38 | 显示全部楼层
NicoleNicole 发表于 2019-1-13 10:17
先用1Khz方波校正一下表笔补偿电容,再用函数发生器测量一下高输入阻抗时候的模拟带宽。音频测量用高输入阻 ...

按照你说的方法调好了补偿电容,再测1K还是和1L差不多,顺便测了下更高频率,从5K开始往上方波就变成正弦波了

QQ图片20190113123524.jpg

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-1-13 12:48 | 显示全部楼层
592657820 发表于 2019-1-13 12:38
按照你说的方法调好了补偿电容,再测1K还是和1L差不多,顺便测了下更高频率,从5K开始往上方波就变成正弦 ...

5K只能合成3次谐波,当然看不出大名堂,但不可能是正弦波。是5K、15K的叠加。

228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
 楼主| 发表于 2019-1-13 13:05 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-11 01:29
依次从lpf 、iv 、 dac out引脚逐级排查

测LPF IV都是这样  DAC输出测不出来

228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
 楼主| 发表于 2019-1-13 13:12 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2019-1-13 12:48
5K只能合成3次谐波,当然看不出大名堂,但不可能是正弦波。是5K、15K的叠加。

是的,叠加波形,上面那个是测的10K,是正常的么

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-1-13 19:59 | 显示全部楼层
测方波,当然正常,

228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
 楼主| 发表于 2019-1-14 00:56 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 592657820 于 2019-1-14 01:02 编辑
lszyc 发表于 2019-1-13 19:59
测方波,当然正常,
明白了 方波是由多个正弦波组成的   高频的被过滤了   就变正弦波了

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-14 01:06 | 显示全部楼层
592657820 发表于 2019-1-13 13:12
是的,叠加波形,上面那个是测的10K,是正常的么

你告诉我你的信号发生器是什么,  然后再告诉我你的 DAC芯片是什么

我就告诉你你想要的答案

228

主题

1

好友

2751

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3302
精华
0
经验
2751 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2015-10-29
 楼主| 发表于 2019-1-14 10:06 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-14 01:06
你告诉我你的信号发生器是什么,  然后再告诉我你的 DAC芯片是什么

我就告诉你你想要的答案

接电脑,用波形发生器软件   dac芯片pcm1795

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-14 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-14 10:53 编辑
592657820 发表于 2019-1-14 10:06
接电脑,用波形发生器软件   dac芯片pcm1795


pcm1795同样是8X超取样内置DF 的芯片,  你测得的波形是完全正常的。

从波形来看,其实你测得的方波证明你的DAC动态范围还不错


借用其他论坛的一张图示,

2_628961_abcc934c80765a0.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部