为什么没有人用电瓶来做前级供电呢？

MagicsWoo

BH7KQK 发表于 2019-1-11 13:30
我用过蓄电池做播放器。音质是最纯净的。。。。当然，我是玄学派的。

大部分人是玄学派啰，说不好听，就是迷信，迷信一些还没科学认识的却又感觉比较实用的东西，玄归玄，只要不玄得玄乎，也没什么不可以，玄乎的可以的就比如把你板上那些个退耦电容也全换成各种规格的电池来听，那味道不用说，是极极纯净的，可惜用起来太麻烦。

MagicsWoo

chipset0418 发表于 2019-1-11 12:50
米国旅游者1号上的电池从1977年发射升空开始工作，零下200多度，氮气都冻成固体啊，人家电池照样工作，旅 ...

这种核电池也是利用质能方程啊，话说普及的话，石油公司就要关门了(更正下，石油公司还有合成塑料等业务，不会全关门，关大半吧)，不过谈核色变，普及的可能性较长期内不现实。

new1510

歪果仁的案例，供学习
DIY只管折腾，玄学派很烧脑，烧坏了自己还不知道。

MagicsWoo

new1510 发表于 2019-1-11 16:10
歪果仁的案例，供学习

透明车身？

XLS119

chipset0418 发表于 2019-1-11 12:50
米国旅游者1号上的电池从1977年发射升空开始工作，零下200多度，氮气都冻成固体啊，人家电池照样工作，旅 ...

我单位氮氢站是在-187度分离氢气，-155度分离氧气。

老谢老谢

MagicsWoo 发表于 2019-1-11 07:39
锂电快慢充比铅蓄简单，貌似恒压充电，不超压就不会坏，且充电电流大，皮实。正负电压平衡好解决，充电时 ...

这个建议非常不错的，就是我这里缺少电路板，搭不好棚

老谢老谢

低价PCB制作 发表于 2019-1-11 10:22
应该都没有都少人用电瓶了吧

主要是麻烦吧

老谢老谢

XLS119 发表于 2019-1-11 11:13
想起了90年代电子报有篇文章“镍隔电池寿命知多少”，说的是米国40年代造的镍隔电池还在使用。

不知道和我们市面上能够买到的有没有差距

老谢老谢

丹麦王子 发表于 2019-1-11 12:02
坛子讨论过太多了 首先是音质不行，这就可以免疫了。还有其他问题多多，如价格高体积大重量大，充电麻烦， ...

准备用在单电源上，应该没问题吧？

老谢老谢

konrad 发表于 2019-1-11 12:17
存放时间久的镍镉电池只要激活一下就能恢复正常，内阻小耐过充过放，自放电小，一般充电前还要尽量把电 ...

从方便性看还是蓄电池简单，锂电池也是不错的

老谢老谢

konrad 发表于 2019-1-11 12:23
除非喜欢听电容声，蓄电池供电的声音是最真实可信的

是的，我的本本放无损，有一次电池没电了，边放边充电，哎呀，那个声音真的不想听了

老谢老谢

chipset0418 发表于 2019-1-11 12:54
电池至少目前不现实，干电池用不了多久就没电了，蓄电池存在很多隐患，漏液，过热爆炸等等，用不了多久就得 ...

用在单电源会不会有问题？

老谢老谢

BH7KQK 发表于 2019-1-11 13:30
我用过蓄电池做播放器。音质是最纯净的。。。。当然，我是玄学派的。

这个不是玄学，是实实在在的存在。我的本本放音乐已经证明了的，所以才有这种用蓄电池做前级电源的想法

konrad

老谢老谢 发表于 2019-1-11 17:34
这个不是玄学，是实实在在的存在。我的本本放音乐已经证明了的，所以才有这种用蓄电池做前级电源的想法

我正在试验一款可替代蓄电池供电的稳压电源

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1388122&extra=

XLS119

老谢老谢 发表于 2019-1-11 17:28
不知道和我们市面上能够买到的有没有差距

原作说的是他师父二战时期的电池带原充电器，师父退修后传给了文做者。

个人看法：镍铬电池要命的是记忆效应，要想长久充电器很重要。

丹麦王子

老谢老谢 发表于 2019-1-11 17:29
准备用在单电源上，应该没问题吧？

请看前面 用电池做电源有人说声音不自然，当然这个结论是否正确要自己去试才知道
别人的认识不等于就是自己的认知

wtuaixk

因为太麻烦，而且费用高。

lideln

很早做过试验，NE5532前置放大用电瓶供电，LM1875功放。感觉最深的是底噪非常小，耳朵贴近喇叭，几乎听不到噪音。

qinfeng

BH7KQK 发表于 2019-1-11 13:30
我用过蓄电池做播放器。音质是最纯净的。。。。当然，我是玄学派的。

我关心的是能工作多长时间？

丹麦王子

做播放器工作时间长  做功放的话变压器占体积可就大多了