4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
发表于 2019-1-7 21:23 | 显示全部楼层
opa1642耳放.png

这个是我画的ES9028Q2M前级电路,不知道什么原因,用TINA进行谐波失真仿真比较糟。具体表现是,信号源电压在300mv以下时,1KHZ谐波失真在0.0002%;当信号源电压超过300mv,谐波失真恶化,达到0.01%。有人说是运放过载,不是太明白。请大佬给指导一下。

OPA1642 IV电路.zip

10.57 KB, 下载次数: 436

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 22:27 | 显示全部楼层
既然你把ES9028设定为电流输出模式  为何 你测试的时候要用 电压模式去测试 THD呢。

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-7 22:31 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 22:27
既然你把ES9028设定为电流输出模式  为何 你测试的时候要用 电压模式去测试 THD呢。

咦,怎么说?我是参考TI的文档,它就这么弄的。老哥请教下该怎么改

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 22:36 | 显示全部楼层
我只是初看了下你的电路图。

你测试的方式错误,所以会有这种疑虑。

你得先了解 DAC后面的 I/V  的作用是什么

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-7 22:45 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 22:36
我只是初看了下你的电路图。

你测试的方式错误,所以会有这种疑虑。

输出电流转换成输出电压。用电压源与电阻串联可以表示电流源吧。TI文档中也是这么表示电流型DAC。现在的问题是小信号输入不失真,超过300mv就会失真。
TINA模型.png

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-8 14:05 编辑

对的 你下面这张图 就是正确的。

你得先换算一下 300mvrs电平信号转换成 电流信号源 其等效输出电流是多少。


你第一张图 明显 I/V反馈量太小 会使运放的转换速率太低。 可能是导致你 信号失真的原因。  个人建议 常规的运放,I/V反馈电阻的取值不小于3Kb

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-7 23:07 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 23:01
对的 你下面这张图 就是正确的

我画的一样啊。失真依旧在。

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 23:10 | 显示全部楼层
IBMSSS 发表于 2019-1-7 23:07
我画的一样啊。失真依旧在。

你的R2 R5好久一样嘛

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-7 23:16 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 23:10
你的R2 R5好久一样嘛

但是,我只有+-5V的电源,取那么大,电源不够了。。

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-7 23:22 编辑
IBMSSS 发表于 2019-1-7 23:16
但是,我只有+-5V的电源,取那么大,电源不够了。。


这就对了撒。

你得先知道你模拟的   【信号电流源】 输出的等效电流是多大

如果你300mv电平等效 输出电流是5ma 或者10 ma  那肯定就会导致 I/V 转换电路过载。

总之 你I/V转换电路的 反馈增益不宜过小。  

过小的IV反馈增益会使 运放的转换速率下降,自然失真度就难以保证

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-7 23:36 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 23:20
这就对了撒。 你得先知道你模拟的   【信号电流源】 输出的等效电流是多大

所以我只能用电压输出模式喽,3K的反馈电阻大概会把信噪比拉低5个dB。电压模式早就画好了,只是感觉反馈电阻太大掉动态没用。失真还行,10KHZ以内保持在0.0008以内。

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 23:47 | 显示全部楼层
IBMSSS 发表于 2019-1-7 23:36
所以我只能用电压输出模式喽,3K的反馈电阻大概会把信噪比拉低5个dB。电压模式早就画好了,只是感觉反 ...

你是打算做一个便携设备吗?  为何会限制输出电压幅值

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-7 23:55 | 显示全部楼层
OPA1612差分.png

这是用OPA1612画的,1612不错,失真真的低,适合低压便携耳放。但是声音听说干冷。

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 23:57 | 显示全部楼层
很多高端的DAC (24bit以上的) 都具有输出方案双设计,其实 像这种芯片,其内部的I/V 已经好过市面上绝大部分 【外置I/V电路】了 。 完全可以直接采用电压输出模式, LPF根据自己的听感需求去琢磨琢磨就可以了。


不过你说 这个芯片如果采用外置I/V 如果需要3V左右的输出电平  信噪比会拉低5个db  是不是太夸张了。  0.5db倒是有可能,

照你这种说法,那些电流型DAC 都可以全部丢垃圾桶了

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-8 00:00 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 23:47
你是打算做一个便携设备吗?  为何会限制输出电压幅值

对啊,打算用9028k2m做一个,它的输出阻抗只有403,反馈电阻太大肯定会截止失真。我用的DCDC升压再用LDO降压到+-5V或+-7V。论坛泡了好久,打算用OPA1642或者muse8920做IV。这几天一直画图,失真一直不知道咋回事。

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-8 00:04 | 显示全部楼层
搞两个9028q2m做平衡输出,不知道跟双AK4490比较如何。

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-8 00:12 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 23:57
很多高端的DAC (24bit以上的) 都具有输出方案双设计,其实 像这种芯片,其内部的I/V 已经好过市面上绝大 ...

不不,我是说反馈电阻太大会增加电流噪声,对电源电压也有要求。参考海贝R6 pro方案来搞,它应该也是低压方案,反馈电阻做不了那么大。

4

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
404621
帖子
64
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2011-9-27
 楼主| 发表于 2019-1-8 00:16 | 显示全部楼层
最主要的是音量控制问题,刚开始打算用NJW1195A,但是发现失真曲线不好看。放弃了,改用DAC内部数字音量。外部增益过大,音量不好控制。

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-8 00:26 | 显示全部楼层
IBMSSS 发表于 2019-1-8 00:12
不不,我是说反馈电阻太大会增加电流噪声,对电源电压也有要求。参考海贝R6 pro方案来搞,它应该也是低压 ...

我对ESS9028不了解,不知道它的PDF上有没有给出输出电流的参数。 你可以根据它来设计你的I/V

有些运放 是可以采用低反馈电阻方案做I/V的 。

71

主题

47

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12734
精华
3
经验
13147 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-8 00:28 | 显示全部楼层
IBMSSS 发表于 2019-1-8 00:16
最主要的是音量控制问题,刚开始打算用NJW1195A,但是发现失真曲线不好看。放弃了,改用DAC内部数字音量。 ...

DAC内部的数字音量控制方案 依然具有争议。  小音量情况下 动态会被相应压缩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部