66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-7 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-7 18:22 编辑

上个月做了一台基于DC-DC模块的正负实验电源。
详见:http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1386152

现在正在使用这台电源,虽然一波三折,也因为表头的问题降低了我这款DC-DC电源的性价比。 因此我搞了如下的第二套方案,提供给想自己做“维修实验电源”的朋友参考

前两天只是在头脑里面构思了这样一个想法,今天有空,把它实践了一下,证明这个方案的可行性。  希望对HI坛的朋友有所帮助,提供参考。



原理图如下:

1.5-38V可调稳压电源.gif

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-7 17:52 编辑

原理图很简单,就是一个 LM317可调电路的扩流方案,  对啊,就这么简单, 但是我搜遍了我坛 没有发现有人这样去做。

难道是因为大家没有这方面的需求吗?

看似简单的东西,信手拈来,我在这里就对它进行了实践, 好用! 所以推荐!

1.gif




LM317HV 是一枚高压工作的 线性可调电源模块。 它可以工作于3-60V直流输入电压,并提供 1.25-57V的电压范围输出能力。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 17:54 | 显示全部楼层
利用它的高压特性,我们完全可以做出一台 具有超宽调节范围的可调稳压电源。

最近我做数字播放器,刚刚做了一头“白犀牛”  闲来无事,顺便就用它来实践一下我的这个方案吧

11.jpg

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 18:03 | 显示全部楼层
由于电路十分简单, 我就直接在一块3cm*8cm的 洞洞板上面搭建了这个电路 并实测

11.jpg

22.jpg


33.jpg

44.jpg

55.jpg

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 18:08 | 显示全部楼层
扩流管可以选用任意耐压100V左右的大电流PNP管。  比如 MJ2955  2SA1227  等等, 我随便找了一枚以前拆机的A1227 安上就能用~

搭建好之后,直接上电测试, 采用多圈电位器轻轻转动, 电压调节精度很高,可以做到0.01V的分辨率。

66.jpg

77.jpg

做成2组一模一样的, 可以串联 得到 正负可调电源。

88.jpg

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-7 18:20 编辑

11.jpg

LM317HV  
TB上买拆机的就好,几毛钱一个, 这个东西没有假货哈放心。  性价比超高~ 而且是 具有过流、过热保护的线性器件,所以我很推荐这个方案 来做实验电源。

另外,如果对电流输出要求较高,可以多段扩流,1-20A都不是问题 ,由于采用的是专业稳压芯片做可调基准。 电源的稳压精度也非常有保障,比很多分立件的都好用。

扩流管还可以选用放大倍数更大的 达林顿管。稳压精度还可以进一步提高。  个人不太推荐使用COMS管做这个方案的扩流, 因为开启电压的问题 会导致 LM317HV的前期功耗太大。

硅结体的普通三极管就好。 需要特别注意的是 请给扩流管和 317加上足够大的散热片。

我做的这个东西,用一枚10欧30W的水泥电阻 短路测试,只测到3A的输出电流,2分钟,感觉水泥电阻快爆炸 就没继续压力测试了,  此时扩流管的散热片也略微烫手。  所以做好此电路 散热片的选择 要尽量留有余量

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-1-7 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 konrad 于 2019-1-7 18:26 编辑

20A你倒是真敢想,也不看看能配多大的电容也不算算

不过你要是用三相交流电倒是可能的,因为汽车发电机就是这么干的,三相整流后大电流输出
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-1-7 18:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-1-7 19:02 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2019-1-7 18:36
改名叫一期二期比较好。我一般买二期


什么一期二期?买房吗?楼盘不好?

29

主题

3

好友

1359

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52517
帖子
3285
精华
0
经验
1359 点
金钱
1317 ¥
注册时间
2008-8-29
发表于 2019-1-7 20:00 | 显示全部楼层
如果变压器只有一个绕组输出,压差大/电流输出大的情况下,这么宽的电压调节不理想吧,大部分的功耗都在调整管上承担,那要得多大的散热器才合适?

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 20:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-7 20:11 编辑
hm1980 发表于 2019-1-7 20:00
如果变压器只有一个绕组输出,压差大/电流输出大的情况下,这么宽的电压调节不理想吧,大部分的功耗都在调 ...


变压器 要双绕组 这个是一定的。 其次,虽然是1.25-57  但实际上我们做电路测试,电路实验,用的最多的也就是5V-35V这个范围吧。   超出这些范围的使用情况很少,

最关键的是 在这个范围值以内,短时间带载还是完全没有问题的。


如果你要用这个电源来 听歌、给电瓶车充电, ,那肯定是不行的。 (废物利用嘛, 比如我们手里总有一些功率不太大,电压又不合适的闲置变压器,用它来做试验电源,够用就好)


不过 我现在接好了  也通电2个小时了,输出电压是正负15V   正电源输出电流220ma  负电源 30ma  ,散热片最多30多度

29

主题

3

好友

1359

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52517
帖子
3285
精华
0
经验
1359 点
金钱
1317 ¥
注册时间
2008-8-29
发表于 2019-1-7 20:08 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 20:04
变压器 要双绕组 这个是一定的。 其次,虽然是1.25-57  但实际上我们做电路测试,电路实验,用的最多的也 ...

实验用(短时间)那肯定没问题,不过以前做过317扩流的不理想,不知是不是当时自己太菜搞错了

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 20:10 | 显示全部楼层
hm1980 发表于 2019-1-7 20:08
实验用(短时间)那肯定没问题,不过以前做过317扩流的不理想,不知是不是当时自己太菜搞错了

不知道你采用的是哪种扩流电路方案?

你说的不理想指的是哪方面,, 可以探讨下

29

主题

3

好友

1359

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52517
帖子
3285
精华
0
经验
1359 点
金钱
1317 ¥
注册时间
2008-8-29
发表于 2019-1-7 20:16 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 20:10
不知道你采用的是哪种扩流电路方案?

你说的不理想指的是哪方面,, 可以探讨下

哪种方案忘记了,10年前的事了,电流带载没达到我的要求,后来还是用了分立件的电路搞掂,就是麻烦了点

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 20:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-7 20:22 编辑
hm1980 发表于 2019-1-7 20:16
哪种方案忘记了,10年前的事了,电流带载没达到我的要求,后来还是用了分立件的电路搞掂,就是麻烦了点


恩,正常的, LM317 117  833这一类的高度集成化稳压模块 最大的优点就是调整精度高、有过流、过压保护。 利用它的自身优势,简就的 外围电路可以做得比较完善。

但是它的瓶颈也在于扩流管的热耗散, 所以有大电流需求最好的办法是采用多级扩流,多并管扩流, 只要想搞,还是可以搞得很大。

我做实验电源,3A足以, 所以我的方案 是够用了

29

主题

3

好友

1359

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52517
帖子
3285
精华
0
经验
1359 点
金钱
1317 ¥
注册时间
2008-8-29
发表于 2019-1-7 20:26 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 20:21
恩,正常的, LM317 117  833这一类的高度集成化稳压模块 最大的优点就是调整精度高、有过流、过压保护 ...

对。够用就行,考虑的太多也不见得是好事。

132

主题

13

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16694
精华
0
经验
13705 点
金钱
12822 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2019-1-7 23:01 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 17:48
原理图很简单,就是一个 LM317可调电路的扩流方案,  对啊,就这么简单, 但是我搜遍了我坛 没有发现有人这 ...

R3太大了,你可看下我的最后1969主贴,约0.47-1.5欧之间选取。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 23:04 | 显示全部楼层
XLS119 发表于 2019-1-7 23:01
R3太大了,你可看下我的最后1969主贴,约0.47-1.5欧之间选取。


R3取值太小, 使得扩流管介入的工作电流门槛太高了, LM317的前期负担比较重啊

132

主题

13

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16694
精华
0
经验
13705 点
金钱
12822 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2019-1-7 23:11 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-7 23:04
R3取值太小, 使得扩流管介入的工作电流门槛太高了, LM317的前期负担比较重啊

它的取值是输出电流的分配,因317最大可1.5A,保显点,让它分摊0.8A没问题的。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-1-7 23:14 | 显示全部楼层
XLS119 发表于 2019-1-7 23:11
它的取值是输出电流的分配,因317最大可1.5A,保显点,让它分摊0.8A没问题的。


R3 还兼顾 扩流管的 偏压 如果达不到0.6v的压差 它就不参与扩流。

虽然317的输出电流可达1.5A 但是 我这个电路输入电压比较高,还得考虑压差功耗。 还得给他加个硕大的散热片,感觉不太环保。  

反正我的扩流管已经背上了一个大散热片,它的IC可达10A 不如就让它多分摊一些。 你说呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部