13

主题

24

好友

8389

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
8995
精华
0
经验
8389 点
金钱
8163 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-12 20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 patch 于 2019-1-12 20:27 编辑
jacksl528 发表于 2019-1-12 20:13
对头,比如100V 20A的  或者 50A的

      “ 直流继电器 ”    此类东西有个问题,没有多对触点的。
360截图11111.jpg



20

主题

3

好友

1300

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1437
精华
0
经验
1300 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 20:30 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-12 20:25
“ 直流继电器 ”    此类东西有个问题,没有多对触点的。

这种结构内部是不是双触点的,两个触点串联的?就像外壳上的线路图

13

主题

24

好友

8389

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
8995
精华
0
经验
8389 点
金钱
8163 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-12 20:32 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-12 20:30
这种结构内部是不是双触点的,两个触点串联的?就像外壳上的线路图

这个不清楚。可能是,你是在乎接触电阻?

41

主题

4

好友

5313

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
111707
帖子
5262
精华
0
经验
5313 点
金钱
5106 ¥
注册时间
2009-6-14
发表于 2019-1-12 20:37 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-12 20:25
“ 直流继电器 ”    此类东西有个问题,没有多对触点的。

怕烧的玩家,可以采用此继电器,巴适得板。 每个声道独立使用一个

41

主题

4

好友

1268

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1446
精华
0
经验
1268 点
金钱
1198 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2019-1-12 20:44 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-12 13:51
有修到继电器内部塑料件融化的没有?就是线圈还是好的,就是上电后听不到哒的跳动声,我以前帮人家修的 ...

近10年内生产的国产合格品继电器,基本都没有你说的这种情况,我这3-4年修过的专业功放,大概两三百台,都是功率大电流部分烧毁,我倒是从未因继电器问题更换过,有多次烧毁的也没有烧继电器。
但是十年前的产品,确实如你所见,问题多多,应该是近年来这个行业整体技术有所提升,包括各种小型类别的继电器品种,我也发现质量都还是可以放心,比其他元器件整体质量提升的要多。

20

主题

3

好友

1300

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1437
精华
0
经验
1300 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 20:54 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2019-1-12 20:44
近10年内生产的国产合格品继电器,基本都没有你说的这种情况,我这3-4年修过的专业功放,大概两三百台, ...

如果没有加中点检测的话是没有关系的,还有就是集电极对地的电路(就是输出功率管不垫云母片的)也不太会损坏继电器,因为输出是隔直的。

20

主题

3

好友

1300

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1437
精华
0
经验
1300 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 20:55 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-12 20:32
这个不清楚。可能是,你是在乎接触电阻?

那倒不是,因为双触点串联的话增大了间隙,也就是增大了耐压

41

主题

4

好友

1268

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1446
精华
0
经验
1268 点
金钱
1198 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2019-1-12 21:02 | 显示全部楼层
中点检测都有的,20A的保险根本没多少作用,每烧管多必炸保险,但是继电器完好

41

主题

4

好友

1268

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1446
精华
0
经验
1268 点
金钱
1198 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2019-1-12 21:11 | 显示全部楼层
当然,每当瞬间大电流烧管,流过继电器的只是瞬间,中点保护动作,继电断开,短路电流就只能烧保险了

20

主题

3

好友

1300

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1437
精华
0
经验
1300 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 21:27 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2019-1-12 21:11
当然,每当瞬间大电流烧管,流过继电器的只是瞬间,中点保护动作,继电断开,短路电流就只能烧保险了

如果保险丝动作快的话应该能避免继电器烧毁,还有就是上下共通的话继电器就没电流了。如果是单臂击穿,或者单臂水泥电阻烧断那么继电器很危险。我有修到H类功放烧管子,继电器也不会动了,内部塑料融化。

67

主题

3

好友

1656

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2255
精华
0
经验
1656 点
金钱
1580 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2019-1-17 14:52 | 显示全部楼层
如果保险丝动作快的话应该能避免继电器烧毁,还有就是上下共通的话继电器就没电流了。如果是单臂击穿,或者单臂水泥电阻烧断那么继电器很危险。我有修到H类功放烧管子,继电器也不会动了,内部塑料融化。

  H类是开关型的,单臂坏也许不会烧另一个管。模拟攻放如果保险丝不断,烧一个管,必然会烧另一个对管!

2

主题

0

好友

70

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
854331
帖子
70
精华
0
经验
70 点
金钱
66 ¥
注册时间
2018-10-18
发表于 2019-1-18 15:36 来自手机端 | 显示全部楼层
楼主真没必要跟那些人啰嗦,,普通的继电器根本不堪用,,银触点,大电流的,才合格,,

10

主题

0

好友

808

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
819013
帖子
832
精华
0
经验
808 点
金钱
750 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2019-1-18 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛骑兵 于 2019-1-18 15:54 编辑
鱼海居 发表于 2019-1-12 20:55
那倒不是,因为双触点串联的话增大了间隙,也就是增大了耐压


这种把一个间隙分隔成两个或多个间隙的结构,防击穿效果要比直接增大间隙要好很多很多,耐压提升非常明显。

因为在强场下,间隙增加会导致离子加速距离增加,更容易产生击穿。因此,间隔小了反而更安全。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-1-22 06:54 , Processed in 0.044208 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部