16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
发表于 2019-1-5 22:35 | 显示全部楼层
试了做单电源使用没问题,做双电源的时候变压器会有哼声,有哪位试过的请指点一二,非常感谢!

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-6 13:01 | 显示全部楼层
关注过没做过。双电源,实际是双全波整流。不行就用双桥整流,72V的耐压单桥就限制在3886的输出水准,再大的输出就不行了。

16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
 楼主| 发表于 2019-1-6 13:04 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-6 13:01
关注过没做过。双电源,实际是双全波整流。不行就用双桥整流,72V的耐压单桥就限制在3886的输出水准,再大 ...

感谢回复!单桥,双桥都试过了,同样牛叫,反复确认过不是绕组的首尾端问题。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18057
精华
2
经验
17389 点
金钱
15126 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2019-1-6 13:10 来自手机端 | 显示全部楼层
用过总烧MOS管 放弃了

16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
 楼主| 发表于 2019-1-6 13:23 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2019-1-6 13:10
用过总烧MOS管 放弃了

感谢版主回复!看来得用回肖特基整流了,5A的静态电流整流桥的发热有点难处理,4-6W的功耗了。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-6 13:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 patch 于 2019-1-6 13:33 编辑
telephone9 发表于 2019-1-6 13:23
感谢版主回复!看来得用回肖特基整流了,5A的静态电流整流桥的发热有点难处理,4-6W的功耗了。

安装在主散热器上,如果是硅桥耗散有12W以上
补充:峰值电流有30A,是做百瓦大甲的?

16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
 楼主| 发表于 2019-1-6 13:51 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-6 13:29
安装在主散热器上,如果是硅桥耗散有12W以上
补充:峰值电流有30A,是做百瓦大甲的?

希望做到最短最直接的连线,所以不考虑装到主散热器上。
每通道1.37A,四个通道一组电源,共八个通道。

14

主题

0

好友

695

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
646
精华
0
经验
695 点
金钱
628 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2019-1-6 14:01 | 显示全部楼层
telephone9 发表于 2019-1-6 13:23
感谢版主回复!看来得用回肖特基整流了,5A的静态电流整流桥的发热有点难处理,4-6W的功耗了。

你选的肖特基内阻太大了,好的肖特基5A内阻不超0.5V

16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
 楼主| 发表于 2019-1-6 14:22 | 显示全部楼层
cadiy 发表于 2019-1-6 14:01
你选的肖特基内阻太大了,好的肖特基5A内阻不超0.5V

之前用的是60CPQ150,兄台给点选型建议,谢谢!

14

主题

0

好友

695

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
646
精华
0
经验
695 点
金钱
628 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2019-1-6 15:07 | 显示全部楼层
telephone9 发表于 2019-1-6 14:22
之前用的是60CPQ150,兄台给点选型建议,谢谢!

用贴片肖特基,内阻比较低,用较厚的铜箔,最好用铝基板做散热,如TSP15U100S之类能在6A下不大于0.5V

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-6 15:30 | 显示全部楼层
cadiy 发表于 2019-1-6 15:07
用贴片肖特基,内阻比较低,用较厚的铜箔,最好用铝基板做散热,如TSP15U100S之类能在6A下不大于0.5V

耐压不是一个级别,不好比较。

16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
 楼主| 发表于 2019-1-6 15:45 | 显示全部楼层
cadiy 发表于 2019-1-6 15:07
用贴片肖特基,内阻比较低,用较厚的铜箔,最好用铝基板做散热,如TSP15U100S之类能在6A下不大于0.5V

非常感谢!

14

主题

0

好友

695

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
646
精华
0
经验
695 点
金钱
628 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2019-1-6 20:13 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-6 15:30
耐压不是一个级别,不好比较。

可以看手册,对比一下不同电流下的压降,和耐压无关,耐压只是说明元件的工作范围

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-6 20:37 | 显示全部楼层
cadiy 发表于 2019-1-6 20:13
可以看手册,对比一下不同电流下的压降,和耐压无关,耐压只是说明元件的工作范围

你可以多看一些资料,不论是肖特基还是NP结的二极管,耐压越高的正向压降也越高。

比如1A系列的1N5817、1N5818、1N5819;比如30A系列的MBR3035PT - MBR30200PT的8个耐压等级;还是1N4001~1N4007都是如此。

14

主题

0

好友

695

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
646
精华
0
经验
695 点
金钱
628 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2019-1-7 11:28 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-6 20:37
你可以多看一些资料,不论是肖特基还是NP结的二极管,耐压越高的正向压降也越高。

比如1A系列的1N5817 ...

耐压高的二极管内阻比耐压低的二极管内阻高没错。但什么叫合理最大优化使用元件,你应没做过工程开发,区区小甲用低压的就可以而你一定要高压的肖特基,在安全的前题下钱用多了,性能又不达标,何必呢

点评

这么快就成专家了!  发表于 2019-1-7 12:04

16

主题

0

好友

401

积分

业余侠客 当前离线

理智发烧

Rank: 4

UID
13322
帖子
366
精华
0
经验
401 点
金钱
323 ¥
注册时间
2006-10-13
 楼主| 发表于 2019-1-7 15:35 | 显示全部楼层
感谢楼上两位的指点,请喝杯茶放松放松。
确实是耐压低些的肖特基正向压降也相对低些,因功放使用交流22伏,出安全考虑取四倍耐压比较稳妥,初步选择60CPQ100。
cadiy 兄建议的贴片看来不适合我,布局和散热难度相对比直插件高了些。

14

主题

0

好友

695

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
646
精华
0
经验
695 点
金钱
628 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2019-2-4 10:15 | 显示全部楼层
telephone9 发表于 2019-1-7 15:35
感谢楼上两位的指点,请喝杯茶放松放松。
确实是耐压低些的肖特基正向压降也相对低些,因功放使用交流22伏 ...

插式的用Vishay的V40100CI

12

主题

0

好友

1134

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
819013
帖子
1141
精华
0
经验
1134 点
金钱
1056 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2019-2-4 11:36 | 显示全部楼层
telephone9 发表于 2019-1-7 15:35
感谢楼上两位的指点,请喝杯茶放松放松。
确实是耐压低些的肖特基正向压降也相对低些,因功放使用交流22伏 ...

肖特基耐压取四倍是比较聪明的做法!

尤其要注意反向漏电流和反向漏电流温度系数这两个参数。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2019-2-9 08:37 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 鱼海居 于 2019-2-9 08:43 编辑

按负载电压交流22伏调整率8%来考虑,空载整流后最大直流电压约是33.6伏,再考虑10%的市电波动那么最高直流约37伏,那么二极管上最高反峰电压为74伏。正规的肖特基管的实际耐压决不会低于标称耐压的,工频整流无需像开关电源那样需要考虑反向尖刺电压击穿,所以理论80伏的耐压已经达到要求,实际使用留余量选100伏的就可以了   
还有如果功耗想低就学开关电源那样用mos管做同步整流,大电流mos可以让整流压降到很低的水平,就是驱动信号你要动动脑筋

0

主题

0

好友

-3

积分
     

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
859821
帖子
178
精华
0
经验
-3 点
金钱
100 ¥
注册时间
2019-3-4
发表于 2019-3-13 09:31 | 显示全部楼层
72V的耐压单桥就限制在3886的输出水准,再大的输出就不行了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部