这3款300B线路，哪个最值得制作？

午夜布鲁斯 · 发表于 2019-1-5 21:10

本帖最后由午夜布鲁斯于 2019-1-5 21:13 编辑

最近想做300B,翻看了论坛的帖子，各位老鸟说的好像都有道理，想少走弯路，请高人推荐最值得制作的一款。
纯二300B.JPG

无境99 · 发表于 2019-1-5 22:04

做了第二款电路，个人感觉还好。

gtray520 · 发表于 2019-1-5 22:11

本帖最后由 gtray520 于 2019-1-5 22:13 编辑

既然都是同样的放大管，何不都做一遍做比对？
找两块环氧树脂版装上管座，加上机壳上的，3个线路都有了，只需简单接线就能更换

-olo- · 发表于 2019-1-5 22:19

我做的是5级管一级放大，听感尚可。

午夜布鲁斯 · 发表于 2019-1-5 23:11

并管的问题就是管子配对很困难，即使是同一只管子里的两只三级管，误差也会较大，这样并起来，听感就可能粗糙、定位发散。所以在纠结。

无境99 · 发表于 2019-1-6 14:47

胆机涉及到诸多因素，个人不太喜欢并管做放大。

1a5gt · 发表于 2019-1-6 16:12

还是做第三款电路，全面

luyssk · 发表于 2019-1-9 10:42

本帖最后由 luyssk 于 2019-1-9 10:44 编辑

第三款电路6SN7并管推动300B力度好，第一级改用6DJ8提高音质。这300B机我折腾2年来的体会。总共6只管子

primare · 发表于 2019-1-9 14:45

有条件严格筛选配对管子的话，并管当然好。否则，还是不要并！

草原天籁 · 发表于 2019-1-14 23:09

肯定是第三个，这是实践证明的，不必过分担心管子的配对问题。

chen13004321 · 发表于 2019-1-15 06:59

支持第三个电路

luyssk · 发表于 2019-1-15 21:19

今天又做了6SN7加负偏压并管推动300B，声音厚实，高声圆滑。这样即保留了300B的特点又发挥最大功率达到了电子管功放效果。是以上第2个电路改进到第3电路后的再次修改。

午夜布鲁斯 · 发表于 2019-1-15 22:18

luyssk 发表于 2019-1-15 21:19
今天又做了6SN7加负偏压并管推动300B，声音厚实，高声圆滑。这样即保留了300B的特点又发挥最大功率达到了电 ...

怎么加？分享一下。

luyssk · 发表于 2019-1-15 22:34

午夜布鲁斯发表于 2019-1-15 22:18
怎么加？分享一下。

我是参考这个电路

luyssk · 发表于 2019-1-15 22:47

本帖最后由 luyssk 于 2019-1-15 22:48 编辑

我是参考这个电路R4用20K， B+350V.6.3V整流，+接地。加可变电阻输出到R8。（阴级穿联个200欧）负压2V左右

luyssk · 发表于 2019-1-15 22:55

加固定负偏6SN7双三级管并联推动300B(300B电路部分不变)

luyssk · 发表于 2019-1-16 14:46

6SN7双三级管并联阴及直接地，负偏压4V效果达到最佳状态。

午夜布鲁斯 · 发表于 2019-1-16 22:26

luyssk 发表于 2019-1-16 14:46
6SN7双三级管并联阴及直接地，负偏压4V效果达到最佳状态。

你把电路图整理一下，标好各个元件参数和工作电压，方便大家制作。

luyssk · 发表于 2019-1-16 22:54

本帖最后由 luyssk 于 2019-1-16 22:56 编辑

午夜布鲁斯发表于 2019-1-16 22:26
你把电路图整理一下，标好各个元件参数和工作电压，方便大家制作。

用改好的功放现在深夜欣赏听早先的老歌音乐很有味道，真正做到了低音厚实，高音明亮。这都是负偏压的作用。2-3年来反复换电容总感觉声音不厚实，这个实就是功放的实际力量。主要还是推动300B的功率不实网上说的太监声（推动功率不够）看来6SN7并管再加负偏压电路提高推动功率是对头的。电路还没整理。你可以按照上的参考图自己改一下图3先试试（负压6.3V整流出来用）

都市放牛 · 发表于 2019-1-18 23:02

将300B也改固定负偏压，低频会最好。

[经验心得] 这3款300B线路，哪个最值得制作？