这个300B的电路图有错误，为啥没几个老鸟在论坛里指正？

午夜布鲁斯 · 发表于 2019-1-3 14:58

350W，图上少300B灯丝，多了一组6.3V

明显是350W，图上少300B灯丝，多了一组6.3V

LRWMAX · 发表于 2019-1-3 17:01

因为老鸟已知道300B的电源要求，上述电源示意图主要是看高压滤波部份，其余做300B的都知道灯丝电压要求

东莞0769 · 发表于 2019-1-3 17:25

老鸟都知道300B灯丝是另外独立变压器的

jiangqishan8 · 发表于 2019-1-3 21:33

本帖最后由 jiangqishan8 于 2019-1-3 21:36 编辑

做300b者，视不加负反馈为"正宗"。这图有负反馈，可能被视为另类，不加评论。其实加负反馈效果更佳！
做300b时如果效果不理想，可参考本电路！！

863863 · 发表于 2019-1-4 11:50

300B的电路图补充

老爷车 · 发表于 2019-1-4 14:36

可以响的电路

午夜布鲁斯 · 发表于 2019-1-4 15:37

老爷车发表于 2019-1-4 14:36
可以响的电路

有好东西就拿出来大家分享。

jiangqishan8 · 发表于 2019-1-4 21:31

午夜布鲁斯发表于 2019-1-4 15:37
有好东西就拿出来大家分享。

同样的300b电路，有人做出来好声，有人做出来"XX声"！

海边小船 · 发表于 2019-1-4 23:02

863863 发表于 2019-1-4 11:50
300B的电路图补充

觉得自己是老鸟了？在隔壁被封感觉很好吧。

火星计划2009 · 发表于 2019-1-5 07:55

现在的论坛今非昔比了，很多老鸟都已经选择沉默了也不说话了也不发表贴子了，说了实话不受人家待见攻击声质疑声此起彼伏

rfcc · 发表于 2019-1-5 10:30

看破不点破。基本常识就不要太纠结了，灯丝电压5V，4.5V可以吗？5.5V有问题吗？

超人胆 · 发表于 2019-1-5 12:49

本帖最后由超人胆于 2019-1-5 13:59 编辑

对老鸟来说该玩的己玩的差不多了，己没什么新意、新鲜感了，是该收手了。

G.R.M · 发表于 2019-1-5 13:17

网上坑图一大堆喇，本来300b就难搞。放点坑让哪些新手不好做

863863 · 发表于 2019-1-7 11:59

J版主的图不错!

luyssk · 发表于 2019-1-8 18:33

这电路图我翻复折腾后，把第一级用一个美国GE喷碳6DJ8作为放大，6SN7一个并管推300B达到了音色功率都相当满意的效果。音色第一级很重要！6SN7并管推针对功率主要。这样才能让300B充分发挥特别效果！总结后有一些音色只有换管才能达到自己需要的现在可以罢手。

lz3679 · 发表于 2019-6-15 01:56

luyssk 发表于 2019-1-8 18:33
这电路图我翻复折腾后，把第一级用一个美国GE喷碳6DJ8作为放大，6SN7一个并管推300B达到了音色功率都相当满 ...

这电路图我翻复折腾后，把第一级用一个美国GE喷碳6DJ8作为放大，6SN7一个并管推300B达到了音色功率都相当满意的效果。音色第一级很重要！6SN7并管推针对功率主要。这样才能让300B充分发挥特别效果！总结后有一些音色只有换管才能达到自己需要的现在可以罢手。
求电路！

柏林电气 · 发表于 2019-6-15 11:41

jiangqishan8 发表于 2019-1-3 21:33
做300b者，视不加负反馈为"正宗"。这图有负反馈，可能被视为另类，不加评论。其实加负反馈效果更佳！
做30 ...

我做过实验！加负反馈优点是底噪好些.引入负反馈后低音紧，下潜不好，音乐层次差！负反馈做的是减法运算。

llc_66 · 发表于 2019-6-15 17:44

老鸟已经玩疲，兴致不在，菜鸟还在挣扎。。。。

海河 · 发表于 2019-6-15 22:29

jiangqishan8 发表于 2019-1-3 21:33
做300b者，视不加负反馈为"正宗"。这图有负反馈，可能被视为另类，不加评论。其实加负反馈效果更佳！
做30 ...

这个输出牛得反着用，
一般输出你，P与8 端默认为同名端，这个三级放大，得对调P、B端。

lafeike5521 · 发表于 2019-7-17 17:46

6.3V灯丝是用来改成直流5V的吧，觉得。。。

[器件资料] 这个300B的电路图有错误，为啥没几个老鸟在论坛里指正？