国内国外两个相似电路，国内就很马虎错误了

swsw4321 · 发表于 2019-1-1 00:09

无线电上20W甲类电路

相似电路

YR133206 · 发表于 2019-1-1 00:16

国人都是商业为目的.

YR133206 · 发表于 2019-1-1 00:17

不思进取,只能伦为代工的名词

tans · 发表于 2019-1-1 00:19

本帖最后由 tans 于 2019-1-1 00:23 编辑

乱弹琴，明明下面的图错大了。。虽然上图细节不足，但至少可以工作，下图就要烧机了。同时，上图对末级管G极的对称性做了考虑，下图根本没有标示。

mxwmke1 · 发表于 2019-1-1 00:33

tans 发表于 2019-1-1 00:19
乱弹琴，明明下面的图错大了。。虽然上图细节不足，但至少可以工作，下图就要烧机了。同时，上图对末级管G ...

对！我也看到下面的图错了。

martymak · 发表于 2019-1-1 08:18

下面的图错了什么 ?

skyboat · 发表于 2019-1-1 09:16

T5 明显可见错了！这图档名为 70MOS.gif ，我下载存档的日期是2003/5月，不是咱们的错，也不知道在网路上流传多久了。

tubefans · 发表于 2019-1-1 09:33

楼主看下下图T5和T6两个恒流源怎么工作呢？
不要人云亦云，不要妄自菲薄。

wsy888wsy · 发表于 2019-1-1 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lin889889 · 发表于 2019-1-1 11:51

第二图画图很傻*B，第一图设计很傻*B

patch · 发表于 2019-1-1 13:02

两个都不怎么样，再说相似的构架多了去了。

flyingf · 发表于 2019-1-1 14:45

本帖最后由 flyingf 于 2019-1-1 14:52 编辑

martymak 发表于 2019-1-1 08:18
下面的图错了什么 ?

我也看不太懂,但是 t5應該要用 pnp才對.
一般橫流源不是給 Vbe + Re 固定電壓,然後靠 Re 電阻調節電流.
這個圖變成固定 Ib, 感覺沒有很恆流.

xmlhifi · 发表于 2019-1-1 15:04

本帖最后由 xmlhifi 于 2019-1-1 15:05 编辑

网上图纸绝大多数都有错误，总有无脑群众不经过砖家审核直接装机的，呵呵了。

swsw4321 · 发表于 2019-1-1 20:15

结果竟是本菜马虎错误了

mxwmke1 · 发表于 2019-1-1 22:27

swsw4321 发表于 2019-1-1 20:15
结果竟是本菜马虎错误了

在本坛浦了15年，还不会看简单图纸的确实少见。

lygl3 · 发表于 2019-1-1 23:41

虽然我也不会看简单图纸，但是看到楼主已经15年了，还是给我稍许安慰...

atisa · 发表于 2019-1-3 21:42

第二份图是有问题，衡流源Q5Q6基极是少了二极管。

老谢老谢 · 发表于 2019-1-3 22:04

我也觉得不对劲，却没有知其所以然

sunny503 · 发表于 2019-1-3 22:27

atisa 发表于 2019-1-3 21:42
第二份图是有问题，衡流源Q5Q6基极是少了二极管。

衡流源Q5-PNP,Q6-NPN基极是并非少了二极管,而是100U平滑电源滤波通过2K2隔离接入3V9稳压管，做3V9左右稳压基准恒流源。通过Q5-PNP的基极电流为UA级别使连接基极2K2的压降可以忽略不计，恒流源负载是稳定不变的I=(3V9-0V7)/2K7=1.185mA。

lin889889 · 发表于 2019-1-3 22:38

别想多了，第二图只是画图粗心大意，出现了失误，电路设计并无问题。
而第一图虽然按图施工能响，但设计很差劲。

[分立后级] 国内国外两个相似电路，国内就很马虎错误了