二十年前的蔡贤的2X60W纯甲类功放制作把当时市面上的所谓的“甲类”功放揭露得体无...

kklastone

怎么会不是这图？还全对称？

zjhzj68

顶下蔡老师，可惜论坛上传图片大小有限制，不清楚。

atisa

zjhzj68 发表于 2018-12-29 17:01
顶下蔡老师，可惜论坛上传图片大小有限制，不清楚。

如果这类单差分线路，还是不如高文电路的。

还有那些大管，全是飞线，标志着那个年代的工艺特点。
现在烦躁的年轻人，谁还愿意这样做，一看就是麻烦，容易出错。

发烧求败

蔡贤当年在我的心中 是神一般的存在 曾经是无线电与电视的主编

懒猫_w

我也专门保存有一份当年《无线电与电视》上蔡贤的这份完整文章和所有电路图、印版图。

音生音世

这本书一直保存着

new1510

不得不承认当年蔡贤发表了不少有技术含量的文章，让我们领悟国外最新技术，比起港台杂志靠嘴皮子推销鬼子山寨机广告软文强多了，但是也要看到由于所处世代的视野、个人能力有限，难免有错误之处，总体来说，这是个技术高手，不能否认给音响带来的春风。

daxian50

甲类的电路不难。甲类的难点是散热，看这个发表的整机图，那个散热器是绝对做不到2X60W的，估计能到2X20W就已经很难了。

大口狗2006

我十年前坐了一个25W,机箱散热比我的书桌还大

jzwwcz

现在新的电路有新的电路的好，但是不可否认的是现在的功放真正的纯甲类的却不多了，号称甲类或者甲乙类甚至D类的很多，其实所谓的甲乙类说是在小功率时是甲类，实际上甲类功率也就一两瓦而已，纯粹是骗人的。所以这篇文章对现在的新的电路的功放是不是纯甲类来说仍然有意义。

lylnk

实际上是甲乙类电路的底子，狠狠得调大静态电流增加”甲类阶段“的功率。

狠到什么程度呢？每声道末级的静态电流超过5A，文章说整机空载功率960瓦！非常接近1千瓦！
仰慕准备仿制的人，请准备千瓦级的散热再来。

实际上任何一个多并管或者大单管输出的甲乙类功放，增加一级推动，狠狠得加散热，配大电源，你也可以静态耗电1千瓦，甲类功率超50瓦。
1千瓦的”电炉子“怕是老婆要发飙，也可能会拿平底锅过来煎鸡蛋...

脑回路大一点儿，可以把顶盖和侧面做好热传导，顶盖凹陷放水冷散热吧？听时间长就开锅了

lylnk

jzwwcz 发表于 2019-1-2 09:21
现在新的电路有新的电路的好，但是不可否认的是现在的功放真正的纯甲类的却不多了，号称甲类或者甲乙类甚至 ...

主要是新的电路由于有更好的晶体管支持可以有更大的带宽，更大的转换速率。
转换速率变大，甲乙类交越点的失真就变小。而且一般书架箱2瓦甲类其实声音很大了。
如果一个静态40瓦的甲乙类和一个开机就1000瓦的甲乙类让我选，声音还提升不大（我觉得现在静态40瓦的甲乙类听不出失真，NAIM的功放静态才十几瓦），我肯定会选40瓦那个。

我测试过播放纯100Hz正弦波到自己觉得很大声，万用表交流档测试音箱（书架箱，6.5寸，8欧）端的电压，才1伏而已。功率1/8瓦

wubiqian

功放的最大不失真功率，是为了保证有较大的动态，我们平时听音乐的平均功率肯定不足0.5W，但大动态来时，瞬时功率可能会到10W以上，有较大的最大不失真功率，可以保证大动态来时声音不失真。

wuzhouboy

这个线路我钻研了8年，我的头像就是我自己搞的板子，原型是马兰士DMA1单声道甲乙类功放，是一台仅仅重6公斤的单声道纯后级，每声道2对输出管子，但是它的声音非常好，蔡贤把它的线路做成甲类，电压级和推动级电流设置都比较大，末级更是每管去到1.37A，非常夸张，其实这个线路甲乙类状态下声音就很好，单差分线路很适合业余条件下DIY，很容易做出很好的声音，温暖细腻，音域宽广

jzwwcz

要说现在的甲乙类甚至纯乙类（如NAIM）听不出失真这一点，我承认可能是这样的，因为前几天听的马兰士红宝石D类功放也听着没有干硬脆的声音，但是呢，就像汽车或者摩托车一样，多缸比单缸感觉就是有力吧？奥迪A8用了12缸，可以根据负荷不同采用4缸、6、8、12缸工作模式，感觉确实高级得很呀！九十年代的名机金嗓子A100，每声道10对功放对管、音乐传真A1000也是每声道10对吧，一般要想获得稍大一些功率输出的甲类都要用多管并联才能实现，以便使每只管子的电流在最佳的工作点，其实最好的方式应该是同极性管并联后的单端甲类最完美，异极性管子推挽的还是会因为异极性管子的性能不完全一致而导致各个频率的声音信号放大后失真。

lylnk

wubiqian 发表于 2019-1-2 11:52
功放的最大不失真功率，是为了保证有较大的动态，我们平时听音乐的平均功率肯定不足0.5W，但大动态来时，瞬 ...

说到最大不失真功率，我觉得现在功放的最大不失真功率好大好大。算一个+-28V DC供电 （20V AC)的功放吧。
100mA偏置电流的甲乙类功放的甲类区域失真很低，但才0.2*0.2*8=0.32瓦；从0.32瓦直到+-20V峰峰值（此时功率是（20/1.414）×（20/1.414）/8=25瓦，都是失真很低的乙类输出，反正我听不出这时功放不到0.1%的失真。喇叭这时估计不行了失真很大。
输出再高到+-25V就该切顶了，这时一般人就可以听出来了。

所以一个100mA的DC+-28V供电的甲乙类就有8欧0.32瓦甲类输出，25瓦不失真功率了。
如果是DC +-40V的甲乙类，不失真功率可以到76瓦了。

lylnk

jzwwcz 发表于 2019-1-2 15:16
要说现在的甲乙类甚至纯乙类（如NAIM）听不出失真这一点，我承认可能是这样的，因为前几天听的马兰士红宝石 ...

从末级线性度角度看末级的管子，似乎散热小更好...

看这个三肯2922大管子的增益随电流变化的曲线，可以看到它并不是恒定电流放大倍数的。25度室温时增益随电流增大而增大，到2A时增益变化不大了。
而125度时全程增益变化很小，很线性啊！
我觉得最佳工作点是2A 25度，或者大于500毫安的125度。

从这个角度看下面推论：
单管电路，很大散热：温度上不太高，但也不是25度了，那么就偏置在1A电流应该比较线性了。缺点是最大输出4A电流，在8欧负载上最大32V，好像一般应用也够了。。
单管电路，小散热：目标是调静态电流直接100度去，这时任何电流都线性。散热不太大的话，+-40V*1A=80瓦应该够加热的了。严防烫伤老婆孩子！！！
多管大机器，大散热：都这么奢侈了，每管1A，温度100度去吧温度上不来就再加管。输出能力强，线性好！只要电费钱够就可以了。

凉凉的多管大机器.....呵呵呵，除了能声音大烧音箱，还不如热点儿的单管呢。

wuzhouboy

大甲之所以必须并管是要靠多管去分担 耗散 热功率，每个管子的极限耗散功率是有限的，因为高偏置下已经是全导通状态

mark89

mxwmke1 发表于 2018-12-27 11:39
怎么没有原理图？

我有原图及底板图、150k？无法上传啊？