NCC220项目有兴趣没

losrkissy

http://avondaleaudio.com
最新NCC220项目
脱胎于NAIM NAP140
NCC200为准互补结构，做过声音是没得说的，电压DC+35V - 0 - -35V。
NCC220为互补结构，逛老外论坛看有老外十分推崇。准互补是当年对晶体管工艺的妥协，如今有更好的工艺NPN PNP 互补管很是优秀。
有兴趣欢迎讨论，我准备画PCB。

jacksl528

又来茗毒， 哈哈哈哈，我正要起草  naim140.你就来这个～  犹豫一下

losrkissy

NAP 140做过复刻，送人了，反响不错，后来自己排版做了NCC200 被盆友抢劫了
NAP 140架构还是值得肯定的，不过要配合新的元器件嘛，搞准互补还不如搞互补

losrkissy

排版完成，明天有空再布线 100X130

atisa

很好，就是这样，全世界一起做这个。

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-12-24 23:49
我们就等你了，好听呢。

我多余了一台，改下大功率管和2臂的电阻就成。

你跟我说哦？ 你不可以把 脑壳对到我说话吗？    T牛的 没有，C牛 B牛有～

losrkissy

电阻功率选用有什么建议没？1/4 1/2 1W

kzar

板凳看帖，输出还可以用互补场管，

jacksl528

很多人提到 naim 、quad  、雅俊 这些功放末级准互补输出是因为当时半导体条件有限找不到优异的PNP， 我觉得这仅仅是一种臆想

Seasky

jacksl528 发表于 2018-12-25 12:19
很多人提到 naim 、quad  、雅俊 这些功放末级准互补输出是因为当时半导体条件有限找不到优异的PNP， 我觉 ...

我只是猜测，元件方面可能是一个原因，另一个原因可是因为准互补电路其推动级与末级的组态不同，虽然是推挽电路，但偶次谐波失真不会被完全抵消，于是带那么一点偶次谐波失真的声音便产生那种人们认为好声的听感。

jacksl528

Seasky 发表于 2018-12-25 12:36
我只是猜测，元件方面可能是一个原因，另一个原因可是因为准互补电路其推动级与末级的组态不同，虽然是推 ...

我的看法与你一致：重点就是在听感上，像上述几个牌子的功放，正因为准互补电路的特点让其耐听度大大提升

现代晶体管电路设计上，互补型 末级输出在对称性、最大输出功率等参数上 是优于 “准互补”结构的。 但是准互补却在听感上不输于大多数 互补推挽结构的线路。   这是值得我们去思考的

楼猪给的这个图纸，是来自国外某 HI坛修改绘制的电路，  也许改成互补推挽 看似更合理，但 naim的特色（音色）就走远了。

losrkissy

好吧，被打击了，要不就改成准互补反正还没开始布线，还有电压放大级有必要稳压吗？

jacksl528

losrkissy 发表于 2018-12-25 14:44
好吧，被打击了，要不就改成准互补反正还没开始布线，还有电压放大级有必要稳压吗？

其实不是打击， 是看你想做一个什么作品。

NCC 就是NCC的声音， 跟 naim 就没有任何关系了。尽管它的原型来自naim140， 如果你是想向naim的声音靠拢，就老实做原线路吧

losrkissy

电压放大级电源

losrkissy

naim140做过普通元器件出来的效果确实不错

NE5532

losrkissy 发表于 2018-12-25 14:57
naim140做过普通元器件出来的效果确实不错

要配铭前级才会更好

vendetta

古时候一家叫HiFi Diy的出过套件,用进口电阻,你吃糠电解等
卖惊人的100大元RMB两声道.

wj_88

有兴趣，一直都想做的线路，我来做！