15寸被动音箱制作

彦哥

degame 发表于 2018-12-27 18:07
倒相箱的话，倒相孔非线性是个很大的问题，你可以把倒相箱界面上的模拟非线性失真勾上，即可看到在不同功率 ...

对了，按照你的方法已经搞定了，非常感谢degame仁兄！

彦哥

degame 发表于 2018-12-27 17:46
额，这个要综合考虑。1、喇叭是否支持如此低的下潜？

打开常规选项卡，在额定负载8欧处填入100W，模拟 ...

最大35mm p-p

彦哥

问下，论坛内如何快速贴图？
现在每次都要生成图片在上传

彦哥

degame 发表于 2018-12-27 18:07
倒相箱的话，倒相孔非线性是个很大的问题，你可以把倒相箱界面上的模拟非线性失真勾上，即可看到在不同功率 ...

倒相箱仿真，如果考虑倒孔非线性是真，惨不忍睹。

结论：
1. 功率越大，喇叭振幅越大，本例最大达到40mm p-p
2. 功率越大，倒孔非线性是真越夸张，阻抗曲线变化越大，-3dB截止越高，本例最高到了50.5Hz

ABR优势确实了得哦！

坚定拿ABR走下去！

致敬degame好兄弟！

彦哥

补充：在100W时，对比倒相和ABR主喇叭振幅：
20Hz时，倒相箱喇叭振幅更小；
30Hz或以后，基本差不多了，某些时候，ABR更小点（看图）

另外， 10Hz时或以下，倒相振喇叭振幅大的夸张！（实际没啥意义）。


看来

degame

彦哥 发表于 2018-12-28 11:53
补充：在100W时，对比倒相和ABR主喇叭振幅：
20Hz时，倒相箱喇叭振幅更小；
30Hz或以后，基本差不多了， ...

不错，恭喜彦兄入坑，哈哈。
你这回帖怎么“看来”两字后面就没信息了？让人看起来很着急……

mogu1986

模拟倒相箱体当然要勾选非线性了
但是看到论坛里大部分人都不做的，似乎频响平直看起来讨好眼睛

其实低音喇叭的冲程对箱体的设计非常重要

彦哥

degame 发表于 2018-12-28 15:41
不错，恭喜彦兄入坑，哈哈。
你这回帖怎么“看来”两字后面就没信息了？让人看起来很着急……

看来ABR还要继续做下去了………

这次学习，仿真，实测，学到了很多………好像以前在云中行走，突然，拨云见雾了似的！

至少，我了解到，一个频响平直的ABR箱体，在同样-3db 截止频率下，要想获得和倒相箱一样的频响，箱体的容积，是不会小于倒相箱的！

那些说，“ABR对容积不敏感”说法，请把前提说好才行呢……

后面还有箱体，高音，分频等好多设计要做下去………

敬请期待……

感谢Degame兄以及其他兄弟在不同帖子中的不吝指正！在这个砖头可变成金时代（fang di chan），让感受到无比的温暖……

致敬！

状元质造

哥们我感觉主箱体板材薄了，箱体里面需要贴上止震板
搞不懂这一大摞书是啥意思

灵鹫应梦

现在做成什么样子的了？好想看看最后的成品！

Mobil

15寸了还敢加辐射盆，信不信一出声门都被震飞

degame

mogu1986 发表于 2018-12-28 19:37
模拟倒相箱体当然要勾选非线性了
但是看到论坛里大部分人都不做的，似乎频响平直看起来讨好眼睛

蘑菇兄所言极是，倒相箱的非线性问题在音箱设计中是个不容忽视的问题。
喇叭冲程同样重要。
我之前也犯了同样的错误，设计音箱一味地追求下潜能力是不对的，比如一个6.5寸的喇叭，只要我愿意，我同样能设计出下潜达到30Hz的效果，问题是6.5寸的喇叭，当强行要求其播放30Hz的信号，其冲程已远远超出能力范围，我模拟过，以目前普通6.5寸喇叭的能力，播放30Hz的信号，只能承受最多10W的功率，而且这10W的功率获得的声压少得可怜，根本毫无意义。
而且更低的下潜意味着更大的箱体，6.5寸喇叭要想获得30Hz的下潜，箱体容积已达到25升，对于10寸喇叭来说可能还嫌小，但对于6.5寸喇叭来说已经是超大箱体了，然后这么大个箱体，居然只有10W的功率，超低频声压也少得可怜，那么可以说这么设计完全就是浪费资源了，所以这么设计就变得毫无意义了。
还有，按照我的经验估计，普通喇叭，设计功率为50W-100W的6.5寸或8寸的喇叭，其最佳下潜能力最低也只能到45Hz，很多6.5寸的只能到50Hz，因为只有这样才能与原设计承受50W的功率相符。
而10寸喇叭，原150W到300W的官方推荐功率，其最佳的下潜能力最多也只能到40Hz，只有这样才能让喇叭工作在150W的功率下不至于打底失真。
另外，为什么大家都说喇叭是一寸大一寸强，理由就在这里，越大的喇叭灵敏度越高，想获得满意的低频声压，6.5寸喇叭竭尽全力满功率输出已经出现打底失真，但10寸喇叭只需要一半的功率即可满足，而且冲程还绰绰有余。
所以同样是标着100W功率的6.5寸喇叭和10寸喇叭，肯定是10寸的稳胜。

彦哥

状元质造 发表于 2018-12-29 09:19
哥们我感觉主箱体板材薄了，箱体里面需要贴上止震板
搞不懂这一大摞书是啥意思

哥们，这是测试箱！
顶盖板活动的，便于调整箱体。

书，压顶！哈哈哈……

彦哥

Mobil 发表于 2018-12-29 10:40
15寸了还敢加辐射盆，信不信一出声门都被震飞

一定要开这么大声吗？哈哈哈……

彦哥

degame 发表于 2018-12-29 10:51
蘑菇兄所言极是，倒相箱的非线性问题在音箱设计中是个不容忽视的问题。
喇叭冲程同样重要。
我之前也 ...

我这次整的15寸被动辐射，133L，负3db截止，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1383534&mobile=2仿真才到38hz左右！

另外，请教degame兄，同样的截止频率下，为何不同的Qts，对箱体容积没啥变化？我是用仿真试的。

彦哥

上面的链接，手误输的，不用管

degame

彦哥 发表于 2018-12-29 11:14
我这次整的15寸被动辐射，133L，负3db截止，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=13835 ...

最佳容积也受到辐射器的Vap值控制，所以可能你Q值变化不明显吧。另外你的辐射器界面里面的Vap为250是怎么来的？
如果真要开始做箱体，这个值就不能乱填，要根据实测双曲线反向模拟得出来才行。
Q值也需要反向模拟出来。
这两个参数出来了，最终设计出来的箱体才准确。

degame

你的喇叭参数贴出来我看看，我也模拟一下玩玩，呵呵。

彦哥

degame 发表于 2018-12-29 11:26
最佳容积也受到辐射器的Vap值控制，所以可能你Q值变化不明显吧。另外你的辐射器界面里面的Vap为250是怎么 ...

Vap是按照你之前的方法，对比实测反推的。
但今天我重新测试了Vap还是用你的公式，得出550-600L的大小，重新输入仿真，果真和实测几乎一致。晚些喇叭数据给你玩玩！

彦哥

degame 发表于 2018-12-29 11:27
你的喇叭参数贴出来我看看，我也模拟一下玩玩，呵呵。

Degame，请看！