100uf电解电容……

MagicsWoo · 发表于 2019-1-13 12:06

tuanjie 发表于 2018-12-24 17:30
除非你坚守在模拟里进入数字领域它就几乎没戏了——100khz以下的领域

凭电解单打独斗所谓调 ...

数字领域的生机勃发，基于大量基础研究成果，是玄学到科学的彻底转变，从追求完美到接受种种基础资源的缺陷，从而真正取长补短，让各种有短板的模拟终端器件单元的协调中得以发挥骨子里的最佳效能，间接实现系统的完美。

硅谷 · 发表于 2019-1-13 12:32

楼上各位全部都是人耳~所以存在差异就不奇怪了~

MagicsWoo · 发表于 2019-1-13 13:51

硅谷发表于 2019-1-13 12:32
楼上各位全部都是人耳~所以存在差异就不奇怪了~

　　人耳这种资源同样存在各种种样大大小小的缺陷，好在人还有别的器官能感受人耳能力之外的变化，科学是让聋人们也能感受到音乐的魅力，而玄学则连耳聪目明人也仍只能在简单几个频段内摸爬滚打中遍寻音乐的魅力，举个最简单例子，小百姓迷信中药，但事实上，很多人只尝过很少几种，并且光靠喝熬制的中药汤根本分辨不出是哪几味，音乐也是一样，很多人只能分辨出提琴还是钢琴、琵琶还是古筝，所以稍好的水平就大大满足（觉得完美）了，而我一样还听不太出这是midi高仿的，而金耳朵都是能轻易发现一些细微不好的东西，如果听到太完美的东西他会说有假。

muzhuzhee · 发表于 2019-4-26 09:58

konrad 发表于 2018-12-24 22:49
我直接接耳机听的，化工的高音表现其实跟黑金刚和红宝石的很多电容近似的，低音嘛红宝石的更劲一些。我说 ...

可悲哀的是，你们所谓的听见，豪无例外的一定是来自看见。
因为你们从根本上拒绝盲听对比。即使不得已而为之，也想方设法地把盲听变为形式表演。

因为，你们的一切结论的前设，全部都基于两点：1 没有绝对的好坏、高低；2 我喜欢的，就必定是好的。

linzhengyi · 发表于 2019-4-26 10:49

new1510 发表于 2018-12-31 17:46
关键位置只考虑仙丹，仙气十足，百事百灵，非快晴可以比拟

和我用地个头差不多大；容量大地音场是不是就广了

金凤凰 · 发表于 2019-4-26 12:09

一台机，关键位置，用上2颗仙丹，妙不可言

zf8037 · 发表于 2019-4-26 12:51

金凤凰发表于 2019-4-26 12:09
一台机，关键位置，用上2颗仙丹，妙不可言

就喜欢你这样自嗨的

muzhuzhee · 发表于 2019-4-26 12:53

金凤凰发表于 2019-4-26 12:09
一台机，关键位置，用上2颗仙丹，妙不可言

是的！你们陶醉在炼丹炉旁。
实际物理电路对于你们是绝对的多余。不如干脆换成一块长城砖。然后，秦时明月汉时关，便浩浩然于胸间了！！！

老杜1949 · 发表于 2019-4-26 13:25

我喜欢那红袍ELNA cerafine 100uF/25v，用在直流伺服退耦等位置。以前用10uF作耦合，不可多用。

金凤凰 · 发表于 2019-4-26 14:28

muzhuzhee 发表于 2019-4-26 12:53
是的！你们陶醉在炼丹炉旁。
实际物理电路对于你们是绝对的多余。不如干脆换成一块长城砖。然后，秦时明 ...

嘿嘿，我一开始也如你这般不相信bg，不相信电容的作用，想到电容没有那么大的差别，直到我偶然在一台功放上拆下10几个，忍痛用一对在飞利浦cd输出耦合上，我马上改变对电容的观念了。

muzhuzhee · 发表于 2019-4-26 22:21

本帖最后由 muzhuzhee 于 2019-4-26 22:22 编辑

金凤凰发表于 2019-4-26 14:28
嘿嘿，我一开始也如你这般不相信bg，不相信电容的作用，想到电容没有那么大的差别，直到我偶然在一台功放 ...

我当然经历过，把耦合电解换成聚丙烯之后的音质的飞跃；也经历过把负反馈电解换成无极性电容的惊喜。但是，再飞，还飞得过直接耦合嘛！

你们所追求的，不过是一种音染。本质上，是失真。还有你们所痴迷的电子管音色，同样也不过是失真罢了。

多梦公子 · 发表于 2019-4-27 12:04

muzhuzhee 发表于 2019-4-26 22:21
我当然经历过，把耦合电解换成聚丙烯之后的音质的飞跃；也经历过把负反馈电解换成无极性电容的惊喜。但 ...

是味精的味道

konrad · 发表于 2019-5-4 20:28

muzhuzhee 发表于 2019-4-26 09:58
可悲哀的是，你们所谓的听见，豪无例外的一定是来自看见。
因为你们从根本上拒绝盲听对比。即使不得已而 ...

说了半天不如说说你觉得哪个好，松下似乎是最好可实际是高音不好，BG高低都好可惜中音不好，化工要么和BG一样要么低音不好。这些是我的个人经验，如果你觉得都好或者都不好就没必要讨论了，更没必要说些无关痛痒的话

muzhuzhee · 发表于 2019-5-5 10:25

konrad 发表于 2019-5-4 20:28
说了半天不如说说你觉得哪个好，松下似乎是最好可实际是高音不好，BG高低都好可惜中音不好，化工要么和BG ...

你们是身处于信息的孤岛当中，是处于老子所说的小国寡民的状态。
因为你们认定“这个世界根本就没有客观标准，没有好坏对错，只有你们的喜欢或不喜欢。”
听CD机和听一块“长城砖”之间不存在任何的可与不可的问题，“没必要讨论了，更没必要说些无关痛痒的话”。

linzhengyi · 发表于 2019-5-5 10:28

tuanjie 发表于 2018-12-24 17:30
除非你坚守在模拟里进入数字领域它就几乎没戏了——100khz以下的领域

凭电解单打独斗所谓调 ...

正解！关键要有人做出来吗。大伙听一听

muzhuzhee · 发表于 2019-5-5 10:31

konrad 发表于 2019-5-4 20:28
说了半天不如说说你觉得哪个好，松下似乎是最好可实际是高音不好，BG高低都好可惜中音不好，化工要么和BG ...

你们是身处于信息的孤岛当中，是处于老子所说的小国寡民的状态。
因为你们认定，“这个世界根本就没有客观标准，没有好坏对错，只有你们的喜欢或不喜欢。”
听CD机和听一块“长城砖”之间不存在任何的可与不可的问题，“没必要讨论了，更没必要说些无关痛痒的话”。

konrad · 发表于 2019-5-5 13:07

muzhuzhee 发表于 2019-5-5 10:31
你们是身处于信息的孤岛当中，是处于老子所说的小国寡民的状态。
因为你们认定，“这个世界根本就没有客 ...

那请你列举你听过的CD机或者国砖，最好上图，你认为哪个好。而且我看到你不止一次提到这两者，请问你知道CD机是接功放音箱听的而国砖是接耳塞听的吗？

muzhuzhee · 发表于 2019-5-7 11:00

本帖最后由 muzhuzhee 于 2019-5-7 13:10 编辑

konrad 发表于 2019-5-5 13:07
那请你列举你听过的CD机或者国砖，最好上图，你认为哪个好。而且我看到你不止一次提到这两者，请问你知道 ...

ao~对不起，恕我孤陋寡闻，我还不知道有“国砖”这个音源行话，因为我视1bit为脏水，所以就没关注。

我说——CD机和听一块“长城砖”——的原意是指，用烧丹炼汞模式DIY，所听到的DIY成果，是来自他们地看见，而不是听见。是基于外观好恶的看见，例如：把性能优异的固态电容，换成外观可人的铜脚的补品铝电解等等。
所以，在烧丹炼汞模式的DIYer来说，听CD和听一块砖头，是没有任何区别的(所以恐惧盲听)。

farley2k · 发表于 2020-12-28 11:00

本帖最后由 farley2k 于 2020-12-28 11:02 编辑

请教一下各位大师，一直想请教一下关于供电部分的电容是如何影响到音频信号的音色的？
我看部分帖子说以前有个讨论滤波和退耦这类供电用的电容对声音影响的帖子，好像是说关于供电回路里其实是有音频型号的说法，我搜了好几天的帖子，可就是没搜出来，麻烦知道的朋友分享一下链接。谢谢。
如果找不到链接，简单分析介绍一下也行。

gzywq · 发表于 2020-12-30 00:12

farley2k 发表于 2020-12-28 11:00
请教一下各位大师，一直想请教一下关于供电部分的电容是如何影响到音频信号的音色的？
我看部分帖子说以前 ...

在解码芯片模拟供部分电源加个BC，LPF电源也加个BC就升级好几档机了，你可以试试。

[元件] 100uf电解电容……