[其他] 聊聊噪声和干扰的那些事儿

[复制链接] 查看: 51267|回复: 137

3

主题

10

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
814250
帖子
144
精华
0
经验
121 点
金钱
115 ¥
注册时间
2016-5-17
发表于 2019-3-28 20:48 | 显示全部楼层
还是要多读书,多学习啊

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
 楼主| 发表于 2019-7-5 12:12 | 显示全部楼层
      2SJ74/2SK170是噪声性能非常优秀的超低噪声的J-FET,噪声电压是0.95nV/√Hz,放在盒式磁带的年代,能轻易做出56db
信噪比的磁头放大器。
      但是做功放,多半就不能发挥它的噪声性能,功放的输入端多数有一个(1kΩ+100pF)~(1kΩ+1000pF)低通,1kΩ电阻在290K(17℃)下的热噪声电压是4nV/√Hz,与2SK170的噪声叠加后是4.1nV/√Hz,可以说噪声是由1kΩ电阻决定的,如果用2SK117,也能得到4.47nV/√Hz的噪声,在20Hz~20kHz的带内噪声是0.63μV,折合到输出端大约是12μV~30μV,这也低于多数功放的干扰输出。实际使用2SK170与2SK117在噪声上并无区别。

1

主题

0

好友

9

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
864381
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2019-7-2
发表于 2019-7-6 13:58 | 显示全部楼层
keyi

1

主题

0

好友

9

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
864381
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2019-7-2
发表于 2019-7-6 14:18 | 显示全部楼层
keyi

1

主题

0

好友

9

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
864381
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2019-7-2
发表于 2019-7-6 15:19 | 显示全部楼层
ddd

1

主题

0

好友

9

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
864381
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2019-7-2
发表于 2019-7-6 15:27 | 显示全部楼层
55

1

主题

0

好友

9

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
864381
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2019-7-2
发表于 2019-7-6 15:34 | 显示全部楼层
kk

1

主题

1

好友

2167

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88160
帖子
2197
精华
0
经验
2167 点
金钱
2145 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2019-7-6 20:09 | 显示全部楼层
,做到极致,算好了,就出完美的声音了。。。

18

主题

0

好友

200

积分
     

业余侠客 当前离线

http://www.3locksmith.com/

Rank: 4

UID
642852
帖子
292
精华
0
经验
200 点
金钱
173 ¥
注册时间
2013-11-26
发表于 2019-7-6 21:00 来自手机端 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,进来看看,学习学习~

23

主题

0

好友

1378

积分
     

侠之大者 当前离线

PASS FANS

Rank: 6Rank: 6

UID
5317
帖子
1441
精华
0
经验
1378 点
金钱
1238 ¥
注册时间
2005-8-22
发表于 2021-10-24 12:59 | 显示全部楼层
顶一下,楼主辛苦,这才是应该在论坛里值得讨论的好帖子

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
 楼主| 发表于 2021-11-26 22:19 | 显示全部楼层
烧得有点晕 发表于 2021-10-24 12:59
顶一下,楼主辛苦,这才是应该在论坛里值得讨论的好帖子

感谢大侠捧场!

34

主题

13

好友

3122

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3093
精华
0
经验
3122 点
金钱
3045 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2021-11-26 23:31 来自手机端 | 显示全部楼层
高人

23

主题

0

好友

2131

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2154
精华
0
经验
2131 点
金钱
2085 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2021-11-27 15:38 | 显示全部楼层
感谢楼主,以前一些一知半解的知识清晰了,能否在讲讲噪声电流是怎么回事

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
 楼主| 发表于 2021-11-27 17:28 | 显示全部楼层
zm70 发表于 2021-11-27 15:38
感谢楼主,以前一些一知半解的知识清晰了,能否在讲讲噪声电流是怎么回事

这些都有讲到,还有一些例题。
噪声电流不像噪声电压那样有用,因为我们总是用一个电压源去激励一个放大器而不是电流源。最终所有的噪声都归一到输入端为一个噪声电压,用输入信号电压去除与噪声电压就得到信/噪比。

23

主题

0

好友

2131

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2154
精华
0
经验
2131 点
金钱
2085 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2021-11-27 18:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zm70 于 2021-11-27 18:34 编辑
patch 发表于 2021-11-27 17:28
这些都有讲到,还有一些例题。
噪声电流不像噪声电压那样有用,因为我们总是用一个电压源去激励一个放大 ...


我理解的噪声电流也跟负载阻抗相关,既然是电流也就是电流越大噪声越大,后级如果是高阻抗需要的电流小,噪声电流也就小,这跟噪声电压又是对矛盾体,噪声电压需要负载低阻抗,噪声电流需要负载高阻抗,不知道我的理解对不对。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
 楼主| 发表于 2021-11-27 18:39 | 显示全部楼层
zm70 发表于 2021-11-27 18:30
我理解的噪声电流也跟负载阻抗相关,既然是电流也就是电流越大噪声越大,后级如果是高阻抗需要的电流小 ...

噪声电流与负载阻抗没有什么关系,是器件自身的特性。

23

主题

0

好友

2131

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2154
精华
0
经验
2131 点
金钱
2085 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2021-11-27 19:11 | 显示全部楼层
patch 发表于 2021-11-27 18:39
噪声电流与负载阻抗没有什么关系,是器件自身的特性。

不是抬杠啊,如果噪声电流只是自身特性跟负载阻抗无关,那为什么OPA2604的噪声电压25V/10Hz和OPA2228的3.5nV/10Hz实际试听并无明显差别,而两个器件的噪声电流单位一个是fA一个是pA,我觉得噪声电流在当中起了作用,2228虽然噪声电压低但噪声电流大在相同负载上与2604差别不大。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
 楼主| 发表于 2021-11-27 19:22 | 显示全部楼层
zm70 发表于 2021-11-27 19:11
不是抬杠啊,如果噪声电流只是自身特性跟负载阻抗无关,那为什么OPA2604的噪声电压25V/10Hz和OPA2228的3. ...

100微伏的噪声输出,用音箱你听得出?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部