模拟功放和喇叭近30年都没有实质进步........

发烧猫

badguy 发表于 2018-12-18 12:30
比如喇叭的失真还是很高

哈哈哈，天底下有不失真的喇叭吗？

binggg

按我的想法，是没有研发出适用于线性模拟音频功放的半导体器件，现有的双极晶体管和场效应管其实不实用于线性模拟音频功放的。倒是很多半导体器件适用于比较低要求的开关或叫数字功放。或者适用于线性音频功放的器件不能使用半导体器件。得另找门路，或走回头路……类似电子管的器件。所以要真的高保真，必须彻底的数字化或另外开发线性模拟器件。

有点想做

模拟功放的最高级还是模拟的，永远不会成为数字功放，数字功放效率、指标、性能虽高，但绝大多数人还是喜欢听模拟功放发出的声音，甚至是越古老的纯甲、电子管功放，指标性能不堪入目，却受到烧友青睐，不是没原因吧。

badguy

有点想做 发表于 2018-12-18 19:38
模拟功放的最高级还是模拟的，永远不会成为数字功放，数字功放效率、指标、性能虽高，但绝大多数人还是喜欢 ...

数字功放的性能还没超过模拟，除了省电

1226997873

喇叭的进步还是巨大的，近十年用计算机辅助技术设计出来的扬声器，远不是以前的能比的

飞天狼001

模拟的东西进化很慢的，现在的模拟器件完全满足耳尔的要求，除非耳朵进化很快。

tuanjie

xmlhifi 发表于 2018-12-17 18:21
耳朵几万年没进化

一语中的！   
自己认识   听感  设计制作.........有问题    怪器件？    这属于颠倒逻辑
宏观层面   研发生产领域的努力和转向   摆在那里

播放系统    木桶效应    但一定有主次和先后   第一位的无疑是音源（录制文件和播放器）和人
最先转向也恰好是这个

前端都没有推好后端    发挥应有水平    凭啥怪后端？   模拟已死   数字方向     不要烧纸

发烧求败

我认为进步的余地还是有的 但几乎所有人都说不可能再进步了 所以几乎所有人都不去搞研发了 但我认为模拟功放的偏置方式 反馈方式 还有进步的余地 尽管被不少人视做异类 我还是尽自己的能力做一些研究

daviscai

说没进步那是扯蛋, 技术落后国外十几年, 天天在模仿还是跟不上

flyingf

有阿，消費型機型一直在改變，外殼材質都變成塑料了，或是塑料罐沙。
從早期的雙聲道內含小功放的立體音多媒體喇叭，
變成今天單聲道藍牙喇叭，
然後貴的又變成雙聲道的藍牙喇叭，

重新發現立體聲的美好。

sanmaotage

支持，只是小幅度改良。

569717767

不知实质性进步是指哪个方面？

硅谷

进步肯定有~但确实不明显~不像数字技术变化那么大~

sanmaotage

到了极限了，自然难以升级了，这时候需要质的突破才行，一个全新的体系。

形上几何

sanmaotage 发表于 2018-12-25 00:06
到了极限了，自然难以升级了，这时候需要质的突破才行，一个全新的体系。

到时候了，可以弯道超车啦。比如用空气声波传感器对听音现场的频谱、相位等，与输入信号进行比较，自动调整（补偿）。也可以对各个音量情况下建立各参数的个性记忆，并做到系统里。这样简单多就了。现在的工业机器人就是这样，精度是由传感器反馈的

硅谷

功放进步小~喇叭进步大~大家不看看手机那个小喇叭~现在音色真不错~想当年哪能做出如此小且大嗓门的~？

NicoleNicole

功放？半导体器件的确是进步了，但音响市场鱼龙混杂，在打着唯心主义和自由主义的商人的驱动下，作出HIFI产品不能让作者获得应有的收益，所以所谓的调音产品和同电路不同包装的产品层出不穷。加之消费者也对电声知识一知半解，基数增多之后自然大家都觉得行业在退步。

smg001

在研究方面，电路架构等据说80年代就差不多了。器件工艺水平肯定有了大幅度提高。

wjsong

随便来个新人就故作振聋发聩之语，以求惊天动地之效果~~~