做一台偷工减料版工业场效应管功放

atisa

发烧求败 发表于 2018-12-17 17:59
没有错 再仔细看看

嗯，看到了，感觉有点怪，一时又说不出。

发烧求败

heyou 发表于 2018-12-17 21:37
我是来顶师傅的。顺便偷学黑匣子

做黑匣子时 都是在夜深人静无人时

发烧求败

夜深人静 开工做偏置模块 俗称的黑匣子 因为真的很黑

发烧求败

在这台功放的基础上又画了一份PCB 功率管使用MJ11032 11033

发烧求败

配对好的偏置模块 旁边那个是配对模块用的工具

atisa

变压器绕组多，必须定制哦。

mxwmke1

黑盒子的确有神秘感。
我想说的是：黑盒子是用来增加神秘感还是先进的电路?
使用黑盒子的做法国内外也有先例，看以往被解剖过的黑盒子，无一例外都是为了增加神秘感。

atisa

mxwmke1 发表于 2018-12-19 12:03
黑盒子的确有神秘感。
我想说的是：黑盒子是用来增加神秘感还是先进的电路?
使用黑盒子的做法国内外也有 ...

这也是一个黑盒子，对内部电路有兴趣不？

实际我们只需知道其功能就可以，内部电路具体如何完成，倒兴趣不大。

有需要就直接拿来用就是，反正老顾要价也不高。

mxwmke1

atisa 发表于 2018-12-19 13:04
这也是一个黑盒子，对内部电路有兴趣不？

实际我们只需知道其功能就可以，内部电路具体如何完成，倒 ...

这也是一个黑盒子，对内部电路有兴趣不？

实际我们只需知道其功能就可以，内部电路具体如何完成，倒兴趣不大。

有需要就直接拿来用就是，反正老顾要价也不高。

我仅是好奇为什么设一个黑盒子而已。如果只是集成了某部分常规电路，研究过后会令人失望。
对于所有的黑盒子，如果不是出于维修及仿制方面的需要，研究它没有意义。而且有些黑盒子在产品维修手册里有内部原理图。
对了，也看到你用过老顾的东西，感觉你只是轻描淡写地说说，没有更多能说服我产生兴趣的理由。更无法理解弃音频用管而采用所谓工业用途的管子。而且我还留意到你对大功率(特别是用场管作功率管)的机器特别感兴趣，描述也多一些。更无法理解你对一对输出管的电路产生兴趣的理由，我估计你也是出于好奇，试过之后不知道写点什么好。
有机会去偷师，看看你改装的机器。

发烧求败

用黑盒子的理由 1.精确稳定地控制静态电流  2.无需温控 可以节省人工  3.让功率管在大电流输出时保持不截止

atisa

mxwmke1 发表于 2018-12-19 14:19
我仅是好奇为什么设一个黑盒子而已。如果只是集成了某部分常规电路，研究过后会令人失望。
对于所 ...

这故事不是三言两语说得明白。

坚持用1对管的例子有很多的，一般的家用，细系统，能用1对管搞得掂，尽量用1对管。

但一些大系统，输出功率无法达到要求，供电都是正负90附近。

当然，用老顾的电分模式，也可以，用多台1对管的机器。

------------------------------

控制末级电流的模块实际一直也有的，有些还做出了IC，那些动态甲类偏置IC就是。

mxwmke1

atisa 发表于 2018-12-19 22:09
这故事不是三言两语说得明白。

坚持用1对管的例子有很多的，一般的家用，细系统，能用1对管搞得掂，尽 ...

你的回复说明一个道理，一对管的机器无法与多对管的机器相提并论，也无法取代多对管的机器，只是需求不同而选一对或多对管的机器。

atisa

mxwmke1 发表于 2018-12-19 22:22
你的回复说明一个道理，一对管的机器无法与多对管的机器相提并论，也无法取代多对管的机器，只是需求不同 ...

也不能完全这样说，当一对管能稳定工作在高压上，那就可以。

1对管有其优越性的。

一些日系的音箱，比较容易推，于是日系的功放，多是1对管。

当然欧美很多机也是1对管，好像奶妈那些，但个人觉得是入门级的。

发烧求败

mxwmke1 发表于 2018-12-19 22:22
你的回复说明一个道理，一对管的机器无法与多对管的机器相提并论，也无法取代多对管的机器，只是需求不同 ...

用一般的音频管为了应付大电流 高功率输出 多对管并联是无奈之举 普通音频功率管的耗散功率一般不超200W 而且在大电流输出时 放大倍数下跌很多 所以只好多管并联 由多管分担 而工业的场效应管如90N20的耗散功率是500W 90P20P的耗散功率是890W 而且是电压驱动 跨导还高 一般有50到60 如要输出10A电流 栅极电压变化0.2V就可以了 这就是工业场效应管的优势 但与世间许多事物一样 其最大的优点往往就是其最大的缺点 常规的偏置方式根本驯服不了工业场效应管的高跨导 也造成了在音响中的应用很少

atisa

发烧求败 发表于 2018-12-20 00:01
用一般的音频管为了应付大电流 高功率输出 多对管并联是无奈之举 普通音频功率管的耗散功率一般不超200W  ...

工业场管是比较容易雪崩，你这模块解决这个问题，的确好。

发烧求败

atisa 发表于 2018-12-20 00:17
工业场管是比较容易雪崩，你这模块解决这个问题，的确好。

能得到高手的认可 甚慰

hl8999696

大功率管质疑是否是内部多管并列。
32/33内部开始以为是两管组合，当一次有幸炸掉一对2N5684/6（50A、300W；MK ML-2用了4对）内部亦然是两对并联；
想到BUZ900系列也有内部两并的和X4S的；
呵呵······与其

发烧求败

散热器到了 齿高85mm 宽300mm 长70mm

发烧求败

变压器也到了 500w

发烧求败

开机控制和软启动的电路板直接焊在电源座上  这个设计比较另类 但很实用 操作方便