话说做了那么多造型毫无创意的棺材箱子是不是感到乏味

MR。JBL · 发表于 2018-12-13 11:07

如题：矩形箱子已经看腻了，B&O 的A9 创意很不错，虽然声音不怎么样，我们是不是可以仿一下造型？

多大成本能把这个造型仿出来？直径不超过1米

MR。JBL · 发表于 2018-12-13 11:10

还想过弄一口铝锅配个面板，好像找不到够厚实的大锅？

abcd · 发表于 2018-12-13 11:35

农村有的家里有1.2米直径大锅去淘一个吧

无冬之夜 · 发表于 2018-12-13 13:24

自己想怎么做就怎么做。没什么可不可以的

lljj23 · 发表于 2018-12-13 13:51

都知道声音不怎么样了还

奔腾书生 · 发表于 2018-12-13 14:44

支持，好听和好看要兼顾，要与时俱进！

中大哥 · 发表于 2018-12-13 14:49

要与时俱进，支持

MR。JBL · 发表于 2018-12-13 18:18

声音不怎么样又不是因为他的造型，那是个塑料箱子，可以改用木头或者其他材料和更好的驱动单元

leo4090 · 发表于 2018-12-13 22:39

如果不是B&O，这个造型音箱不觉得好看，从声音的物理方面看弊大于利

魔发师1984625 · 发表于 2018-12-14 02:28

声音不怎么样？你听过？!!!!!!!!!!

MR。JBL · 发表于 2018-12-15 10:35

本帖最后由 MR。JBL 于 2018-12-15 10:37 编辑

魔发师1984625 发表于 2018-12-14 02:28
声音不怎么样？你听过？!!!!!!!!!!

专卖店不知去过多少回。。。。。。

woaigafeigayi · 发表于 2018-12-15 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

olivinelee · 发表于 2018-12-15 12:14

长方形体积最大，材料最省，不占地方，工艺最省钱，所以永远是主流，至于异型箱体能提高多少没有定论。

白州阿武 · 发表于 2018-12-15 12:57

olivinelee 发表于 2018-12-15 12:14
长方形体积最大，材料最省，不占地方，工艺最省钱，所以永远是主流，至于异型箱体能提高多少没有定论。

柜形箱体虽说成本低但音质最差，1刚性差蠕动大2箱内驻波严重3外观差。所以非必要则不必要

13486966986 · 发表于 2018-12-17 10:47

长方体是适用市场的角度。DIY当然是绝对不应模仿。

[DIY制作] 话说做了那么多造型毫无创意的棺材箱子是不是感到乏味