功放内的电源波纹对音质的影响

jacksl528

滤波电容对于 功放的电源系统来说，两个作用： 1、平滑整流波纹  2、提供功率储备

平滑整流波纹： 当滤波电容的容量达到一定值以后，这个平滑效果就将成指数式下降， 因此100uf的滤波电容和 10000uf的滤波电容差异是很大的，。 但是 10000uf 与100000uf的比 相差就微乎其微了。

提供功率储备：理论上是越大好。 但是你要考虑 工业成本、瞬态电流过大的问题，否则不如用电池。

要知道，好的电源是一个系统，它的功率储备可以依靠高品质的变压器来分摊， 高品质变压器 不但能弥补功率储备，而且可以为你带来更低的电源内阻，更完美的瞬态响应，更真实的线性供给。

因此，很多知名厂机 并不见得用多大的滤波电容 多级的 滤波网络。。

一句话: 不谈广告 谈疗效。

MagicsWoo

你这些人是量化高手，能精准利用好资源，不多浪费多少
换成我无法量化的外行，就笨垒头直接加大变压器、线加粗、加大二极管、加大电容、加过头，不信压不住你一个小小的纹波
还有就是把功放板改小的换，100W换成80W的板，不行再往下换更小的

柳暗花明

zhy_035 发表于 2018-12-13 13:41
这样说来，我的功放用2wuf已经超过了设计。为什么国外的高价功放动不动就要10wuf以上呢？

因为这些计算软件是给傻瓜用的！

MagicsWoo

柳暗花明 发表于 2018-12-13 14:34
因为这些计算软件是给傻瓜用的！

开玩笑的吧，好工具靠会用的人才见效率，碰到不会用的，会把扳手当螺丝刀用的

superxo

开关电源会不会好？

ACDC2017

superxo 发表于 2018-12-13 15:05
开关电源会不会好？

开关电源对于工频纹波有较好的抑制，这点比整流滤波强的多，这是因为开关电源的稳压作用。
然而，功放电源的主要问题不在这里，而是大动态时的电压跌落造成的波动，这点即使是开关电
源也无法克服，再加上开关电源的高频纹波，其效果并不比传统电源好，超过1V的电压波动就已
经明显的影响了音质，无论是传统电源还是开关电源都很难做到小于1V的电压跌落，只有电子稳
压才可能彻底解决问题，开关电源具有很高的功率体积比，因此是首选，再加上电子稳压就是比
较完美的电源设计了。

MagicsWoo

ACDC2017 发表于 2018-12-13 15:27
开关电源对于工频纹波有较好的抑制，这点比整流滤波强的多，这是因为开关电源的稳压作用。
然而，功放电 ...

电子稳压试过了，如以不加大电解电容为前提，就根本解决不了你所指的跌落

ACDC2017

无论是传统电源或是开关电源，都可以使用简单的电子稳压来彻底解决问题，其效果远比在其他方面：
开销很少，效果明显。
假设：你希望改善音质，可能想花几百元买条电源线，但这实际上并没有什么效果，你只需要用这条线的
1/10价格就可以加装电子稳压，其效果即使你把那条电源线再提高十倍，都远不能及。
同样的，无论你你买多好的滤波电解，都是收效甚微，而你只需要一只滤波电解的成本就能以稳压的形式
彻底解决问题。

ue10

无语密码 发表于 2018-12-13 10:14
电压下跌那么大，功放功率就容易虚标了

这个不能完全这样认为，任何牛都有功率调整率，举个简单例子，这个是在网上抄的别人的，其实也很真实：

一500VA的输出双36V的牛实测功率如下：市电为 238 v 主电串接空载：78 v
负载11.2欧姆 电压73.5v 电流6.56A 功率482w 调整5.7%
负载9.5欧姆 电压72.6v 电流7.6A 功率554w 调整6.9%
负载7.3欧姆 电压 71v 电流 9.7A 功率690w 8.9%
负载5.7欧姆 电压69.5v 电流12.9A 功率847w 调整10.8%
负载5.1欧 电压68.3v 电流13.39A 功率914w 调整12.4%

不要纠结上面数据的准确性，但任何牛带负载后，输出电压均会下降！这个是事实，当然虚标的牛，可以50%负载都不到就烧了的，那个就另说！

ACDC2017

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 15:33
电子稳压试过了，如以不加大电解电容为前提，就根本解决不了你所指的跌落

那是你的试验结果，看看我的。

ACDC2017

大动态时的电压跌落。


静态时的纹波残留，（开关电源）

flyingf

波紋的疊加造成信號的改變(PSRR,電容可以改善)，再來應該是穩壓被PSRR 過濾兩次，而且的瞬態反應造成聽感的差異。

前者好像有被當成調音秘技(大牛小電容), 後者我只有測試過高頻瞬態，沒測試過低頻大電流信號穩壓怎麼維持電壓，應該是貼的很緊。

MagicsWoo

ue10 发表于 2018-12-13 15:39
这个不能完全这样认为，任何牛都有功率调整率，举个简单例子，这个是在网上抄的别人的，其实也很真实：
...

不能不纠结吧，500W输出，结果测试中，它能输出914W
如果是真实的，那这个变压器的铁芯余量还是非常充沛的。。

一个牛怎么样才算不虚标，值得初学者了解下

zmb258

大功率难听不多关波纹事吧，何况还有掩盖效应

MagicsWoo

ACDC2017 发表于 2018-12-13 15:44
大动态时的电压跌落。

电子稳压后的电解多大，大动态时的负载电流多大，没有条件限制，就感觉我在浑水摸鱼

flyingf

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 15:33
电子稳压试过了，如以不加大电解电容为前提，就根本解决不了你所指的跌落

穩壓本身功率就比較大了，因為調整管上面需要足夠的電壓降來調節追蹤電壓，我在想壓差的影響應該會大於電容，電壓變動的時候只是調整管電壓變小，輸出就維持了。

MagicsWoo

flyingf 发表于 2018-12-13 15:52
穩壓本身功率就比較大了，因為調整管上面需要足夠的電壓降來調節追蹤電壓，我在想壓差的影響應該會大於電 ...

　　他讲开关电源如果不用额外的线性电子稳压就无法保证跌落，如你所言，加了电子稳压，就主要依赖开关电源多供给的电压，以维持足够压差备不时之需的，而前面的跌落问题本身是因为电源功率太小了（无论瞬时还是持久的过载），但再按你的逻辑，配线性电子稳压需要多付出功率，那原来配的电源岂不功率更不够了么？这是备感矛盾的地方。

ACDC2017

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 15:51
电子稳压后的电解多大，大动态时的负载电流多大，没有条件限制，就感觉我在浑水摸鱼

电子稳压后再接10000uF电解，100W功放，DJ素材，开到平常绝对不可能到达的大音量，估计
有30W功率输出（示波器可以看到输出波形的幅度，换算大致是30W）。
试验条件限制，应该用假负载测试。
抛开指标，总能感觉到音质上的明显改善，总比无尽的纠结要实际。

MagicsWoo

ACDC2017 发表于 2018-12-13 16:01
电子稳压后再接10000uF电解，100W功放，DJ素材，开到平常绝对不可能到达的大音量，估计
有30W功率输出 ...

如果把这个大电解拆一半接在电子稳压前面，再测试会怎么样

ACDC2017

加装稳压的话，按单声道100W功放考虑，大约增加10W 额外功耗，用于保证输出电压平稳。
一次电源以开关电源为例，我都给到5.5V调整管压差，实际上这已经很富余了，4V就够，如果
不是开关电源，压差需要留大一些，9V以上，动态时这个电压会跌落很多，因此功耗也不大，因
为传统整流滤波的电压比较虚。