中频！还是中频！该死的中频！法米格 MICROMEGA CD SOLO更换滤波电容折腾三年，终..

hbhj · 发表于 2018-12-20 11:31

薄膜电容推荐一款小容量电容，REL--CAP RTE电容，并在滤波及退耦电解电容上，数字部分输入输出等地方，比WIMA等好很多。

晚来风 · 发表于 2018-12-20 15:52

学习一下了

angel5631 · 发表于 2018-12-21 09:03

benni1234 发表于 2018-12-20 09:30
呵呵,网上的听感,我现在也开始有点不相信.
由于网上说,OS-CON非常适合数字电路,棒到上天一样的.
刚巧, ...

厂机也得看杀级别的才行，专业机更不讲究这些。专业机要求的是耐用度，稳定性。我最近做朗泉耳放就是发现这个问题，原机ti的5532，我买了几个jrc，据说声音更好。上去声音近了，高频解析多了，也亮了，声音尖，不够宽松也没ti耐听了。

benni1234 · 发表于 2018-12-21 09:59

angel5631 发表于 2018-12-21 09:03
厂机也得看杀级别的才行，专业机更不讲究这些。专业机要求的是耐用度，稳定性。我最近做朗泉耳放就是发现 ...

JRC5532普通品,非四位编号的我和大S5532比较过,
人声方面,JRC5532比较尖.大S5532人声比较沉实.
另外大S5532AN人声又比大S5532N幼细一点,大S双圆点比普通品好一点.

konrad · 发表于 2018-12-21 12:14

benni1234 发表于 2018-12-21 09:59
JRC5532普通品,非四位编号的我和大S5532比较过,
人声方面,JRC5532比较尖.大S5532人声比较沉实.
另外大S ...

我看你用的JRC MUSE

乐悠扬 · 发表于 2018-12-21 13:03

benni1234 发表于 2018-12-21 09:59
JRC5532普通品,非四位编号的我和大S5532比较过,
人声方面,JRC5532比较尖.大S5532人声比较沉实.
另外大S ...

LM833声音也不错

benni1234 · 发表于 2018-12-21 23:32

konrad 发表于 2018-12-21 12:14
我看你用的JRC MUSE

拍照给你们看,肯定上02来装B

jun009 · 发表于 2018-12-26 19:05

乐悠扬发表于 2018-12-17 00:38
这个白色签名版不带PX.. 对音乐诠释非常好，音场开扬高频细致，中频非常好人声磁性圆润，低频厚实。算 ...

试过早期日本产的ELNA cerafine没，这个电容中频厚实

xmlcmld · 发表于 2018-12-26 20:48

白菜猴05 发表于 2018-12-11 18:02
换听不同的电容，可能要稍微调整下容量，在电路里实际操作中不同电容不同容量区别是很明显的，比如一个牌子 ...

有同感，换件后起码要煲十个小时以上，不然声音很闷，不通透

乐悠扬 · 发表于 2018-12-27 13:51

本帖最后由乐悠扬于 2018-12-27 17:14 编辑

jun009 发表于 2018-12-26 19:05
试过早期日本产的ELNA cerafine没，这个电容中频厚实

是这图上的吧！我这个早期日本产ELNA cerafine 35v1000uf是拆机的，生产日期9214，绝对原装。小一点是全新ELNA cerafine 470uf ，编号8810。
声音嘛，大的ELNA cerafine比小的更通透有韵味，当然不用耳机仔细听还不好分别出来，声底一样。匆匆一听伊娜亮丽些，但不刺耳很讨好耳朵，、
跟边上松下签名版相比清晰通透度，空间感cerafine占优，中频厚实度比不上松下！中低频松下是很槌实的，很强悍，并且速度慢一些

jun009 · 发表于 2018-12-27 16:46

乐悠扬发表于 2018-12-27 13:51
是这图上的吧！我这个早期日本产ELNA cerafine 35v1000uf是拆机的，生产日期9214，绝对原装。小一点 ...

ELNA cerafine和roe eks对比人声和乐器表现哪个好？ELNA cerafine我在用，感觉乐器表现没质感缺线条感，有点糊，人声是很不错的，

jun009 · 发表于 2018-12-27 16:47

本帖最后由 jun009 于 2018-12-27 16:58 编辑

现在第一级耦合bg f，二三级耦合用CERAFINE的无极电容，想试试eks

乐悠扬 · 发表于 2018-12-27 17:10

本帖最后由乐悠扬于 2018-12-27 17:13 编辑

jun009 发表于 2018-12-27 16:46
ELNA cerafine和roe eks对比人声和乐器表现哪个好？ELNA cerafine我在用，感觉乐器表现没质感缺线条感， ...

你说的是不是比如弹拨乐器或者贝司等乐器声音缺线条感，通俗讲就是听起来平庸，张力不够，做不到扣人心弦，是不是？按道理这类乐器电容中频好的话听起来声音很突出，器乐形体感强烈。
晚上我静下心来听听这2个，你的EKS发图片我看看呢

jun009 · 发表于 2018-12-27 17:14

对，乐器表现没力度，软软的

乐悠扬 · 发表于 2018-12-27 17:20

jun009 发表于 2018-12-27 17:14
对，乐器表现没力度，软软的

没有力度自然就做不到扣人心弦，所以我选择电容第一是要求听起来动人，出来的音乐可以打动我，然后才看他的缺点我能不能接受。。。
你听的什么碟片，我也来听听，最好是大众化的碟，好找

jun009 · 发表于 2018-12-27 17:25

想买这种

乐悠扬 · 发表于 2018-12-27 17:51

jun009 发表于 2018-12-27 17:25
想买这种

看顶纹和底部是日本厂家代工的哦（早期是会有日本代工）），矛盾的是你这个图片电容的印刷是后期美国基世收购后出品，早期都是纵向印刷，参图片。
你的购买链接发我的短消息我来看看

乐悠扬 · 发表于 2018-12-27 19:40

jun009 发表于 2018-12-27 16:46
ELNA cerafine和roe eks对比人声和乐器表现哪个好？ELNA cerafine我在用，感觉乐器表现没质感缺线条感， ...

我用TEST CD 4.1这张碟第16首house of the rising sun来听，歌曲开始部分的色士凤和定音鼓EKR表现就线条饱满，动听。中频厚实，速度稍慢慢，这首伊娜相比之下中高音细腻，人声和乐器清爽点点。
播放民族弦乐动态是伊娜好，伊娜中高音细腻，听民族弦乐非常讨好耳朵

fhl0909 · 发表于 2018-12-28 09:13

还是印证了那个观点，具有一定素质的机子不要随便改，除非元件真的确认损坏，不得不换。

乐悠扬 · 发表于 2018-12-28 14:52

jun009 发表于 2018-12-27 16:47
现在第一级耦合bg f，二三级耦合用CERAFINE的无极电容，想试试eks

机器上最好都用同一个牌子电容，我建议你用现在买的到的黑色老款EKM和EKR系列，我上面的图片那种

[音源] 中频！还是中频！该死的中频！ 法米格 MICROMEGA CD SOLO更换滤波电容折腾三年，终..

[音源] 中频！还是中频！该死的中频！法米格 MICROMEGA CD SOLO更换滤波电容折腾三年，终..