中频！还是中频！该死的中频！ 法米格 MICROMEGA CD SOLO更换滤波电容折腾三年，终..

乐悠扬

konrad 发表于 2018-12-16 20:22
要我推荐一款松下电容的话，我觉得推荐松下白字Pureism签名版1000uf比较合适

是这个吗？

konrad

乐悠扬 发表于 2018-12-16 23:40
是这个吗？

这个感觉是个古董了，白字的，应该是Pureism签名版吧，不是带PX的

乐悠扬

konrad 发表于 2018-12-17 00:14
这个感觉是个古董了，白字的，应该是Pureism签名版吧，不是带PX的

这个白色签名版不带PX.. 对音乐诠释非常好，音场开扬高频细致，中频非常好人声磁性圆润，低频厚实。算是少见表现全面的电容，遗憾的是容量没有合适的。一会我和图片旁边带PX的签名版比对下。。。

konrad

乐悠扬 发表于 2018-12-17 00:38
这个白色签名版不带PX.. 对音乐诠释非常好，音场开扬高频细致，中频非常好人声磁性圆润，低频厚实。算 ...

PX有很大的不确定性，小容量跟大容量有很大不同。47uf是最好的，100uf以上声音就开始发脆，几千uf是不是也这样没试过

乐悠扬

konrad 发表于 2018-12-17 00:55
PX有很大的不确定性，小容量跟大容量有很大不同。47uf是最好的，100uf以上声音就开始发脆，几千uf是不是 ...

你回复说到这电容我就去找出来在听听，出产时间应是8、90年代声音跟我们常说说的日本电容两码事，之前我也讲EKS八十年代有日本化工代工的，图片里的金装电容就不是他的对手

konrad

乐悠扬 发表于 2018-12-17 01:08
你回复说到这电容我就去找出来在听听，出产时间应是8、90年代声音跟我们常说说的日本电容两码事，之前我 ...

这个电容只要不漏电是不需要激活的，而且已经用了那么久也已经老化了

试水

[quote]白菜猴05 发表于 2018-12-11 18:02
换听不同的电容，可能要稍微调整下容量，在电路里实际操作中不同电容不同容量区别是很明显的，比如一个牌子 ...[/quote

abcd

同意，容量用合适比牌子重要

乐悠扬

konrad 发表于 2018-12-17 09:03
这个电容只要不漏电是不需要激活的，而且已经用了那么久也已经老化了

几十年了没有老化，点个赞！！！不得不说，哈哈哈哈，我也没想到这松下古董Pureism签名版电容，100hz频率下ESR，Q值非常高，就是1K测试频率下的ESR和Q值也超过我这里的很多电容，，，

konrad

乐悠扬 发表于 2018-12-17 11:53
几十年了没有老化，点个赞！！！不得不说，哈哈哈哈，我也没想到这松下古董Pureis ...

还可以吧，估计拆的那台机器没怎么用过

benni1234

乐悠扬 发表于 2018-12-14 23:51
KON兄，我刚才听了一下，这FC中低音确实厚，但是厚的连音乐线条都没了，高频延伸严重不足，少了鲜活

我记得某个帖的网友用电桥测量过FC,说FC用在电源滤波比较好.
解码部份我以前用过,确实和你所说一样,死气沉沉.

angel5631

乐悠扬 发表于 2018-12-17 11:53
几十年了没有老化，点个赞！！！不得不说，哈哈哈哈，我也没想到这松下古董Pureis ...

同样的电桥，还是可以。

konrad

benni1234 发表于 2018-12-19 10:41
我记得某个帖的网友用电桥测量过FC,说FC用在电源滤波比较好.
解码部份我以前用过,确实和你所说一样,死气 ...

说到这里其实你也可以去宝上买几个白字签名版的4.7uf/50v换上去试试，不用那个PX10uf的

benni1234

konrad 发表于 2018-12-19 17:23
说到这里其实你也可以去宝上买几个白字签名版的4.7uf/50v换上去试试，不用那个PX10uf的

先等网友发表试声报告

乐悠扬

angel5631 发表于 2018-12-19 11:50
同样的电桥，还是可以。

嗯，它的表现算是全面的了，声音属温暖，要说不足就是高频延伸还不够，还有就是可选择的容量太少了，基本没有2200UF以上的

konrad

benni1234 发表于 2018-12-19 17:57
先等网友发表试声报告

白字的4.7uf小电容高频延伸是绝对够的

乐悠扬

benni1234 发表于 2018-12-19 10:41
我记得某个帖的网友用电桥测量过FC,说FC用在电源滤波比较好.
解码部份我以前用过,确实和你所说一样,死气 ...

前面有朋友说MBLFC并了威马0.1，回头我并一个上去看看如何。不过我这台胆耳放电源就是用的网上复刻6010前级电源板，嗯嗯，声音跟电池供电差距还是很大的。。

angel5631

benni1234 发表于 2018-12-19 10:41
我记得某个帖的网友用电桥测量过FC,说FC用在电源滤波比较好.
解码部份我以前用过,确实和你所说一样,死气 ...

很奇怪，我用过松下的audio系列耦合，中低都很好，宽松，就是女声和高频破音，不管怎么整都是的，所以现在换化工用还可以。

benni1234

angel5631 发表于 2018-12-20 08:54
很奇怪，我用过松下的audio系列耦合，中低都很好，宽松，就是女声和高频破音，不管怎么整都是的，所以现 ...

呵呵,网上的听感,我现在也开始有点不相信.
由于网上说,OS-CON非常适合数字电路,棒到上天一样的.
刚巧,我摩改的先锋CD机,原装有个OS-CON电容,
由于网上的吹棒,我一直没有更换OS-CON的意图,
我CD机的问题是:人声中,总是带有一点口齿声,
而且,发音有点模糊,绞尽脑汁,也不知道是那里出问题.
最后,实在忍不住把OS-CON换走,随便放个泰版棕神,终于,把问题解决了.

补充内容 (2018-12-31 00:44):
最后,还是换了BG

hbhj

音响不光看指标，听感更重要，现在基本不用钽及固体电容。薄膜电容也少用WIMA。