[胆机基础] 串叠式功率级

[复制链接] 查看: 5638|回复: 16

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
发表于 2018-12-4 22:04 | 显示全部楼层
许多直热功率三极管要求推动电压很高(A1) ,往往是DIYER的拦路虎,(输出牛另外说)
有时候看着好的管子只能长叹,低失真高压高放大的电压级很难设计!
有没有其他路可行?(A2除外)
这几天一直考虑这问题,不经意看了J版改良的推挽电路。好像有了点灵感,能不能把功率级借用J版改良推挽的电压级呢?
在直热功率管阴极加一粒MOS,使它变成串叠式功率级。这样我们只需要该变MOS的电流就能很好驱动这直热管了。
以下是以2A3SE 为例。
当该成这种方式,功率管的特性会不会变成五极管?输出牛会不会因管的特性改变而改变?阻抗,分布电容,漏感等等
望各位多多指点!
QQ图片2018120421225.jpg

132

主题

13

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16694
精华
0
经验
13705 点
金钱
12822 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2018-12-4 22:25 | 显示全部楼层
胆管栅极接哪里?

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
 楼主| 发表于 2018-12-4 22:41 | 显示全部楼层
XLS119 发表于 2018-12-4 22:25
胆管栅极接哪里?

GND,又或者加个电位器调节栅压。

5

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
854886
帖子
182
精华
0
经验
182 点
金钱
172 ¥
注册时间
2018-11-1
发表于 2018-12-4 22:57 来自手机端 | 显示全部楼层
谢谢分享

31

主题

17

好友

4279

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4541
精华
0
经验
4279 点
金钱
3967 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2018-12-4 23:21 | 显示全部楼层
这样串叠,带来的唯一好处就是需要的驱动电压低了,易于驱动。
但是就像您说的那样,整体电路呈现的是高内阻的五极管特性,所以对于输出牛的特性和电路,应该按照五极管的特性来设计。

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
 楼主| 发表于 2018-12-4 23:44 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2018-12-4 23:21
这样串叠,带来的唯一好处就是需要的驱动电压低了,易于驱动。
但是就像您说的那样,整体电路呈现的是高内 ...

牛哥好!谢谢你的解说,功率管要是变成五极管的特性,那也就失去最终的设计目的!
要是把功率设计成差分的结构,(共阳共栅)。这样可行?就阴极电容加不上!
想法感觉有点天马行空!
请多指教!
QQ图片201812042336.jpg

34

主题

5

好友

6819

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7260
精华
0
经验
6819 点
金钱
5984 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2018-12-5 04:19 来自手机端 | 显示全部楼层
参考图
IMG_20180928_210217.jpg

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
 楼主| 发表于 2018-12-5 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi001 于 2018-12-5 22:40 编辑


天马版厉害!
这样都能找到图纸!能否上完这文章,好想看看要点!
另:我在六楼的图能找类似结构的图吗?
另外,请各位老哥保重身体!多加休息!

34

主题

5

好友

6819

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7260
精华
0
经验
6819 点
金钱
5984 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2018-12-6 19:14 来自手机端 | 显示全部楼层
langzi001 发表于 2018-12-5 22:37
天马版厉害!
这样都能找到图纸!能否上完这文章,好想看看要点!
另:我在六楼的图能找类 ...

书都移动了,怕一时找不到,这图是《电子报合订本》附录上贵体翔翻译自日刊《无线与实验》上的文章。

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
 楼主| 发表于 2018-12-7 21:46 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2018-12-6 19:14
书都移动了,怕一时找不到,这图是《电子报合订本》附录上贵体翔翻译自日刊《无线与实验》上的文章。

好的!谢谢天马版!

31

主题

17

好友

4279

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4541
精华
0
经验
4279 点
金钱
3967 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2018-12-9 14:40 | 显示全部楼层
langzi001 发表于 2018-12-4 23:44
牛哥好!谢谢你的解说,功率管要是变成五极管的特性,那也就失去最终的设计目的!
要是把功率 ...

很凑巧,您的这个电路架构我之前也考虑过,但是后来考虑怎么看对于后面的2A3来说,这也是个电流放大的模式。如果是加上了您的环路反馈,应该能实现电压放大作用。
还没考虑太清楚,这种不对称的差分,定性分析容易,定量分析难。

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
 楼主| 发表于 2018-12-9 22:54 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2018-12-9 14:40
很凑巧,您的这个电路架构我之前也考虑过,但是后来考虑怎么看对于后面的2A3来说,这也是个电流放大的模 ...

牛哥好!其实我最近一直想做一台845单端,供电电压1000V能有20W左右的功率在A1,很有吸引力!
但对驱动信号电压,品质都太高了,一时想不出好的设计方案。
所以想了一些旁门左道的方法!其实这个图我要谢谢你的回复,(这也是个电流放大的模式)我把输出牛当电阻用了!(走火入魔)

31

主题

17

好友

4279

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4541
精华
0
经验
4279 点
金钱
3967 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2018-12-9 23:21 | 显示全部楼层
langzi001 发表于 2018-12-9 22:54
牛哥好!其实我最近一直想做一台845单端,供电电压1000V能有20W左右的功率在A1,很有吸引力!
但对驱动 ...

    想这些“旁门左道”可以锻炼脑力,很好的事情。
    又是个非常凑巧的事情,我最近设计了一款FD-71的三极管单端电路,普通的电路架构,没有用推动牛。1KHZ信号输出幅度VPP=500V,示波器观察未发现明显的削波失真,输出VPP=400V的情况感觉是比较理想的,这个输出幅度驱动栅压在-200V左右的845应该也是合适的。
    但是,现在只有同一个朋友在装机验证,因为不太成熟,所以就不公开了。

8

主题

1

好友

1394

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1194
精华
0
经验
1394 点
金钱
1174 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2018-12-9 23:33 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2018-12-9 23:21
想这些“旁门左道”可以锻炼脑力,很好的事情。
    又是个非常凑巧的事情,我最近设计了一款FD-71 ...

小声问问,用的啥管推动?

53

主题

0

好友

1257

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1422
精华
0
经验
1257 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-2-24
 楼主| 发表于 2018-12-9 23:39 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2018-12-9 23:21
想这些“旁门左道”可以锻炼脑力,很好的事情。
    又是个非常凑巧的事情,我最近设计了一款FD-71 ...

期待牛哥的杰作!
这也真的很巧合!本来也是考虑用FD-71的,但难度比845更大,最后无奈放弃。有幸听过本地一位老烧友(CNN828)做的牛推FD-71,声音至今难忘呀!

31

主题

17

好友

4279

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4541
精华
0
经验
4279 点
金钱
3967 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2018-12-10 02:15 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2018-12-9 23:33
小声问问,用的啥管推动?

因为是要驱动廉价的管子国产FD-71,用的驱动管也应该是国产管。

15

主题

0

好友

2212

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2069
精华
0
经验
2212 点
金钱
2015 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2018-12-10 15:05 | 显示全部楼层
这种结构没有意义,场管在小电流情况下线性不好,然而场管和电子管串叠只能用小电流。
如果非要用场管,不如直接用大功率场管加输出牛,大电流低阻抗的牛设计比电子管高阻抗的牛更容易。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部