关于老猫版唱放用的运放选取的一点点经验分享

lsljingmeng · 发表于 2018-12-4 10:54

本帖最后由 lsljingmeng 于 2018-12-4 14:44 编辑

折腾这个mm唱放时间很久了，时间跨度近两年了，反反复复尝试，也算是小有所得！
1：第一级最好选取失调电压低的场效应管输入的运放！别看老猫设计了交流反馈，实际上，对BJT输入的运放，尽管失调指标不低，但是，实际上可能不理想！前前后后试过OP07,OP27,LT1028,AD711,LM118,AD847,AD797,OPA627,LM49710，OPA111,OP42.......最终从音质和失调电压、噪音三个方面，以及外围电路的实际考虑，留下了OPA627!
2:第二级的选取相对宽松很多，但是，考虑到那个75K的输入电阻，或许也应该选取场效应管输入的运放！经过多次对比试听，目前有三个运放最为满意，又各具特点，都是很好的声音，第一个是LT1028,这个搭配听柴可夫斯基之类的非常大器，爆棚很爽，解析力和低频都十分出色，但是听流行音乐的时候，器乐会喧宾夺主，让人忽略主唱！第二个是AD711，这运放配合声音比较清丽，低频稍微瘦弱了一点。第三个LME49990,这个运放不愧是参考级，表现非常好！可以认为接近1028的解析力与动态，又不会抢夺主唱的风采！
最后要说的是，一定不能用AD797！外围电路实在是与AD797不搭配！
3：关于运放噪音的问题，这个还是要考虑的，尤其是第一级！我在对比的时候发现，LT1028噪音指标比OPA627低一个数量级，但是，实际使用时，差别不大，或许是外围电路的影响结果！当然了，前提是唱放PCB设计合理，只有白噪音！实际上，成功的唱放，丝毫没有交流声！就算是白噪音，也是要把功放开到平时都受不了的位置，才会凸现出来！如果平时听音的位置都有白噪音，那说明这个运放不适合！

猫.JPG

猫版的这个电路看起来没有几个零件，实际折腾起来，却发现是极其复杂，既能把它调试成如西施般的婀娜多姿，又能把它调试成张飞般的大喝一声断桥气势！然而，要调试成同时具备这两种能力，就难上加难了！

铱铱影音 · 发表于 2018-12-4 13:26

正准备折腾一个，谢谢分享

hnjsy · 发表于 2018-12-4 13:39

非常好的分享，学习了！

lsljingmeng · 发表于 2018-12-4 14:14

本帖最后由 lsljingmeng 于 2018-12-4 14:19 编辑

继续讲：
第二级运放要特别注意自激（或许可以调整一下第二级的放大倍数，当时了，这就不是“原装”猫版了

）！
是的，你没有看错，自激！自激有啥危害，不知道，反正我发现自激的时候，示波器能看到明显的高频震荡波形，但是，喇叭依旧发出美妙的声音，似乎不受自激的影响（我猜测是进入我的前，后级后，自激这部分信号被滤波滤掉了，反正查看功放输出没有自激波形了）。
我有三对LT1028，应该都是真货，但是，有一对（网友处搞来的，这个网友的单位与凌特公司有商业往来，直接从凌特搞出来的，给我的价格比淘宝贵多了，塑封的还100不包邮）放在这里就有自激，另外两对就没事，很是奇怪。实际上，实验中有好几个型号都有自激现象。

补充一下，在淘宝买过一对陶封1028，居然是假货！直接退货了！

swsw4321 · 发表于 2018-12-4 19:42

本帖最后由 swsw4321 于 2018-12-4 19:44 编辑

网上找到相似电路

http://www.stereo.net.au/forums/ ... 7100-1432199955.gif

swsw4321 · 发表于 2018-12-4 19:50

分立的更好

lsljingmeng · 发表于 2018-12-5 08:02

两个运放版的电路看起来不错！
分离这个要说更好，在下表示怀疑！

q1688 · 发表于 2018-12-6 07:56

1028运放M B L是低阻运用，这么高的反馈能行吗

lsljingmeng · 发表于 2018-12-6 08:13

q1688 发表于 2018-12-6 07:56
1028运放M B L是低阻运用，这么高的反馈能行吗

兄台是分析的有理！其实我自己也在为这个头痛！
老猫的电路看似一般，然而，其取值却有离经叛道的感觉！第二级的反馈，输入电阻都是超大，这给运放的选取带来难度，不知道老猫版主当初设计是否就是想利用这个“失配”！
兄台对这个运放选取有什么见解，请赐教！

借你消愁 · 发表于 2018-12-6 08:29

本帖最后由借你消愁于 2018-12-6 08:30 编辑

我也做了这个唱放。从正弦波测试图上来看，金封1028+金封49710要好过两级604. 我不能确认是否因为金封抗干扰强的原因，塑封604将手靠近会有干扰，金封完全没有这个问题。

借你消愁 · 发表于 2018-12-6 08:32

我还有四个金封627，有时间换上试试。

旅途 · 发表于 2018-12-6 11:23

试试lh0032

lsljingmeng · 发表于 2018-12-6 11:30

旅途发表于 2018-12-6 11:23
试试lh0032

没有这个芯片！
倒是有LH0033

旅途 · 发表于 2018-12-6 11:35

33是高速缓冲，无增益

jojo-pro · 发表于 2018-12-6 15:42

lsljingmeng 发表于 2018-12-4 14:14
继续讲：
第二级运放要特别注意自激（或许可以调整一下第二级的放大倍数，当时了，这就不是“原装”猫版了 ...

楼主好,想请问如果我在输入IN端直接接升压牛,用的MC唱头,那个输入的100P电容对地的电容有没有必要安装?之前睇老猫的贴他没有详细讲,因为我现在把升压牛直接接到唱放输入,把100p电容去掉了,听感上通透点.

q1688 · 发表于 2018-12-6 15:56

这东西还是厂机好，都LP了，高大上的，何必省这个钱，听好付款，

lsljingmeng · 发表于 2018-12-6 16:48

jojo-pro 发表于 2018-12-6 15:42
楼主好,想请问如果我在输入IN端直接接升压牛,用的MC唱头,那个输入的100P电容对地的电容有没有必要安装?之 ...

关于这个电容，我也曾请教过别人！
并没有得到一个准确的说法，一般建议都是以试听为准！

lsljingmeng · 发表于 2018-12-6 16:53

本帖最后由 lsljingmeng 于 2018-12-6 16:55 编辑

q1688 发表于 2018-12-6 15:56
这东西还是厂机好，都LP了，高大上的，何必省这个钱，听好付款，

第一个问题，查阅1028的PDF手册，其IB为40nA，计算一下，使用图中参数应该是没有问题的（但是AD797是100nA,在这里就不行，不明白为啥）。
第二个问题，厂机高端的没有玩过，低端一点的，前级内加装唱放板的倒是有所接触，实际使用并无优势，相反，倒是表现差强人意！当然了，有机会上高级别的厂机，肯定还是更好一些！

q1688 · 发表于 2018-12-6 20:58

表现差强人意应是RIAA的问题，但起码线路设计过关

swsw4321 · 发表于 2018-12-7 22:14

[音源] 关于老猫版唱放用的运放选取的一点点经验分享