用4台线性稳压电源带功放，音质如何？

MagicsWoo

jingship 发表于 2018-12-10 17:30
如果为反对而反对,讨论就没必要,上面所讲接大电容问题,无非就是输出电流问题,同用什么电源没一毛钱关系, ...

线性电源在功率应用下达到高频响，就不能不考虑提高串联调整管前后压差，加大压差就意味着牺牲效率，结果就必须加大火牛功率余量，这还不如直接大水塘来得简单可靠，否则所获得的背后付出很多，明白人很多才会有绝大部分不用稳压这样的现象。值得一提的是，开关稳压电源技术的发展比较快，功率密度越来越高，同样的空间可以提供更大的功率传递，这就进一步拉开差距。而且按目前的趋势看，将来市电也有可能完全变成通过开关电源调制而来的正弦交流电，而事实上早已经有并网的类似开关电源存在，传统电源越来越受到排挤挑战了。

flyingf

MagicsWoo 发表于 2018-12-10 18:30
线性电源在功率应用下达到高频响，就不能不考虑提高串联调整管前后压差，加大压差就意味着牺牲效率，结果 ...

你開個版來討論或介紹一下開關電源，我一堆東西想問。
線性有線性的好處，開關電源有開關的好處，
前者我比較懂一點，干擾噪聲什麼都可以計算出來，
後者我完全不得其門而入。

ue10

唉，越来越跑题了！！

楼上的jingship说的很多话，我还是认同的！我开这个帖子目的：想用线性电源给乙类功放供电而已，看有没有有经验的兄弟给指点一下！开关电源我也没有能力设计，但线性电源我可以自己做！

至于为什么有这个想法，其实我去过很多音响设备展，高档设备到了一定程度，其实都差不多，简单比喻：1万元的95%，10万元97%，100万元98%（完美比率），我们都想要100万的设备，经常逛这个论坛的玩家都买不起吧，我们顶多能做一部1万元的设备；若通过稳压电源给设备供电，设备能有1~2%的提升，那就很有必要考虑了！这个比喻不是很恰当，请不要较真！

关于开关电源和线性电源，区别我抄别人课本的一段话：
线性稳压电源优点是稳定性高，纹波小，可靠性高，易做成多路输出连续可调的电源。缺点是体积大、较笨重、效率相对较低。这类稳压电源又有很多种，从输出性质可分为稳压电源、稳流电源和集稳压、稳流于一身的稳压稳流(双稳)电源。从输出值来看可分固定输出电源、波段开关调整式和电位器连续可调式几种。从输出指示上可分指针指示型和数字显示式型等。

开关电源适用于全电压范围，不需要压差，可以采用不同的电路拓扑实现不同的输出要求。调整率和输出纹波不如线性电源，效率高。需要外围元件多，成本高。电路相对复杂。 开关型直流稳压电源它的电路型式主要有单端反激式、单端正激式、半桥式、推挽式和全桥式。它和线性稳压电源的根本区别在于电路中的变压器不工作在工频而是工作在几十千赫兹到几兆赫兹。功率管不是工作在线性区，而是饱和及截止区，即工作在开关状态；开关型直流稳压电源也因此而得名。

ue10

请不要在拿开关电源说事了，我不想知道！

请看第一帖的朋友，怎么能保持2台电源工作的一致性，给提些建议，我不想因此烧掉功放板！！
经过实验，2台电源一起通电，有的时候（不到10%左右的概率吧）总有一台会慢0.5秒左右（不是固定那一台，可能和内部继电器有关），我用手机录像后发现的。

MagicsWoo

flyingf 发表于 2018-12-10 19:51
你開個版來討論或介紹一下開關電源，我一堆東西想問。
線性有線性的好處，開關電源有開關的好處，
前 ...

高看我了，好些地方也是略知了一点皮毛。在我看来开关电源和线性电源都一样，都是要借助各种储能换能元件的巧妙搭配，然后再藉以有源器件的干预控制，来实现有针对性的功率传递，并进行合适的变流变压转换，满足种种需求。系统性的教材很多，自己找一两本啃一啃入一入门，从简单的到复杂的，吃不透了就去众多专业的电源网探索条案或直接求教，假以时日积累够全面了，对开关电源的认知上就自然会取得质的突破。

atisa

隐隐感觉到，楼主脑洞比黑洞还厉害。

牛哥

拆修过老式的线性稳压电源，里面的继电器切换主要是为了提高效率，切换不同的变压器次级输出电压的，如果改造一下切换电路，单就稳压来说，达到稳定输出的时间差很小的。

MagicsWoo

牛哥 发表于 2018-12-11 03:24
拆修过老式的线性稳压电源，里面的继电器切换主要是为了提高效率，切换不同的变压器次级输出电压的，如果改 ...

不如就依ue10所愿，只谈线性电源。

　　有些负载是可预知的，在低于额定功率的负载下，达到稳压的时间差当然会在可接受范围内。但也有些负载不可预知，比如楼主他脑洞一开，瞬间接上一个大水塘电解（起先还以为他不是这个意思），意料之外。其实结束争议的办法很简单，用他那线性电源接上音响功放播放音乐，然后瞬间接上大电解这种负载，听一听音乐是不是毫无影响呢？如果毫无影响，岂不就能证明此线性稳压的优越性了嘛，可以让我心服口服对线性电源重新刮目相看。

MagicsWoo

MagicsWoo 发表于 2018-12-11 09:16
不如就依ue10所愿，只谈线性电源。

　　有些负载是可预知的，在低于额定功率的负载下，达到稳压的时间 ...

怂恿楼主做这个实验的话，如果大水塘没节制容量要求的话就刁难了，不如务实点按楼主现成的条件，以不同大小容量电解瞬间接上来一一测试，只是这样测试会不会损害功放风险，也需要有经验的朋友指点一二。

luobu83

ue10 发表于 2018-12-10 20:40
请不要在拿开关电源说事了，我不想知道！

请看第一帖的朋友，怎么能保持2台电源工作的一致性，给提些建 ...

楼主，线性稳压后给功放供电肯定是有好处的，我自己试过用1875改稳压供电，效果是明显的，保证稳压电源的供电能力和反应速度就好，最近收了一台组合音响，做工和设计都非常规范，，里面也是用线性稳压给1876供电的
另外你说的2台电源通电输出的一致性，是不是看它表头显示的电压来判断的？最好是能够找个示波器来测试一下，因为表头的反映速度是不一样的，我调试功放的时候很喜欢用两台稳压电源来供电，可以调电压，更重要的是可以看电流判断功放是否有问题，刚开始用两台同型号的线性稳压电源同时通电时也发现表头显示的电压时间不一致，后来用示波器查看发现两个电源的输出电压时间基本是一致的，有很轻微的差别，再找个合适电容并在输出慢的那台上面调整，输出就可以一样了。

ue10

luobu83 发表于 2019-2-25 09:50
楼主，线性稳压后给功放供电肯定是有好处的，我自己试过用1875改稳压供电，效果是明显的，保证稳压电源 ...

我过年回家试过了，用2台6010带过SF200、NAP200这2种板子，因为静态电流较小，反复开关机试了几次，没有问题，时间太短了，没有详细测试输出，但可以肯定用这些稳压电源带甲乙类、乙类功放不会有任何问题，只要预先把电压电流设置好，一同开机就可以了，甚至时间错个半秒、1秒的也没有见出什么问题！

但大静态电流的纯甲类功放，我不敢试！还是比较担忧！不过本来用稳压供电就是为乙类、甲乙类小静态电流准备的！

至于用稳压电源的好处，呵呵，谁用谁知道！不想被无聊的人乱喷！就不多说了！
接下来我再做功放，就是准备做分体电源供电，而且电源箱的投入将远远高于放大器，优点就是不喜欢的电路，就只用调换功放电路即可，不用每次都再做电源！即使丢掉也不可惜！！

但有个技术难点我现在很头疼：分体稳压电源电流必须加入限流保护电路，并且是一端触发保护，必须需要复位才能继续供电！若有论坛高手们提供点建议或电路就好了！

luobu83

ue10 发表于 2019-2-25 11:00
我过年回家试过了，用2台6010带过SF200、NAP200这2种板子，因为静态电流较小，反复开关机试了几次，没有 ...

如果是用比较器之类的来做限流的话，可以在比较器的输入端和输出端之间加入一个二极管做回执，这样这样一旦过流就会锁死了，
如果加入限流的话要注意防止正负电源里如果一路出现过流保护后另外一路正常供电的情况，要两路供电电压不能有大的偏差，否则功放容易烧坏

ue10

luobu83 发表于 2019-2-25 12:00
如果是用比较器之类的来做限流的话，可以在比较器的输入端和输出端之间加入一个二极管做回执，这样这样一 ...

嗯，我也在网上找过一些类似电路，保护电路肯定是2路一起切断，并且还有输出电压校验，偏差大了也得切断保护！  不过想的简单，做起来有难度，这事得反复验证才行！这也我头疼的地方！

韦和谐

楼主支持你，专心做你该做的事，期待早出结果。不相关的噪音当牛叫声。

韦和谐

支持楼主

huasao

pass aca 我就用稳压电路,开关机很安静

牛骑兵

ue10 发表于 2019-2-25 11:00
我过年回家试过了，用2台6010带过SF200、NAP200这2种板子，因为静态电流较小，反复开关机试了几次，没有 ...

这个开关电源启动延迟差对于设计良好的功放电路，应该不会是什么大问题。因为这种情况也就是相当于电源上出现了比较大的共模信号而已，而好的功放电路一般都能够提供比较高的电源抑制比。

风险在于音源输入设备与功放的耦合，搞不好会在输入端产生一个大的等效直流输入，对喇叭带来威胁。因而在此种情况下，喇叭保护单元是必要的。

如果不嫌麻烦，可以考虑采用“开关电源+线性调整输出”的方案，基本上可以把前面提到的问题都解决掉。

牛骑兵

俺这个运放直推BTL，用了两个普通的商用级单24V开关电源，耳朵贴到高音喇叭上才能提到微弱的丝丝声，20厘米之外就完全听不到了。

当然前提是用了一条相对比较正规的屏蔽输入线，没有屏蔽的输入线会有比较大的空间耦合噪音，因为输入级采用的是高阻抗的JFET运放，比较敏感。

ue10

牛骑兵 发表于 2019-3-3 08:06
俺这个运放直推BTL，用了两个普通的商用级单24V开关电源，耳朵贴到高音喇叭上才能提到微弱的丝丝声，20厘米 ...

用开关电源驱动功放，我也只做过桌面1969和PASS ACA，都是用二手笔记本电源，感觉还不错！没有尝试其他开关电源，主要有如下担心：1、开关电源对使用环境要求较高，一个不注意就会出故障！2、开关电源的寿命问题，没有传统电源好；3、技术不受控，我虽然可以修简单维修，但远不如传统电源简单就能掌控；4、最后就是安全问题，存在漏电的风险，地下处理不好就会电到人，而我现在做的功放，地下都空着不接任何地线，也不会有电人的感觉

柳暗花明

luobu83 发表于 2019-2-25 12:00
如果是用比较器之类的来做限流的话，可以在比较器的输入端和输出端之间加入一个二极管做回执，这样这样一 ...

不会的，正负两组电源只要有一路进入保护，另一路即使正常供电也不会造成任何损坏，这个是我实践过的。我的功放稳压就是带过流短路保护的，但是两组电源没有保护互锁，实用中发生过几次保护，都是其中一组保护，另一组正常供电，没有造成任何损坏。