画了个低噪声稳压电路，看看有没有问题

发烧求败

Seasky 发表于 2018-12-1 23:57
喜欢用TL431作基准稳压，精度高、可调范围宽、噪声低，固定稳压典型应用见下图。R2若改可调电阻，则稳压范 ...

TL431承受不了那么高的电压 最高记得是33v

柳暗花明

一楼这个图，通电就会烧管。

flyingf

Seasky 发表于 2018-12-1 23:57
喜欢用TL431作基准稳压，精度高、可调范围宽、噪声低，固定稳压典型应用见下图。R2若改可调电阻，则稳压范 ...

變成串連穩壓了，這電路跟 lm317 比起來有什麼優勢？

超低失真之梦

都是口说无凭，看到楼主电路有些思想，就是普通电子稳压加入反馈三极管把输出的波动反馈到调整管以改善性能，觉得有可能行，于是仿真如下、
一下测试输入电压24v 纹波2v 100hz
先看看普通电子稳压效果。

可以看到10k时候是-70db   纹波10mv

电阻改成恒流源后

10k是-70  纹波1.3mv改善明显尤其低频

现在加入反馈三极管也就是楼主的电路

10k -51 纹波 20mv
可以看到性能降低了很明显，比电子稳压性能还低了。


难道真就这么差吗？于是电阻换成恒流二极管后

改善非常明显 10k  -90db 纹波0.2mv
四个里面最好的了。

对于100k后面翘起的超高频噪声电路没有抑制、这个简单输出并联10uf电容轻松解决


这是最好的了吗？再看看tl431做反馈的效果

10k -112   纹波0.01mv   

想用那个自行选择。

超低失真之梦

wsy888wsy 发表于 2018-12-2 15:50
做得极好，只是玄学派也在进化。你这负载都1K啦。  我们好骗吗？

功放应用要以5A的电流才有点意义。

楼主给的图15v电压，这也就是运放需要的电压。并没有说是给功放提供的稳压电路，故我具运放的电流消耗算10多ma 负载就用l1k，调整管没看也用的是小功率三极管？  如果要用来对比大功率应该想必改大供电电压，改大功率调整管，降低负载即可再做对比。想必结论都差不多。

超低失真之梦

wsy888wsy 发表于 2018-12-2 16:16
楼主是单电源，给1969稳压也可能啊。

电流1A和5A电路都不同了。

我只是列举出这种电路结构出来的效果对比，至于你非要拿大电流说。你可以给大家展示大电流应用那个更好。这跟我的不冲突。你可以给大家拓展展示。相信结论都是一样的。

flyingf

超低失真之梦 发表于 2018-12-2 15:39
都是口说无凭，看到楼主电路有些思想，就是普通电子稳压加入反馈三极管把输出的波动反馈到调整管以改善性能 ...

你這個波特圖示儀顯示的是 AC transfer characteristics 嗎？
ac 轉移特性曲線？

超低失真之梦

flyingf 发表于 2018-12-2 16:46
你這個波特圖示儀顯示的是 AC transfer characteristics 嗎？
ac 轉移特性曲線？

  哪里又疑问吗？   波特好像没有直流测试的吧？

flyingf

超低失真之梦 发表于 2018-12-2 16:55
哪里又疑问吗？   波特好像没有直流测试的吧？

沒有疑問啊，有什麼好問的，不就是電源而已。
我習慣用ac轉移特性曲線看，突然看到波特圖示儀以為是不同的東西，但是曲線特性又很像串連穩壓的線條

patch

一个烧鸡电路都能仿一通。

牛骑兵

24楼仿真第三图加上输出电容再看看？

超低失真之梦

牛骑兵 发表于 2018-12-2 19:38
24楼仿真第三图加上输出电容再看看？

输出电容只会压低100k以上频率，当然你要是加1万以上那也可以解决低频，那样就不需要稳压了。crc即可。

无语密码

LZ的电路并不是实物的电路，也仅仅是构思。
这完整的电路可以参考日产电视机的稳压电路。
我是用于120V的前置稳压电路

MagicsWoo

有点眼熟，读书时泡图书馆手绘的简单明了的串联稳压电路类似，以前电阻参数都看不清了电脑重画了个标的都是瞎凑数的

Accelex

超低失真之梦 发表于 2018-12-2 15:39
都是口说无凭，看到楼主电路有些思想，就是普通电子稳压加入反馈三极管把输出的波动反馈到调整管以改善性能 ...

我也仿了。但是波特测试仪没搞明白怎么连，出不了图像，只简单测了下各点电压。所以只能是口说无凭。看了你这个才知道波特仪负极不用接地。