要牌子机还是DIY 分享一个工薪一族音响爱好者的体验

qpwu2011

本坛是我国DIY论坛中人气最旺的地方，入坛数年，也曾参加过本网站组织的线下活动，收获很大。过往由于忙于工作，较少在坛上与大家交流，请教有经验的音响烧友同好。最近有些时间，为继续保持自己对音响、尤其是DIY的兴趣，写了一篇心得体会。由于自己水平有限，肯定写得不好，但“志在参与，重在过程”，一直是自己喜欢音响，热衷DIY的因由。文章上载在《耳机俱乐部》音响论坛内，欢迎参考，不吝赐教。
《要牌子机还是DIY 分享一个工薪一族音响爱好者的体验》
http://www.headphoneclub.com/thread-722463-1-1.html
(出处: 耳机俱乐部论坛)

HQ

最后那句话意味深长，根据各自的经历去感受吧，尽在不言中。。。。

qpwu2011

HQ 发表于 2018-11-29 10:07
最后那句话意味深长，根据各自的经历去感受吧，尽在不言中。。。。

谢谢鼓励！

new1510

楼主搬回厂机，搞房间也花了不心思吧，想想，这是开始还是结束呢？
如果买了牌子机就能得到好声音，我认为能花钱解决的事花得很值。
我可见过土豪花大钱买回极品，经过一段时间变成摆设，为什么呢？他LP说得好，吵到心烦。
我看到真正会玩的发烧友，即玩厂机，也是DIY高手，更是音乐发烧友。

XLS119

有码字的时间用在DIY上.........。

mxwmke1

各自修行。

为什么要发连接，直接发出来不行吗？

qpwu2011

对原贴还可能修改或补充，另引用了出处属于转发，像微信分享一样，目的就是分享一下吧。

heyou

PASS和达箫，其实都仅仅是作坊，但却是品牌。而且都被疯了一样地仿制。

仿制本来是想写diy的，但其实国内的diy本就是博傻，除了抄板，就是各路新手乱画一通只要线走通就行，反正买的人本身也就图个热闹。

PASS仿得多，是因为电路看起来简单。但是坑很实在。

达箫就更大爷大妈思路了，因为原机卖得贵呀！ip就是这套路，卖不动了、买的人少了、产量低了，那么就价格更贵一点，反正想傻的你也拦不住。

h13827246500

以后只玩厂机了，哪怕是古董，先顶再看

qpwu2011

new1510 发表于 2018-11-29 10:47
楼主搬回厂机，搞房间也花了不心思吧，想想，这是开始还是结束呢？
如果买了牌子机就能得到好声音，我认为 ...

谢谢版主点评。
其实我为何买部牌子机在对它大动干戈的DIY，一来我当时初始接触到电子管的设备，对我是太大的吸引力了，想快一点学习；二来买到一部牌子合并机，早期国产牌子机，其实当时也是在发展完善中，内里也有很多缺陷，即使普通的零件，档次也不高，电路更是不理想，起码个人觉得不好听。这样就萌生了DIY去解决它。当然，如果盘点将这部机重装后的花费，那应该有数倍。但是，DIY其实最大的收获就是享受过程，同时也学到了知识。当然，结果也是满意的。随着知识的增加，可能现在去DIY，成本就没有初始那么大。

jacksl528

厂机是用来听的。
DIY机是用来玩的，

asd10043

烦乱的工作生活中，取一片宁静的小文艺，也是一种小确幸~~~~

发烧求败

国人DIY的最大特点是不喜欢创新 只喜欢直接套用名机线路 如果有人搞点创新 反而被看成了另类

寂寞烧

diy搞创新，大多数只能响，我是从那个坑爬出来的，玩了两年创新电路，仿真，示波器结合信号发生器测试指标很优秀，但是听感很差，也从插件改成贴片，信噪比是高了，但声音更难听

jacksl528

寂寞烧 发表于 2018-11-29 19:46
diy搞创新，大多数只能响，我是从那个坑爬出来的，玩了两年创新电路，仿真，示波器结合信号发生器测试指标 ...

对头，技术指标好的东西，不一定好听。

其实，我们做DIY的东西 做出来，用仪器测试技术指标如果好，只能证明这个东西基础素质还不错。
要好听，还是得通过调矫的手段对其进行“加工”

qpwu2011

DIY可以参考已有的电路基础下做些优化，由于一般DIY者都不是做开发产品前期的实验，实验条件不怎么具备，很难开发新电路，但数值大小还是会做些调整改变的，另外，也可以将一些好的电路或措施，引入所DIY设备上来，以提高整体水平。例如：我做的300B胆后级，使用固定偏压，300B输入就使用了栅极电感，栅极电感在香港一间专买比较高档的DIY零部件的店铺买的。现在很少牌子机会使用栅极电感，可能由于成本比较高，质量也不好控制。

Lou

jacksl528 发表于 2018-11-29 19:56
对头，技术指标好的东西，不一定好听。

其实，我们做DIY的东西 做出来，用仪器测试技术指标如果好，只 ...

其實，好聽的名牌廠機，其 "加工" 手段和技巧就在機器中。只是論壇上很少人做研究和實驗而已。
要做研究和實驗，一定要有獨立思考，判斷和分析的能力，否則很容易做出錯誤的結論。
這跟創新的過程有點像，先要有想像空間，再來驗證。

jacksl528

Lou 发表于 2018-11-29 21:46
其實，好聽的名牌廠機，其 "加工" 手段和技巧就在機器中。只是論壇上很少人做研究和實驗而已。
要做研究 ...

对的

翻看英国所有被追捧的 HIFI器材， 其设计都是“以巧取胜”

那些音响的作者 设计者，其实就像我们论坛的很多 懂技术的发烧友一样， 他们之所以能被“神化”就是因为把自己的想法 贯穿于设计。

HQ

jacksl528 发表于 2018-11-29 22:00
对的

翻看英国所有被追捧的 HIFI器材， 其设计都是“以巧取胜”

说句不好听就是投机取巧。播多几张不同类型的碟片就原形毕露

无语密码

寂寞烧 发表于 2018-11-29 19:46
diy搞创新，大多数只能响，我是从那个坑爬出来的，玩了两年创新电路，仿真，示波器结合信号发生器测试指标 ...

的确如此。
即使功放失真为0，也无法解决电转声失真问题。
电压失真再小，也解决不了功率失真大的问题，其它失真也是无法解决的
这些失真都不会列入功放指标。