关于NAIM152前级的仿真数据

jacksl528

10月份 回国，又要在家呆大半年时间，闲着无事常常去一个朋友的厂里喝茶吹牛。

碰到一个朋友居然是烧友，聊着聊着，他说他非常怀念当年单位上听过的英国功放。 叫什么：ming（铭）

这不就是论坛上火爆一时的 naim （奶妈）么？ 看朋友这么喜欢 并且心心念念的，于是乎答应帮他DIY一台放在茶隐，淘汰掉它那台韩国棒子的AV功放。

晚上回家打开电脑，照着原版的图纸 先做了一个NAC152的前级仿真测试。

发现此电路的 失真度测试并不是该电路的最理想状态。  比如采用更高的工作电压 或者 加大二级放大管的静态电流可以得到更低的谐波失真。
欢迎探讨。



-----


--------------------------

2018-11-26
用NAIM NAC152完整电路 对 电路再次仿真，发现情况大大改观。  测试指标 与 NAC200达到同一标准，定稿了!
前人植树后人乘凉，感谢前面NAIM的植树人：CAOWEI  和关注此贴的热心朋友

-------------------------------------------------


上传 NAC152完整的 电路图和仿真测试文件（测试无错，可以直接使用的）。 提供给以后有兴趣DIY的朋友
NAC152XS原电路 (1).rar (258.47 KB, 下载次数: 1480)

2018-11-26 14:26 上传

点击文件名下载附件

jacksl528

搜索了一下 论坛上也有些朋友直接 照图施工 复刻过这些功放。 难道你们没有发现 这种问题吗，  还是说 认同 这是NAIM的设计师矫音过后 得到的最佳电路？

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-11-25 21:57
这个电路经过 英国大师开光加持，不能动。

比如人世间有千百可乐，我独爱可口可乐，怎么办？

的确，你前面说 需要一个缓冲电路， 我觉得也是有必要的，单看这个前级电路他的负载能力其实是很弱的， 12倍增益， 如果直接CD机之类的音源，会产生严重的削波失真。  

复刻这个前级电路的朋友， 你们的功放真的好听吗？

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-11-25 22:36
这个前级非常独特。你的3管前级低失真吧？
你做这个前级看看！他就必须是T牛或者是P牛才能出味道。
当 ...

经典是无法复制的，这句话我赞同。 但是经典并不是巧合，而是时间决定的，。过了这个时期就再也不会有属于那个时期的产物，。


但是经典我们可以膜拜  其实DIY的乐趣就是膜拜的过程。

我最近打算动工作一个 NAIM的东西送朋友， 看到你说 200、250不如140 我菊花一紧，，因为我后级正打算做 NAP200


不过我做的NAP200 末级管不用 2922 ，小管子全系都用ZTX的管子，

封箱带

jacksl528 发表于 2018-11-25 22:22
的确，你前面说 需要一个缓冲电路， 我觉得也是有必要的，单看这个前级电路他的负载能力其实是很弱的， 1 ...

其实你就是只用一个三极管接个跟随器输出效果也是一样的，大部分人觉得丰富的二次谐波声音松软甘甜，因为音乐本来就是没有参照物的，声音再失真你也没有可靠的参照物对比，但是你用来看电影就完露馅了。

new1510

别忘了音响界有一派就是玩失真的，欧美大师作品千万不别乱动，零件要原厂一样外观、耐压、容量……。
发现问题是好事，支持你改，就象红山老猫，即使是PASS老大设计的白天鹅又如何，动手吧

jacksl528

new1510 发表于 2018-11-25 22:58
别忘了音响界有一派就是玩失真的，欧美大师作品千万不别乱动，零件要原厂一样外观、耐压、容量……。
发现 ...

谢谢N版。

动手已经在动了，NAP200已经定稿，但它毕竟是一个纯后级， 还得给它找个老婆， 原配夫人NAC152 在仿真下，好像有点丑，不知道是不是图纸不全，或者图纸有误，我有点犹豫。

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-11-25 23:10
你换后级大管，那么2臂的电阻电容则自己校。
你有把握？
我这里有两台仿NAIM。都是进口管，安照原电路 ...

大管我用的是 安美森MJL3281，无需改动原厂线路 ，我也做了仿真测试，结果和 152前级仿真相比，数据好看太多。

你的意思是你做了两台140， 发现一台好， 另一台差，  差别只是电源和布线不同对吗？
那很简单啊，布线工艺 和高素质的牛 对于电流放大级能不能出好声影响本身就很大。

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-11-25 23:26
换了管，这3个地方就慢慢校吧,做好后注意和1875和850对比，小心做成大号的1875。

我做的是NAP200， 另外，换大管型号，其实没有必要改动你画圈的那几个地方

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-11-25 23:52
NAIM的重点是他的前级，我曾经和你一样惊讶这么多的不合理。我默认这些不合理如同默认断臂的维纳斯。几个世 ...

我翻墙出去，找一下 看看，有没有NAIM完整的前级图纸，

无语密码

140功放被我改到面目全非了，不为140，只为音质

mxwmke1

的确，你前面说 需要一个缓冲电路， 我觉得也是有必要的，单看这个前级电路他的负载能力其实是很弱的， 12倍增益， 如果直接CD机之类的音源，会产生严重的削波失真。  

复刻这个前级电路的朋友， 你们的功放真的好听吗？[/quote]
[quote]经典是无法复制的，这句话我赞同。 但是经典并不是巧合，而是时间决定的，。过了这个时期就再也不会有属于那个时期的产物，。


但是经典我们可以膜拜  其实DIY的乐趣就是膜拜的过程。

我最近打算动工作一个 NAIM的东西送朋友， 看到你说 200、250不如140 我菊花一紧，，因为我后级正打算做 NAP200


不过我做的NAP200 末级管不用 2922 ，小管子全系都用ZTX的管子，

对于仿真软件，用什么管子都无法给你实际听感，既然你要用ZTX的管子做，想你也明白这是为什么。
经典的电路不能臆断就改，除非你不喜欢naim的声音，如上面坛友说：小心把naim做成大号的1875！
动手吧。