关于串联式差分输入级电压放大级静态电流设置

流stpax · 发表于 2018-12-5 17:35

lin889889 发表于 2018-12-5 16:13
这里电流镜的形式用的是精密威尔逊电流镜，为了达到“精密”的1:3电流比，Q11、Q14可分别用三只管子代替 ...

今天试了仿真达萧108这个电路，这个电路很多地方根本无法计算，只能依靠仿真，感觉这种电路最麻烦了。。。它很多是反相传输的，一个npn管下一级不是接npn而是接了个pnp，无疑这个电路很多几乎无法计算的，只能依靠仿真。。。

流stpax · 发表于 2018-12-6 08:07

patch 发表于 2018-12-3 16:14
电流反馈型放大器，与电流反馈或电流负反馈没有关系。

这种反馈确实就是普通的反馈，只不过这种电路形式叫电流反馈电路。不过至于为什么我就不知道了。。它用了R1和R2还有R3来构成反馈，放大倍数为R1并R2除以R3,其中R1仅仅是为了伺服系统出故障电路不会直接工作在开环状态下设置的。。。因为如果在开环状态下这将对后级功率管来说是毁灭性的。。。我的理解应该是没有错的。。。。

skyboat · 发表于 2018-12-6 10:02

流stpax 发表于 2018-12-6 08:07
这种反馈确实就是普通的反馈，只不过这种电路形式叫电流反馈电路。不过至于为什么我就不知道了。。它用了 ...

您对非反相伺服电路的理解有些问题，下图是某杂志文章的一小部份，我多年前曾小改内容以方便阅读，参考看看。

无语密码 · 发表于 2018-12-6 10:55

流stpax 发表于 2018-12-6 08:07
这种反馈确实就是普通的反馈，只不过这种电路形式叫电流反馈电路。不过至于为什么我就不知道了。。它用了 ...

电压反馈就复杂了

流stpax · 发表于 2018-12-6 16:58

skyboat 发表于 2018-12-6 10:02
您对非反相伺服电路的理解有些问题，下图是某杂志文章的一小部份，我多年前曾小改内容以方便阅读，参考看 ...

额，不好意思，我并不是学模电专业的，我看不懂这个。。。

流stpax · 发表于 2018-12-6 17:01

lin889889 发表于 2018-12-5 16:13
这里电流镜的形式用的是精密威尔逊电流镜，为了达到“精密”的1:3电流比，Q11、Q14可分别用三只管子代替 ...

这个用了4个三极管的电流镜确实就是加了个二极管的威尔逊电流源。。。只不过用了个三极管代替一致性更好，也就是威尔逊电流源的改进。和书上第4个D图本质上一模一样。

lin889889 · 发表于 2018-12-6 18:47

流stpax 发表于 2018-12-6 17:01
这个用了4个三极管的电流镜确实就是加了个二极管的威尔逊电流源。。。只不过用了个三极管代替一致性更 ...

我118楼的意思是你115楼的电路是“电流放大镜”，用4个管的精密型威尔逊电流镜没有意义，用三个管的标准威尔逊电流镜就可以了，因为Q1、Q2的电流不同，加入Q4也不会使Q1、Q2有相同的直流工作点（如楼上125#的第二图）。要用精密型威尔逊电流镜的话，改成这样才有点意义：
无标题.gif

流stpax · 发表于 2018-12-6 19:05

lin889889 发表于 2018-12-6 18:47
我118楼的意思是你115楼的电路是“电流放大镜”，用4个管的精密型威尔逊电流镜没有意义，用三个管的标 ...

额，这种好废管子，而且得到的好处很少。。。

流stpax · 发表于 2018-12-6 19:07

lin889889 发表于 2018-12-6 18:47
我118楼的意思是你115楼的电路是“电流放大镜”，用4个管的精密型威尔逊电流镜没有意义，用三个管的标 ...

对了，电流放大镜到底有什么好处？如果好处不多不是多此一举？

lin889889 · 发表于 2018-12-6 19:07

流stpax 发表于 2018-12-6 19:05
额，这种好废管子，而且得到的好处很少。。。

那就别用四管的精密威尔逊电流镜啊，用三管的标准型就可以了。

流stpax · 发表于 2018-12-6 19:31

lin889889 发表于 2018-12-6 19:07
那就别用四管的精密威尔逊电流镜啊，用三管的标准型就可以了。

马兰士MA-9S2

就是个例子，这电压放大级，典型的3管威尔逊电流源加共基放大电路。

lin889889 · 发表于 2018-12-6 19:42

流stpax 发表于 2018-12-6 19:31
马兰士MA-9S2就是个例子，这电压放大级，典型的3管威尔逊电流源加共基放大电路。

用四管是为了得到更精密的1:1电流传输比，而你115楼的电路电流传输比不是1:1，用四管的电路已经没有意义。

电路板 · 发表于 2018-12-6 22:42

IN电压为0，加Ⅴbe再减Vbe等于0,所以33R两端电压为0，33R上没电流，所以R1上电流等于Ic=Ie=2mA

电路板 · 发表于 2018-12-6 22:48

电流基本上就是这样流的，所以R1电流等于2mA

电路板 · 发表于 2018-12-7 07:18

咦，奇怪了，那个猴子派来搞笑的怎么还不来喷呢

347776338 · 发表于 2018-12-7 11:33

马兰士的HDAM-SA模块就是该电路

无语密码 · 发表于 2018-12-7 12:50

电路板发表于 2018-12-6 22:48
电流基本上就是这样流的，所以R1电流等于2mA

不是等于2mA，而是存在2mA。

zhxhui · 发表于 2019-1-14 18:40

流stpax 发表于 2018-11-24 11:06
这个电路，恒流源上面的电压近似于正或者负电源电压减去一个0.7v的电压，但是这样还是无法得出r1上面的电压 ...

这个静态电流，就是正负电压绝对值的和减去两个基极电压（Q1和Q3的），然后除以R1和R7的和就是输入这级的电流

sddjs2008 · 发表于 2019-3-5 08:51

看一下都有好处

[分立后级] 关于串联式差分输入级电压放大级静态电流设置