关于串联式差分输入级电压放大级静态电流设置

流stpax

lin889889 发表于 2018-11-30 21:41
还有，74楼的图电压放大级的共基管还是取消为好。缓冲+共射做主电压放大级已经很好了，加上共基管明显降低 ...

还是一样的，我的天，我后来全部改成正常的了，开始以为没事，听着听着又咔！然后又出现那种情况了，那个接错了竟然跟这种没有半毛钱关系，而且我发现我输出茹贝尔网络的电阻还冒烟了。。。这说明就是不稳定引起了这种自激。。。算了，估计现在再继续找也就是浪费时间。。。

流stpax

lin889889 发表于 2018-11-30 21:41
还有，74楼的图电压放大级的共基管还是取消为好。缓冲+共射做主电压放大级已经很好了，加上共基管明显降低 ...

那个电容的位置竟然根本没有影响到任何东西，它换个位置只是让信号交流接地了，，信号传输根本没事，也根本不会带来那种奇怪的高频自激的问题。。。我觉得我这样补偿有问题，就是密勒补偿，如果把共基去掉，这种补偿就是对的，我想到一个办法，直接把电压放大级那个共基的ce极直接短路掉，，这种让它变成一个共集共射电压放大级，如果没有出现这种原因，就是因为密勒补偿不正确引起的

流stpax

lin889889 发表于 2018-11-30 21:41
还有，74楼的图电压放大级的共基管还是取消为好。缓冲+共射做主电压放大级已经很好了，加上共基管明显降低 ...

我觉得肯定是补偿的问题，共射共基电路根本就不需要那个密勒电容补偿，或者说补偿的位置根本没这么奇葩的，别的电路我也没有见过这样的补偿位置，这是我想当然画的，果然是个错误，根本没有起到高频补偿的效果，要么现在就是先把密勒补偿加在共集极电路的BC极，要么直接将共基极放大管的ce短路，这么先试试，不错，明天试试，我觉得高频不稳定肯定还是补偿的问题，这补偿根本无用

流stpax

lin889889 发表于 2018-11-30 21:41
还有，74楼的图电压放大级的共基管还是取消为好。缓冲+共射做主电压放大级已经很好了，加上共基管明显降低 ...

所有其他的地方我都检查过了，就是这奇怪的补偿，这引该是不正确的高频补偿引起的，现在最简单的办法，就是短路VAS共基管的ce极，这是一个最简单也最快可以排除故障的放法，打算试试，应该是这里的问题没得跑了。

流stpax

lin889889 发表于 2018-11-30 21:41
还有，74楼的图电压放大级的共基管还是取消为好。缓冲+共射做主电压放大级已经很好了，加上共基管明显降低 ...

果然就是补偿不对，我一把那个VAS共基管的CE短路，然后基极的偏置断开，电路工作非常稳定，没有出现任何问题，声音开再大也没有出现那种情况。

lin889889

流stpax 发表于 2018-12-1 18:17
果然就是补偿不对，我一把那个VAS共基管的CE短路，然后基极的偏置断开，电路工作非常稳定，没有出现任何 ...

所以啊，电路结构的组合要讲究合理，不是把各种有优点的电路形式都堆积到一起就能获得高性能。

流stpax

lin889889 发表于 2018-12-2 00:01
所以啊，电路结构的组合要讲究合理，不是把各种有优点的电路形式都堆积到一起就能获得高性能。

对，必须考虑电路稳定性的情况下加其他的才有意义，不然根本白废力气，画了个电路图，不过前面部分和伟良A60差不多，因为通过仿真发现恰好参数失真最小，其他地方都差不多，就是输出级用的是倒置达林顿，没用射极输出器输出级，唯一有个不明白的地方，这个为什么叫电流负反馈？就是在普通电压伺服反馈的那里，重新又并了一个电阻就成了电流负反馈了？那个1k的电阻和33r的电阻分流准确来说还是分压而已啊。。。。我发现必须得这么用，不这么用这个电路用其他反馈失真很大。。。。

lin889889

流stpax 发表于 2018-12-2 21:27
对，必须考虑电路稳定性的情况下加其他的才有意义，不然根本白废力气，画了个电路图，不过前面部分和伟 ...

这个电流反馈叫法我所知道的可能是来源于CFB运放，与我们传统的区分电流反馈和电压反馈方式不一样。权威的解释我也没看到，说不好。

流stpax

lin889889 发表于 2018-12-2 21:50
这个电流反馈叫法我所知道的可能是来源于CFB运放，与我们传统的区分电流反馈和电压反馈方式不一样。权威 ...

看到资料上面说，这种架构第一级就是一个射随缓冲器，同时将第一级的电压转换成电流输出，射极输出器也就是电压跟随器，具有电流放大能力，然后第二级的电流会流经那个反馈电阻，所以那个电阻阻值很小，反馈的电阻都很小，输出端的电流流过这个电阻会影响到输入端的电流，反正具体我也没太清楚，这种结构确实是用了输出端的电流影响了输入端的电流，确实是电流反馈，不是电压反馈。。。

流stpax

lin889889 发表于 2018-12-2 21:50
这个电流反馈叫法我所知道的可能是来源于CFB运放，与我们传统的区分电流反馈和电压反馈方式不一样。权威 ...

还有一些其他形式的输入缓冲级和I/V变换器

univers

可以理解成这样。上下对称而已。

patch

流stpax 发表于 2018-12-2 21:27
对，必须考虑电路稳定性的情况下加其他的才有意义，不然根本白废力气，画了个电路图，不过前面部分和伟 ...

电流反馈型放大器，与电流反馈或电流负反馈没有关系。

流stpax

patch 发表于 2018-12-3 16:14
电流反馈型放大器，与电流反馈或电流负反馈没有关系。

听说还有啥电流传输放大器，感觉其实也就是电流反馈而已。

patch

流stpax 发表于 2018-12-4 10:32
听说还有啥电流传输放大器，感觉其实也就是电流反馈而已。

这“电流传输”有是另外一会事了，是一种放大信号方式或电路结构。

patch

流stpax 发表于 2018-12-4 10:32
听说还有啥电流传输放大器，感觉其实也就是电流反馈而已。

电流传输或者叫电流放大，看重电流镜的作用，用电流镜放大信号电流，电流镜结构是BJT特有的电路形式，用其他器件就会差很多，BJT的输入特性一致性极好，温度系数规律。

流stpax

patch 发表于 2018-12-4 10:48
电流传输或者叫电流放大，看重电流镜的作用，用电流镜放大信号电流，电流镜结构是BJT特有的电路形式，用 ...

这算不算一种简单的电流传输？这个电路中间是用了比例电流源传输的。。，，

patch

流stpax 发表于 2018-12-5 09:06
这算不算一种简单的电流传输？这个电路中间是用了比例电流源传输的。。，，

电流镜的那两个发射极的电阻不清晰，好像是220R和68R，算下来大约3倍的电流增益，这个电流增益最终通过R7、R8为主的负载电阻转成电压增益。

流stpax

patch 发表于 2018-12-5 11:30
电流镜的那两个发射极的电阻不清晰，好像是220R和68R，算下来大约3倍的电流增益，这个电流增益最终通过R7 ...

额，对，是你说的值，这么说这也是一个电压放大级了？

lin889889

流stpax 发表于 2018-12-5 15:32
额，对，是你说的值，这么说这也是一个电压放大级了？

这里电流镜的形式用的是精密威尔逊电流镜，为了达到“精密”的1:3电流比，Q11、Q14可分别用三只管子代替，并且每只管子都用220Ω的射极电阻。

流stpax

lin889889 发表于 2018-12-5 16:13
这里电流镜的形式用的是精密威尔逊电流镜，为了达到“精密”的1:3电流比，Q11、Q14可分别用三只管子代替 ...

威尔逊电流源我知道，使用了3个三极管，其中1个三极管架在普通电流镜上面，资料说其具有非常高的输出阻抗，是一种高阻抗电流源，输入级采用了这种电路的M9