24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-27 19:44 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2018-11-27 18:00
会有,就算是标准差分功放,两差分管的电流也会不同,不过,按这样计算也可的

我现在按经验,第二级取第一级的,1.5-2倍,这样实际差不了多少。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-27 19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 流stpax 于 2018-11-27 19:48 编辑
lin889889 发表于 2018-11-27 19:01
你这里只有图二输入级算得上交叉耦合电路,其它的都不是。图一可以看成一种特殊的差分输入级,图三、图四 ...


这好像就是在第二级加了一级共基放大电路而已。。。其他感觉没区别。。。

5

主题

6

好友

1655

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1608
精华
0
经验
1655 点
金钱
1601 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-11-27 20:57 | 显示全部楼层
流stpax 发表于 2018-11-27 19:46
这好像就是在第二级加了一级共基放大电路而已。。。其他感觉没区别。。。

不!不!不!不!这里完全没有共基接法。共基接法Q5、Q6的基极不是应该交流接地吗?可这里Q5、Q6的基极是由Q1、Q2驱动的啊。这个电路只是改善了静态电流的精确度和稳定性(Q1~Q4有相同的直流工作点),交流工作原理和57楼图二几乎相同。
只能说电子电路里也处处是坑,不提高“警惕”,分分钟让你掉坑里,千万不要被貌似给误导了。
无标题1.gif

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-11-27 21:38 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-27 19:01
你这里只有图二输入级算得上交叉耦合电路,其它的都不是。图一可以看成一种特殊的差分输入级,图三、图四 ...

需要高稳定的电流,才用这电路的
通常就没必要了

5

主题

6

好友

1655

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1608
精华
0
经验
1655 点
金钱
1601 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-11-27 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 lin889889 于 2018-11-27 21:48 编辑
无语密码 发表于 2018-11-27 21:38
需要高稳定的电流,才用这电路的
通常就没必要了


没看到我63楼就已经说明了?
批注 2018-11-27 214404.png

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-11-27 23:28 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-27 21:46
没看到我63楼就已经说明了?

看了才说的。如果第三级增益为1时,那么第二级的电流可能会选10mA左右,也允许+—3mA。
如果是设计高增益,那么第二级的静态电流就必须很稳定,63#图就必须采用的。
如果不采用63#图,也可以采用恒温处理,不过是几十年前的功放。
这种结构电流的计算,在几十年前就有了。不同晶体管原件搭配,计算出的结果是不一样的

5

主题

6

好友

1655

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1608
精华
0
经验
1655 点
金钱
1601 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-11-27 23:48 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2018-11-27 23:28
看了才说的。如果第三级增益为1时,那么第二级的电流可能会选10mA左右,也允许+—3mA。
如果是设计高增 ...

输入级用的小管,零点几伏的Vce,用10mA的电流,也就是只有你做得出了。
其它的跟没说一样,即使主电压放大级是高增益级,一样有办法直接用57楼的图二。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-11-27 23:57 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-27 23:48
输入级用的小管,零点几伏的Vce,用10mA的电流,也就是只有你做得出了。
其它的跟没说一样,即使主电压 ...

不会变通到5V?不会吧?那我也没办法了。
自己的就不会错。Vce为5V时,选管也不好选的,并不是什么管都适合

5

主题

6

好友

1655

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1608
精华
0
经验
1655 点
金钱
1601 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-11-28 00:11 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2018-11-27 23:57
不会变通到5V?不会吧?那我也没办法了。
自己的就不会错。Vce为5V时,选管也不好选的,并不是什么管都 ...

第二级是5V了,第一级也要是5V,那么Q5、Q6的电流就要上到20mA或者用更复杂的电路,谁会用这么笨办法?即使第三级是电流增益为1的共基放大,第二级2mA的电流照样可以做到几百V/μS的转换速率,照样可以做大功率放大器,用得着10mA吗?你的变通留着你自己用吧,没兴趣跟你瞎扯。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:13 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-27 20:57
不!不!不!不!这里完全没有共基接法。共基接法Q5、Q6的基极不是应该交流接地吗?可这里Q5、Q6的基极是 ...

额,好吧,这个确实是我没有认真看。。。加了两个二极管让Q3和Q5的基极电位始终恒定,增加了第二级电流的稳定性

2

主题

0

好友

177

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
854331
帖子
182
精华
0
经验
177 点
金钱
173 ¥
注册时间
2018-10-18
发表于 2018-11-28 10:11 来自手机端 | 显示全部楼层
69楼正解,,第一,二级2ma左右,,第三极10ma左右,,根据供电电压来调整  

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-28 10:21 | 显示全部楼层
流stpax 发表于 2018-11-28 09:13
额,好吧,这个确实是我没有认真看。。。加了两个二极管让Q3和Q5的基极电位始终恒定,增加了第二级电流的 ...

Q3的功耗小了,因温度导致的Q3的Vbe小于Q1的Vbe问题倍大大的降低了。BJT的Vbe的温度系数大致在-2.0mV ~ -2.4mV之间,而在常温附近Vbe每增加26mV,Ib就会增加1倍。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-28 19:21 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-28 00:11
第二级是5V了,第一级也要是5V,那么Q5、Q6的电流就要上到20mA或者用更复杂的电路,谁会用这么笨办法?即 ...

我遇到一个非常烦人的问题,就是我做了个电路,中点电压一直跳来跳去,一直在几十mv跳,别的功放中点是不动的,这个就是一直跳来跳去,但是工作起来没事,但是一旦声音开大到一定程度,马上次拉兹拉的喇叭发出,然后声音变小很多,尤其是喇叭次拉兹拉的。。。这个非常烦人。我试了各种办法,发现没有任何作用。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-28 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 流stpax 于 2018-11-28 19:33 编辑
lin889889 发表于 2018-11-28 00:11
第二级是5V了,第一级也要是5V,那么Q5、Q6的电流就要上到20mA或者用更复杂的电路,谁会用这么笨办法?即 ...


实际上供电电压才18v,但是都次拉兹拉,上高压估计要完蛋。我用稳压电源试过,次拉兹拉的时候,上面显示的电流完全不合理,,到达了稳压电源的限制电流,然后那稳压电源就继电器咔咔跳开,不知道这种原因是怎么样引起的,开始是将高音调高的时候,喇叭放高音的时候,会一卡一卡,和卡带一样,别的问题没有。后来我去掉了反馈隔直电容,小音量时还不错,大声音就像上面说的,声音明显变小,然后次拉兹拉的响,这时候音量不受控制。。。这些都是大音量下才有的。小音量下工作得很好。我觉得肯定是由于中点电压跳来跳去导致的,我开始没有把反馈隔直电容短路,也是跳来跳去,短路了也是跳来跳去。。。这个导致它跳来跳去的原因这个完全不知道怎么回事。
-a7ee04df60c759b.jpg

5

主题

6

好友

1655

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1608
精华
0
经验
1655 点
金钱
1601 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-11-28 21:29 | 显示全部楼层
流stpax 发表于 2018-11-28 19:30
实际上供电电压才18v,但是都次拉兹拉,上高压估计要完蛋。我用稳压电源试过,次拉兹拉的时候,上面显 ...

输出管的静态电流大小能平滑调整吗?把消振电容先加大到数百pF看看有没有改善。
你这个在无缺陷放大器的差分级和电压放大级加入了共基级联,增加了自激的可能性。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-28 21:50 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-28 21:29
输出管的静态电流大小能平滑调整吗?把消振电容先加大到数百pF看看有没有改善。
你这个在无缺陷放大器的 ...


静态电流完全可以平滑调,喇叭接上去非常安静,就是中点跳来跳去,现在又出现一个新问题,本来昨天我听高音非常舒服,我这个人喜欢用音调前级把高音调高,昨天都听着舒服,今天不知道怎么的,突然刺耳了,就是听着耳朵疼,不用音调听着也耳朵疼,这是怎么回事?本来不开太大声音,听着不错,现在听着耳朵疼,这真是恶心死了。。。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-28 21:52 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-11-28 21:29
输出管的静态电流大小能平滑调整吗?把消振电容先加大到数百pF看看有没有改善。
你这个在无缺陷放大器的 ...

能加电容的都加了,没用,有的加了更糟糕。。。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-11-28 22:03 | 显示全部楼层
流stpax 发表于 2018-11-28 21:52
能加电容的都加了,没用,有的加了更糟糕。。。

是不是电路与晶体管不匹配?

5

主题

6

好友

1655

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1608
精华
0
经验
1655 点
金钱
1601 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-11-28 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 lin889889 于 2018-11-28 22:09 编辑
流stpax 发表于 2018-11-28 21:52
能加电容的都加了,没用,有的加了更糟糕。。。


那只200Ω的可变电阻检查一下

再检查一下管子有没有出问题的。从输入级开始。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-29 16:27 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2018-11-28 22:03
是不是电路与晶体管不匹配?

应该不是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部