24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
发表于 2018-11-24 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 流stpax 于 2018-11-24 13:23 编辑

这种电路输入级音频功率放大器设计手册上就是这么叫的,而且没有对这一结构加以说明,这个电路我发现我无法确定出R1和R2的上面的电压,这两个电阻上面的电压直接决定了VAS的静态电流,但是这样静态下我发现我无法算出来静态下R1和R2这里会跑多少电流,无法算出电流也就无法算出它们上面的电压,也确定不了电压放大器的静态电流。
说到底不知道电路图上面取值的依据是怎么来的,伟良A60就用了这一结构的电路,它前面两个恒流源是1.5ma左右,后面这两个R1和R2都是1k,正负50v供电,但是这样我还是不知道电压放大器的静态电流,我试着用恒流源的电流*1k,发现电压放大级电流是3.6ma(VAS上下发射器的电阻都是220r),这显然是只考虑恒流源的状态下计算的,这应该是不准确的,所以想问一下这种形式的输入级R1和R2根据什么依据来算出来的?
-3b968424e53eca9.jpg
-6b0bb790cf32253d.jpg

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 流stpax 于 2018-11-24 11:22 编辑

这个电路,恒流源上面的电压近似于正或者负电源电压减去一个0.7v的电压,但是这样还是无法得出r1上面的电压是多少。。。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 11:22 | 显示全部楼层
有研究过这种输入级的朋友没有?这个疑问你们是怎么解决的,我发现这个几乎无法算出来。。。因为第二排管子的Uce是未知的。。。。。

38

主题

2

好友

3331

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3472
精华
0
经验
3331 点
金钱
3220 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2018-11-24 11:34 | 显示全部楼层
楼主可以仿真一下

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 11:37 | 显示全部楼层
zhy_035 发表于 2018-11-24 11:34
楼主可以仿真一下

我也想过,不过考虑到优先看看其他朋友有没有自己能算出来的。毕竟太依赖仿真还是不好的。我现在是想不出来。。。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-24 12:07 | 显示全部楼层
要准确计算要有一个假设,Q1、Q4相同,Q2、Q3相同,Q1和Q2是完全互补的,就是输入特性完全相同。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 12:52 | 显示全部楼层
patch 发表于 2018-11-24 12:07
要准确计算要有一个假设,Q1、Q4相同,Q2、Q3相同,Q1和Q2是完全互补的,就是输入特性完全相同。

用仿真来看很明显满足了这个条件。。。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-24 12:59 | 显示全部楼层
流stpax 发表于 2018-11-24 12:52
用仿真来看很明显满足了这个条件。。。

那就简单了,R1的电流基本上等于2mA。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-24 13:10 | 显示全部楼层
Q1、Q3看做是Q2、Q4的偏置,我以为这也是这个电路构架原设计的意图。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-24 13:25 | 显示全部楼层
将Q1、Q3的集电极接到Q4、Q2的发射极降低了这个电路的功耗,但是Q1、Q3的Vce也就等于Vbe,如果考虑调基效应,Q2、Q4的电流就小于Q1、Q3,对简单电路过于依赖仿真,有碍于我们对电路的分析,因为仿真的模型常常是简化的,具体怎样简化却常常是令人疑惑的。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 13:32 | 显示全部楼层
patch 发表于 2018-11-24 13:25
将Q1、Q3的集电极接到Q4、Q2的发射极降低了这个电路的功耗,但是Q1、Q3的Vce也就等于Vbe,如果考虑调基效应 ...


Q2和Q4的uce根本没法知道。。。如果是Q2和Q4单独连接电流源这样我们可以根据电流源电流算出电阻上面的压降,问题是现在Q2和Q4上下连在一起了,他们导通肯定会产生一个额外的电流经过他们的集电极电阻,从它们的发射极出去,而且不完全经过电流源,而是从另一边流出去,这个电流的大小根本无法算出来。。。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28658
精华
0
经验
24196 点
金钱
22710 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-11-24 13:35 | 显示全部楼层
既然图纸上标注着参数,有兴趣可以作为依据逆算。
平心而论,要想成为设计师,需要系统的学习,没有可以速成的捷径。
如果只是爱好diy,懂这些对你帮助不大。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28658
精华
0
经验
24196 点
金钱
22710 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-11-24 13:41 | 显示全部楼层
喜欢学习研究本是好事,但是要找准方向,尽量避免走弯路。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-24 13:45 | 显示全部楼层
在计算Q1、Q2、Q3、Q4的Ic和Ie是假设HFE=∞,也不考虑调基效应,这样Q1、Q2、Q3、Q4的Ic和Ie都是2mA,IR33等于零。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 13:47 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2018-11-24 13:35
既然图纸上标注着参数,有兴趣可以作为依据逆算。
平心而论,要想成为设计师,需要系统的学习,没有可以速 ...

我觉得diy不在于做出了什么东西,开心就好,我的水平确实成为不了设计师,我也从来没有这么想过,懂这些就一点用处没有?难道我就应该去做别人懂某些的成品pcb,买回来傻瓜式的操作这谁都会,而且我觉得这一点意思没有,和买成品机没区别。

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 13:50 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2018-11-24 13:35
既然图纸上标注着参数,有兴趣可以作为依据逆算。
平心而论,要想成为设计师,需要系统的学习,没有可以速 ...

集成功放芯片现在也不是没有,为什么diy还有这么多在研究分立,现在在玩集成的也没有几个在玩厚膜傻瓜块的。。。为什么?答案不言自明,懂这些对我没用,这句抱歉我不认同。
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2018-11-24 13:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-11-24 13:53 | 显示全部楼层
这个电路构架,在作为小信号放大是不需要那两个恒流源,电阻就好,在作为电流级时那两个恒流源有比较难搞,电流要大(几十mA),饱和电压要小,对噪声和温度系数有要求,还有长期稳定性也要考虑。

13

主题

2

好友

475

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1953
帖子
403
精华
0
经验
475 点
金钱
391 ¥
注册时间
2004-10-27
发表于 2018-11-24 13:56 | 显示全部楼层
电路已经交代明白了,只是楼主还没有把电路梳理明白

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-11-24 14:09 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2018-11-24 13:51
那个电阻根据负载计算

不懂。。。为啥根据负载计算,那个电阻是设置电压放大级静态电流的,应该和负载没太大关系吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部