普通金属化涤纶电容也比同规格的发烧级电解电容好吧？

geforce · 发表于 2018-11-22 10:09

当然二者都是正规产品

xmlhifi · 发表于 2018-11-22 10:12

楼主所说好的判别标准是什么？
1性能
2寿命
3体积
4价格
...

geforce · 发表于 2018-11-22 10:15

xmlhifi 发表于 2018-11-22 10:12
楼主所说好的判别标准是什么？
1性能
2寿命

你好就说性能吧，比如损耗

xmlhifi · 发表于 2018-11-22 10:24

geforce 发表于 2018-11-22 10:15
你好就说性能吧，比如损耗

聚酯薄膜电容损耗更小，同频率下（比如1KHz）聚酯薄膜电容比普通铝电解电容小2~3个数量级。
至于神马发烧电解，请查询官方技术手册。

XLS119 · 发表于 2018-11-22 11:01

楼主说的“好”能理解成在音频（响）中好听？

一丝的阳光 · 发表于 2018-11-22 11:32

ELNA宗神系列电解电容，用做偶合听感觉得比纶绦好

geforce · 发表于 2018-11-22 11:51

XLS119 发表于 2018-11-22 11:01
楼主说的“好”能理解成在音频（响）中好听？

兼顾客观指标和听感吧，毕竟听感是个太过主观的事情

ss0009671 · 发表于 2018-11-22 13:55

不能一概而论. 有时候很优秀的指标并没有什么用,用不到那么多...
需要注意代换时.由于体积上的限制一般来时涤纶电容容量用的小得多.如果信号幅度比较大.低频信号在他上面的压降够大时,压电效应会显现出来,那声音就连电解电容都不如了.也就是说最求小体积大容量的涤纶电容(耐压低),未必会有好效果.

leo4090 · 发表于 2018-11-22 17:09

不喜欢用mkp做耦合电容，速度快，高音亮尖，用电解电容做耦合电容，相对速度慢点，高音暗点，听感耐听些。（用低端器材感觉）

mxwmke1 · 发表于 2018-11-22 21:11

聚酯薄膜电容与普通铝电解电容不是同一类元件，除都叫作电容外，处处不同。

geforce · 发表于 2018-11-23 18:20

mxwmke1 发表于 2018-11-22 21:11
聚酯薄膜电容与普通铝电解电容不是同一类元件，除都叫作电容外，处处不同。

起码都有充电放电功能吧

patch · 发表于 2018-11-23 18:39

确实没什么可比性。

yuu · 发表于 2018-11-24 09:57

以前大家都说涤纶电容声音不好。现在的音响器材很少用到

yuu · 发表于 2018-11-24 09:58

在这个版块聊肯定是想探讨音质的问题的吧

new1510 · 发表于 2018-11-24 11:32

欲练神功，善用搜索功能，根据不同部位善于电容，看看这个
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1363483

yurika · 发表于 2018-11-27 06:05

就算是一般的涤纶电容，耦合音质肯定比高级电解电容都要好！电解电容耦合波形损耗失真大！

福州科教电子 · 发表于 2018-11-27 09:31

这个不好说，青菜比肉好吃，这个大家都不会同意，因为肉贵啊！如果青菜贵了，肯定是青菜好吃

lygjhjz · 发表于 2019-1-17 18:18

聚苯乙烯电容有谁用过？感觉怎样？

一丝的阳光 · 发表于 2019-1-17 21:13

lygjhjz 发表于 2019-1-17 18:18
聚苯乙烯电容有谁用过？感觉怎样？

MKT薄膜电容

tsh · 发表于 2019-1-17 22:27

这电容便宜么，所以以前的老机器上很多，现在音响上很难见人用了。。。

[元件] 普通金属化涤纶电容也比同规格的发烧级电解电容好吧？