断脚的1875很适合搭GC电路，求高手解惑几个问题。

自由交流

新手利用断脚的1875搭了个GC版，有几个问题向高手求请教。

第一，总滤波电容用多大更合适？目前用ELNA3900UF。

第二，退藕滤波用1000UF是否有必要并联104补偿高频？（我并联了104，如图）

第三，在共用一个变压器供电的情况下，每声道一对1000UF退藕电容合适，
还是两声道共用一对更合适？（我现在每声道用了一对，如图）

第四，50K音量电位器，用10K的代替是否可以？会不会出现阻抗不匹配的问题呢？

第五，现正负供电电压完全对称，开机左右声道依然有-50MV的直流电压，有什么方法可以再调整一下啊？

晨曦细雨s

好手艺

自由交流

晨曦细雨s 发表于 2018-11-20 11:53
好手艺

一直想搭好看点，无奈手艺不行，咋整都不好看，凑合用吧，好在搭完了没噪音。

abcd

退偶1000太大了吧，每声道一对比较好，并不并0.1靠听感

hulx

退耦每声道用1000，主滤波可以用0。

自由交流

abcd 发表于 2018-11-20 12:12
退偶1000太大了吧，每声道一对比较好，并不并0.1靠听感

GC电路原图就是1000UF

自由交流

hulx 发表于 2018-11-20 12:17
退耦每声道用1000，主滤波可以用0。

我总觉得，每声道采用单独变压器供电时每声道用1000UF，共用一个变压器时两声道共用1000UF更合适，也不知道合不合理。

自由交流

继续请教，顶起来！

f10f11f12f13f14

其实你搭好了成功出声就行了，问得太多的话大家给的建议不一样，就会有种想拆掉把大家的建议都做一遍的冲动，以前我就是这样。

自由交流

f10f11f12f13f14 发表于 2018-11-20 18:12
其实你搭好了成功出声就行了，问得太多的话大家给的建议不一样，就会有种想拆掉把大家的建议都做一遍的冲动 ...

自己都有疑虑和不懂，多请教肯定不是坏事，新手还得一步一步来。

自由交流

yeeypc 发表于 2018-11-20 19:12
你反馈电容没上，输出当然会偏一些。

这是GC版的电路图，没有反馈电容

hdbhv580742

GC板其实就是一个电流放大器，增益由扬声器阻抗决定，不同频率时扬声器感抗都不一样，放大倍数最大是扬声器f0处，共振时感抗理论上最大，无穷大，实际是几十欧。也就是说，GC在放f0频率时，完全就是自由振荡，乱振一气，无阻尼状态。最差的放大电路就是GC

Dbreaker

我最近也做了gc电路的1875，不过做的是pcb不是搭棚，试过1000uf和220uf，都是松下的电容，没听出什么差别。我的都并联了104，主滤波一开始用的10000uf的，后来换成3个1500uf的并联，感觉声音的低音更有弹性了点。至于输出直流电压，由于我做了保护电路，而且挺灵敏的（有次不小心碰了下1875的输出脚，继电器就跳了），所以就没管。

自由交流

Dbreaker 发表于 2018-11-20 23:25
我最近也做了gc电路的1875，不过做的是pcb不是搭棚，试过1000uf和220uf，都是松下的电容，没听出什么差别。 ...

总以为波浪标的1875要好些，没想到输出直流50mv，搭过国半标的竟然输出直流比较低！16mv左右吧

xlfdlee

自由交流 发表于 2018-11-20 12:29
GC电路原图就是1000UF

gc主滤波是0

Dbreaker

自由交流 发表于 2018-11-20 23:54
总以为波浪标的1875要好些，没想到输出直流50mv，搭过国半标的竟然输出直流比较低！16mv左右吧

不要总以为老的就好，以前工艺还没那么好，做出来的ic一致性可能更差。反正我觉得吧，同样的ic，同样的内部构造，新工艺也比以前的旧工艺强，为什么总有人觉得以前的老ic会更好？结果把旧东西炒的那么高价

Dbreaker

推荐你试试opa544t，可以直接套1875的gc电路，放大倍数改成13倍或15倍左右，我做了，比1875舒服

自由交流

Dbreaker 发表于 2018-11-21 08:38
推荐你试试opa544t，可以直接套1875的gc电路，放大倍数改成13倍或15倍左右，我做了，比1875舒服

有时间找来544试试，都说双波浪好，所以就信了，没想到输出直流偏高，音色还不错的。