重新设计制作一款双辐射器低音炮，直播中。

degame

不得不佩服CNC开板的精确度，分毫不差，使得我们DIY能做出这么好的效果。

qqii163

请教degame ，我有一倒相箱。想改辐射箱，具体来说就是想把倒相孔扩大加一辐射盘，不想重做箱子，如何找辐射盘，注意些什么等。有空时麻烦解答，谢谢！

degame

qqii163 发表于 2018-11-25 23:01
请教degame ，我有一倒相箱。想改辐射箱，具体来说就是想把倒相孔扩大加一辐射盘，不想重做箱子，如何找辐 ...

倒相箱直接改辐射箱是可以的，但辐射器需要找软边的，软边辐射器要用比喇叭大一号的，否则冲程不够，功率被压缩。如果是硬边，需要减小一些箱体，相应的低频下潜会升高一点，但还在可接受的范围。
目前市面上的辐射器一般都是硬边的，所以你需要在箱体里面填充一点硬物来缩小一点箱体。请问你目前的箱体是几寸的？容积多大？目前倒相箱听感如何？

qqii163

8545 ，容积约19L。听感没问题，但总觉得低音不够。我另有一对8544，但音圈均烧了，想用来改辐射盘，不知行不行

qqii163

8545和8544可以理解为相同的边，不知这样改要否减少箱体容积？

157435625@qq.co

degame 发表于 2018-11-25 16:05
有个疑问，这些支撑条，是先粘好支撑条还是先粘好箱体面板？

请问，图中的夹具也是自己diy的吗？

扬帆远航

degame 发表于 2018-11-25 18:08
有什么问题可以直接提问就好，我知道的一定会耐心解答，我不会的就没办法了。

先做成5面体再粘条，容易严了。

degame

qqii163 发表于 2018-11-25 23:34
8545 ，容积约19L。听感没问题，但总觉得低音不够。我另有一对8544，但音圈均烧了，想用来改辐射盘，不知行 ...

我稍微看了一下之前一个前辈调试8545的帖子，感觉特性跟我这个喇叭有点像。我觉得箱体应该缩小到17升，用单个辐射盆Fb调整至48左右，两个辐射盆的话就调到44左右。
另外用喇叭改装辐射盆是可以的，就是不好调配重。

degame

157435625@qq.co 发表于 2018-11-26 01:06
请问，图中的夹具也是自己diy的吗？

夹具没办法DIY吧？都是买的啊。

qqii163

degame 发表于 2018-11-26 08:44
我稍微看了一下之前一个前辈调试8545的帖子，感觉特性跟我这个喇叭有点像。我觉得箱体应该缩小到17升，用 ...

基本清楚了，有空折腾吓。非常感谢解答

degame

夹子永远不嫌多，再多几个就好了。

hhl700924

现在的烧友越来越厉害了，越来越专业化了。

degame

hhl700924 发表于 2018-11-27 02:09
现在的烧友越来越厉害了，越来越专业化了。

DIY很容易上瘾，看看国外的一些视频，人家都是用车库自己做了专门DIY的库房，充分享受DIY的乐趣，DIY已经成为一种生活态度了。

huntaway

辐射器低音炮爱好者

degame

箱子装好了，不开心啊，有几个问题：
1、该辐射器的Vap值有问题，刚开始用质量加载法测到有35L，可是装箱后的表现出来的值只有9L，下图是实测的阻抗曲线：

有经验的也看出问题了，双峰离得太近，说明Vap值过小，试着用反向模拟法模拟了一下箱体：

模拟出来其Vap值只有9L，辐射盆加一半的橡皮边质量为83g，这下倒好，原来还担心辐射盆过重造成Fb过低，现在实测结果显示盆还是太轻，Fb还是高了，高达56.
看来关于质量加载测位移计算出来的Vap值还是有问题，算出来的是一个值，装箱后会表现出另外一个值，不知道是怎么回事，可能跟橡皮边的阻尼系数有关，这个阻尼系数没办法测出来了，只能把辐射器做出来后实际装箱才能获得比较准确的数值。
2、在上面实测数据的基础下再次模拟，如果把Fb强行拉低，则曲线变这样：

低端有点下坡了，说明容积过大，这下倒好，原来还担心体积过大，现在可以稍微缩小一些容积了，从这也可看出来，辐射器的Vap值越小则所需要的箱体容积就越小，相应的音箱的低频下潜也会升高。
不过更高的Fb意味着更高的功率承受能力，与预期有点不谋而合。

好吧，现在想办法把曲线拉平就算成功了。
怎么拉平？第一是缩小箱体，第二是调低Fb，这都是为了配合辐射器的参数来调的，所以制作辐射器箱，最重要的还是把辐射器的参数搞清楚，能精确控制是最好的。
模拟显示容积要降低到14L，Fb调到48Hz曲线就平了，这时候音箱的下潜为48Hz，对于6.5寸喇叭来说算是合格了，因为前面说过，小口径喇叭下潜过低并不是好事，会导致功率承受能力过低。
正所谓要功率就没下潜，要下潜就没功率。
现在模拟显示都是往好的方面发展，在48Hz下潜下喇叭能承受的功率达到40W而不会超过冲程，前面用35L的Vap值模拟出来的音箱下潜能达到43Hz，但承受功率只有30W不到，现在实测出来的Vap值只有9L，承受功率倒反上升了，算是好事吧。
下面缩小箱体：
使用木块填充音箱，也没办法精确知道到底填了多少，大概就填了3升进去，容积变为14L

辐射器也加了44g的配重块：

装箱好，实测一下阻抗曲线：

看起来正常多了。再反向模拟一下：

在14升容积下，Fb调谐为48Hz，可获得48Hz左右的下潜能力和40W的功率承受能力，原计划还需要一个高通来配合才能达到的效果，现在由于辐射器Vap值过低而意外达到了要求，算是意料之外了。
只是这个曲线还是稍微有点峰，实际试听也感觉到这个峰，低音稍微有点过震，量感有点不足，也可能我听习惯了10寸的低音，心里因素问题吧，毕竟6.5寸的低音下潜就只能这么多了，今天就折腾这么多先，改天再想办法把那点法峰也弄平就完美了。

degame

总结一下：
1、被动辐射器箱确实比倒相箱难调，不确定因素太多。
2、辐射器的Vap值，用我之前的方法测出来的参数不一定可靠，只能做个参考，我也测过很多辐射器，发现测出来的参数与实际装箱后表现出来的值总会有点差距，比如某个12寸的辐射器，测得Vap值达到170L，实际装箱后表现出来的值为150L。另一个也是12寸的辐射器，测得140L，装箱后实际为120L，总是相差那么一点。
3、小口径低音喇叭不能不顾一切追求下潜能力，下潜太深则功率承受能力过低，6.5寸喇叭最佳下潜还是48到50Hz比较好，这样承受功率能达到40到50W，也符合一般6.5寸低音喇叭的推荐功率，除非是特殊设计的长冲程低音炮喇叭。
4、使用软边的辐射器在小口径喇叭上有个问题，虽然下潜是挺深的，但功率承受能力太低，这个功率承受能力受到辐射器和喇叭冲程的制约，虽然也可以使用两个辐射器来分担，但喇叭的冲程还是不够支持这么低的下潜。我越来越明白为什么市面上的成品辐射器用这么硬的边了，使用硬边的辐射器，能大大提高音箱的功率承受能力，虽然下潜-3db点升高，但只要符合喇叭的下潜能力就算合适。

5、以上关于功率承受能力问题也同样适用于倒相箱，不同的是倒相箱不用担心倒相孔的功率承受能力，但喇叭的冲程还是制约了最终设计出来的音箱的功率承受能力，模拟显示，6.5寸普通的低音喇叭，最佳的下潜点在倒相箱上也是50Hz左右，这样喇叭才能在高于50W的功率下工作而不会拍底，如果设计更低的下潜，那么喇叭很容易在大功率下拍低，除非是特殊设计的长冲程喇叭。

ybf030104

六阶带通结构多好了

qinfeng

楼主，求PM板材开料店铺

degame

ybf030104 发表于 2018-11-30 11:25
六阶带通结构多好了

六阶带通是怎么样的箱体？

degame

qinfeng 发表于 2018-11-30 12:55
楼主，求PM板材开料店铺

网上一大堆，随便找一家便宜的就好。