讨论一下辐射器冲程问题

csdmq · 发表于 2021-10-24 08:48

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-24 08:52 编辑

再来几段2寸全频的录音

https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

https://www.bilibili.com/video/BV1n44y1b7kP/?spm_id_from=autoNext

https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

yyf901 · 发表于 2021-10-24 09:35

csdmq 发表于 2021-10-24 07:41
这就是套公式少实践的必然结果，说明上面我的举例你根本就没仔细思考一下

辐射器箱体和倒相箱箱体设 ...

为了缩小箱体，需要用Q值相较高和辐射面积较小的单元，因为同等箱体Q值下，等效容积（Vas=0.00142Cms*Sd*Sd）小箱体才会小；倒相箱要求单元Q值不宜大于0.4是因为偏大的Q值会出现倒相管放不下的问题；
------
你需要拿出依据来证明辐射器箱瞬态比倒相箱好，而不是把自己的想象强加给事物；

证明方法：
1，远场测量你认为合适的辐射器箱频响备用；
2，测量辐射器的Fb值，;
3，用硬板封严辐射器孔，然后测量箱体Q值（内有吸音棉的话不要取掉）；
4测量出单元TS的精确值，计算出原箱体体积；
5，把原箱内吸音棉（有的话）塞入自制箱体（自制箱体是为了不破坏原箱体），要求自制箱体的Q值与原箱体一样；
6，测量Fc，管道Fb=0.63Fc；
7，装上口径不小于(0.001Xmax*Fb*Sd)^0.5和调谐在0.63Fc的管道（管道长出部分可延伸到箱外）；
8，与 1 同条件测量倒相箱的频响并与 1 的频响比较，谁下潜深、以及谁瞬态好的结果就出来了；

lxbbs · 发表于 2021-10-24 10:03

yyf901 发表于 2021-10-24 09:35
为了缩小箱体，需要用Q值相较高和辐射面积较小的单元，因为同等箱体Q值下，等效容积（Vas=0.00142Cms*Sd* ...

辐射箱也有2种，一种是常规的，还有一种是非常规的。

你是从这个上面看的吧，常规的：

常规的有箱体和辐射器的计算方法，喇叭QTS<0.5，0.2~0.35为最佳。

非常规的那些箱体内几乎实心了，目前好像还没有什么测量和计算的方法，或者说我们目前没办法知道他的测量计算方法，做这种类型的厂家可能有也可能也没有。

csdmq · 发表于 2021-10-24 10:12

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-24 10:23 编辑

这个图片里的配重铜块都是我亲手拆下来的，因为普通喇叭没办法驱动它们

我至少做了5对被动辐射箱，而且取得了我需要的效果，我一直发录音的那对6.5寸全频喇叭就是我做的被动辐射箱

而你一直到处展示你对公式的理解，我真的没看到你发过任何制作贴

你的所谓1-8都还是和你的公式相关的东西，你反而说我把想象强加给事物

你只在论坛到处展示你知道的各种公式和计算，这是你的玩法无可厚非，但有些解释不通的东西拜托别一直套公式去理解好吗？

因为这个世上还有你不知道的公式，你就没办法解释我举的例子，你们总是以为你们比大厂的工程师懂得还多

科学家除了理论还需要实践，我的箱子每一对做好都满足了我的听音需求，至于你说的那些证明恰恰是你需要做的，理论必须联系实际

我真的不会这么无聊去证明你的那些东西，当然你要不赞同我的观点，你大可以不去理会

我的这对6.5寸全频被动辐射箱的录音都在这个帖子里

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1473056&extra=

我现在对DIY的理解就是，很多所谓的技术和公式，都不是真正的核心技术，咱们天天费时费力去背那些公式和参数，对DIY的成功没什么卵用

就像一家卖鱼的店，他卖给你一条桂鱼，顺手送你一份满汉全席里松鼠桂鱼的菜谱，说你回家只要照着做，味道就是正宗的松鼠桂鱼的味道

但是您仔细想想，满汉全席的特技厨师，真的就靠那张菜谱吗？就算是真的菜谱，您也烧不出来那个味道

所以我才去玩全频喇叭，因为这就相当于五星级酒店特级厨师给您配好调好味，您回家只需要蒸5分钟就能吃的菜一样

csdmq · 发表于 2021-10-24 10:25

lxbbs 发表于 2021-10-24 10:03
辐射箱也有2种，一种是常规的，还有一种是非常规的。

你是从这个上面看的吧，常规的：

这些所谓的技术，都是为了卖书，投稿，人家只要赚到这份就够了

就像那些炒股的天书一样，有些人看得津津有味，但您仔细想想

他真有这技术干嘛不自己去炒股呢？

csdmq · 发表于 2021-10-24 10:30

我2014年发的帖子，说BOSE MINI的箱体里几乎没有什么箱体容积了，内部几乎就是实心的，这是我当年的话

居然过了7年了，还有人非要说箱体容积决定低频输出，喇叭口径决定推动的空气量

如果真的有专研精神，就应该去思考一下那些测量软件，仿真软件是不是还适合这种情况

很多人经常挂在嘴上的就是违反了物理定律，物理常识，物理规律，但是说这话的人一定要想想自己是不是所有的物理定律都了解？

如果您大学没有物理课，仅仅靠高中的物理知识是不是能解释所有的物理现象？

zwolf · 发表于 2021-10-24 10:46

继续顶贴学习。

csdmq · 发表于 2021-10-24 11:11

比如我这全频喇叭，我知道它不是为被动辐射箱设计的单元，那么我就只能选常规的辐射器

淘宝那些被动辐射器基本都是为专门的主动单元设计的，你要是用常规单元去推它们基本没戏

所以我用了惠威的ST10这个常规的低音喇叭来做这个6.5寸全频喇叭的辐射器，取得了很好的效果。

蔡琴《六月茉莉》                                              https://www.bilibili.com/audio/au2567678?type=1

Jheena Lodwick  《A Groovy Kind Of Love》       https://www.bilibili.com/audio/au2567744?type=1

加州旅馆                                                          https://www.bilibili.com/audio/au2563060?type=1

无他《黄河谣》                                                 https://www.bilibili.com/audio/au2565606?type=1

魔鬼的颤音《D小调第四小提琴协奏曲》             https://www.bilibili.com/audio/au2566434?type=1

王靖雯《影子》                                              https://www.bilibili.com/audio/au2567858?type=1

ASW1987 · 发表于 2021-10-24 11:13

csdmq 发表于 2021-10-24 07:58
这个箱体里的空气仅作为传递震动的介质，它不需要像倒相箱内的空气一样参与发声
所以箱体里有多少空气根本 ...

如果早点能看到你的发言我能省几十块哈哈！前段时间做的辐射低音炮买的吸音棉看样子用不上了

csdmq · 发表于 2021-10-24 11:27

就像我的BOSE NINI这么小的箱子，两个1.5寸的主动喇叭，加上前后各一个被动低音，总面积加起来都不可能超过一个5寸的喇叭

但它的低频下潜，声音的厚度，超过BOSE自己家的BOSE 121这款4.5寸的音箱（BOSE MINI的功率范围内），这两个箱子我都有

我以前这么描述，大部分人都是不信的，说超越物理常识了

这些人也不会真的去找这个箱子来听一下，还好现在可以发录音了，他们应该信了

https://www.bilibili.com/video/BV18q4y1s7tL/

听完录，那些口口声声物理常识的人应该好好思考一下他们脑子里的物理常识了吧？

csdmq · 发表于 2021-10-24 11:31

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-24 11:33 编辑

这就是小体积重低音的秘密

1.5寸的喇叭，用的磁和铁，已经超出了一般人的想象，

几乎等同于口径的磁钢，而且用的还是钕磁

口径太小，灵敏度必然太低，要大功率，音圈变重也会降低灵敏度，唯一解决的办法就是用巨磁来提高灵敏度

[基础知识] 讨论一下辐射器冲程问题