Fostex FE166EN 6.5

穷烧也是烧

日本的这款号角箱听感怎么样，有听过的朋友吗？

穷烧也是烧

听过的发表下学习，想入

ss0009671

这不是有钱人的小玩具么?

timon1980

Fostex 算是全频里面的高性价比了，我玩过三对，这东西关键点是玩，折腾起来没完，永远不满足。我现在折腾不动了，全卖了，正经买对名牌厂箱听音乐了。所以建议是：慎重！坑很深！

825146385z

言之有理，深有体会。

穷烧也是烧

timon1980 发表于 2018-11-14 15:40
Fostex 算是全频里面的高性价比了，我玩过三对，这东西关键点是玩，折腾起来没完，永远不满足。我现在折腾 ...

谢谢

扬帆远航

我有1对，感觉还不错没做倒相也没做迷宫接成辐射器箱。很通透，在20多点平听低音弹性也不错，当然功放要阻尼好。

timon1980

扬帆远航 发表于 2018-11-15 08:36
我有1对，感觉还不错没做倒相也没做迷宫接成辐射器箱。很通透，在20多点平听低音弹性也不错，当然功放要阻 ...

啥都做成辐射器，你这个辐射器迷

csdmq

倒相管能做到的事辐射器都能做到，而且还做得更好，何乐而不为呢

csdmq

扬帆远航 发表于 2018-11-15 08:36
我有1对，感觉还不错没做倒相也没做迷宫接成辐射器箱。很通透，在20多点平听低音弹性也不错，当然功放要阻 ...

纸盆全频喇叭要煲透来才能发挥全部实力

扬帆远航

csdmq 发表于 2018-11-15 10:41
纸盆全频喇叭要煲透来才能发挥全部实力

正在煲

扬帆远航

timon1980 发表于 2018-11-15 09:58
啥都做成辐射器，你这个辐射器迷

见笑了，的确感觉辐射器透亮

扬帆远航

csdmq 发表于 2018-11-15 10:41
纸盆全频喇叭要煲透来才能发挥全部实力

F200A指标真好，停产了。也太贵49000日元再加消费税8%，我也买不起了

扬帆远航

FE166EN在功放带宽高端超过100khz时高端略显亮了些。在功放高端就30-40khz时还真不显。估计胆机肯定不显。低音功放阻尼略差都明显感觉弹性差。阻尼好时弹性还不错，当然箱子不能拖泥带水。

csdmq

扬帆远航 发表于 2018-11-15 12:36
F200A指标真好，停产了。也太贵49000日元再加消费税8%，我也买不起了

只要是钴磁喇叭，基本都是高级货，厂家会把其最强技术都用上，以彰显其技术实力。

当然这指的是国外大牌，国产的有些垃圾货也弄钴磁，这些除外，因为他们连基础的核心技术都没掌握。

扬帆远航

csdmq 发表于 2018-11-15 14:42
只要是钴磁喇叭，基本都是高级货，厂家会把其最强技术都用上，以彰显其技术实力。

当然这指的是国外 ...

国内全频我买过几种。小3寸4寸的还行。大点的连铝架都会断，明显杂料太多，新料不可能断，曲线高端跌的利害，F0对不上说明书，明显高。买这类属于对自己不负责

csdmq

扬帆远航 发表于 2018-11-16 10:04
国内全频我买过几种。小3寸4寸的还行。大点的连铝架都会断，明显杂料太多，新料不可能断，曲线高端跌的利 ...

他们真不是不负责，是没这个能力负责

我们论坛还有很多人觉得做喇叭是低科技，是很简单的事

盆架这种东西以现在的加工技术，只要舍得多花一点钱就很容易解决，喇叭的技术关键都在纸盆，音圈，弹波，磁路上，这些东西是看似简单其实是十分复杂的高科技。

csdmq

造喇叭是不是高科技可以从这个角度思考

设计师画一条曲线，一整套参数，然后设计一款喇叭，使得它的曲线接近这条曲线和参数（注意，不是直线），这才具备了核心技术

而不是造好一个喇叭，测出它的曲线和参数，再把这曲线参数画到参数表里去，（这种活我都能做）

这就好比是先有靶子再射箭，才能看你箭法如何，还是先射箭再画靶子，那人人都能命中靶心，这是一个道理。