大家看下，这个低频波形是怎么回事？

cxa1238 · 发表于 2018-11-4 15:30

低频波形畸变很厉害。
P81104-151859_调整大小.jpg

OP37 · 发表于 2018-11-4 16:12

加大耦合电容

Seasky · 发表于 2018-11-4 16:24

楼上正解！偶合电容取值过小或输入阻抗过低所致。

cxa1238 · 发表于 2018-11-4 16:26

好的。明白了。谢谢。。。

啸竹 · 发表于 2018-11-4 17:03

示波器切到直流档看看.

patch · 发表于 2018-11-4 18:05

低频非常差，衰减厉害。至少要向下扩展10倍。

reqius · 发表于 2018-11-7 02:38

还有负反馈电容跟电阻的RC时间常数可能过小

fixxp · 发表于 2018-11-7 09:56

最好把电路图也放上来，分析起来才有根有据

ss0009671 · 发表于 2018-11-7 20:33

本帖最后由 ss0009671 于 2018-11-7 20:35 编辑

时间常数大约25ms,差不多

约等于3300微法输出电容接8欧负载

skyboat · 发表于 2018-11-8 10:05

曾搜索得一篇文章：
"Square Wave Testing for Frequency Response of Amplifiers"
by Kenneth A. Kuhn
Nov. 23, 2007, rev. Oct. 31, 2008

文内有图文说明方波波形与频率响应之关系，还有方程式可计算低频转折点，我截取部份内容供大家参考。

ss0009671 · 发表于 2018-11-10 20:09

skyboat 发表于 2018-11-8 10:05
曾搜索得一篇文章：
"Square Wave Testing for Frequency Response of Amplifiers"
by Kenneth A. Kuhn ...

这么复杂, 我用尺子一量就估算出来了

skyboat · 发表于 2018-11-10 21:04

好厉害的尺子，我还怕老眼昏花算错格数误人呢

！以第一图的波形为例：
  Vmax_pp = 4.3(格)
  Vmin_pp = 1.2(格)
  F = 20Hz (方波)
代入公式：
  Fcl = (4.3-1.2)×20／(4.3×3.14159) ≒ 4.59 Hz。

suweidong100 · 发表于 2018-11-11 12:22

好厉害的尺子，我还怕老眼昏花算错格数误人呢！以第一图的波形为例：
  Vmax_pp = 4.3(格)
  Vmin_pp = 1.2(格)
  F = 20Hz (方波)
代入公式：
  Fcl = (4.3-1.2)×20／(4.3×3.14159) ≒ 4.59 Hz。

学习了！

ss0009671 · 发表于 2018-11-11 12:24

skyboat 发表于 2018-11-10 21:04
好厉害的尺子，我还怕老眼昏花算错格数误人呢！以第一图的波形为例：
Vmax_pp = 4.3(格)
Vmin_pp ...

差不多. 就是5.6跟6Hz的差别

也刚好下降沿接近符合RC 的一个周期25MS.就直接用了.

c_star · 发表于 2018-11-11 12:52

OP37 发表于 2018-11-4 16:12
加大耦合电容

高手！！！！！！！

naturey2000 · 发表于 2019-4-1 15:33

skyboat 发表于 2018-11-8 10:05
曾搜索得一篇文章：
"Square Wave Testing for Frequency Response of Amplifiers"
by Kenneth A. Kuhn ...

感谢提供这么好的资料！

WALL-E · 发表于 2019-4-1 16:53

功放最好把20Hz以下频率给切除

[分析测量] 大家看下，这个低频波形是怎么回事？