|
「继承着山灵血统的小精灵」 可以说，山灵 M1 无损播放器是完整地继承了山灵播放器的血统，自山灵推出 M2 以来，其机身风格的设计就已经成为了山灵的一个方向，后续的 M5、M1 都是在这一设计的基础上构造起来的，也正是由于这样鲜明的设计特点，拿起山灵 M1 才还是那熟悉的操作和熟悉的味道。
体积上，山灵 M1 是山灵播放器中排名第二的，第一大家都知道是山灵M0。即使放在市面上来看，山灵 M1 的体积也具有很强的优势，官方提供的尺寸数据为 50mm X 13mm X 60mm（宽 X 深 X 高），重量也才约 60g。这样小巧的东西拿在手上可以说完全没有什么负重感，这点其实有些像很早之前流行的 MP3 了，对于大众用户而言，听个歌就是要方便简单，那些大块头的专业播放器还是比较适合音频玩家一些。
山灵 M1 有四个配色，相信看过图赏的尾巴们应该也都清楚了，分别是黑色、白色、蓝色还有经常卖断货的红色，目前手上也只有黑白蓝。特别提一点的是其中的蓝色在工程机阶段是采用的黑色后面板，但后面由于不少用户（包括我）提议要将黑色后面板改成统一的蓝色面板，所以山灵的负责人也接受了该提议并且不惜增加成本改成了蓝色后面板。这点我想给山灵的态度一个赞，如今就是需要这样负责到底的厂商，不过也由于临时更改面板所以导致目前山灵 M1 发货缓慢，有购入的尾巴们不妨耐心等等。
机身设计上，一旦看到山灵 M1 背面那个 ALPS 的转轮就满满的熟悉感，如果有使用过山灵产品的尾巴们应该对于山灵播放器上采用的转轮不会陌生，但山灵 M1 的转轮还有一些小小的不同，那就是 M1 的转轮是可以向左边按下去的，有些类似山灵 M3 的转轮设计，作用则为当做确认键。此外，M1 的转轮是可以卸下来的，这点是为了方便用户可以自行更换，如果买了两台 M1 的用户是不是还可以撞个色玩玩？
在 M1 机身底部分布着 3.5mm 接口、Type-C 数据接口和 TF 卡槽（最大支持 200GB TF 卡扩展），对于 M1 搭载 Type-C 接口我是蛮惊讶的，毕竟目前安卓手机上仅有定位高端的型号才会采用，而定价这么亲民的 M1 却也用上去了，传输数据的速度还算满意。
由于山灵 M1 是支持蓝牙功能的，所以全金属机身的它也必须在顶部开出一个口来放蓝牙接收天线。由于材质不同的原因，蓝牙天线与金属中框的色差是肯定有的，但也不会太过影响美观，两者衔接处虽说也不是严丝合缝，但也在可接受的范围内。
从整体上来看，山灵 M1 可以说是一款精致的小玩意，值得拿在手里细细把玩。正面的 2.5D 玻璃与背面的玻璃面板相互呼应，加上其金属边框的加持，如此的结合可以说是在机身设计下了一定的功夫。如果现在拿出山灵最早推出的 M3 播放器，一对比 M1 简直就是迷你到可爱啊！
「别看体积小，可玩性还是很高的」 面对如此小巧的 M1，如果你只是认为它是一款简单的便携播放器，那你就太天真了，M1 的可玩性并不弱，小巧的机身却能玩出不少花样来。我自己最为喜欢的就是 M1 的蓝牙解码功能，平时出门将 M1 通过蓝牙与手机连接，M1 即可当做手机的外接解码耳放使用，解决了部分手机声音不够优质的弱势。也是赶巧，如今的 iPhone 7 取消了 3.5mm 接口，M1 的蓝牙解码功能则刚好可以用上。我个人推测，之后的手机取消 3.5mm 接口的行为会越来越多，而带蓝牙解码功能的设备也会越来越多。
还记得山灵为 M1 配的皮套吗？该款皮套不仅可以将 M1 绑在手臂上跑步时使用，还可以将其固定在你的背包肩带上，这样就不必将其放去口袋中占空间了。由于 M1 此时仅为蓝牙解码功放的用途，所以所有的操作均在手机上完成，还是蛮方便的。其附赠的腕带也非常舒适，绑在手臂跑步基本没有什么异物感，轻量的 M1 也不会带来什么负重。
除了当做手机的外置蓝牙解码器之外，山灵 M1 还可以通过数据线连接电脑与手机实现外置解码耳放的作用，M1 包装里附赠了一根 USB 转 Type-C 线、一根 Micro USB（OTG） 转 Type-C 线和一根 Type-C（OTG） 转 Type-C 线，可以说基本覆盖了大部分的设备了。此外，山灵 M1 还可以连接 USB 解码器当做数字转盘使用，随着固件的升级，该功能已经非常完善了。 「值回票价的声音素质，流行味的大众调音」 对于山灵 M1 的声音素质是大多数尾巴们关心的一点，如今都习惯使用手机听歌的用户又有没有必要去购入一台山灵 M1 呢？在之前图赏文中就有尾巴建议将 M1 与 iPhone 和 vivo X7 进行对比，那么在下面的听音环节我也会把 iPhone 7 与 vivo X7 作为山灵 M1 的对手，一个是主流旗舰手机，另一个是主打 HiFi 的音乐手机，看看 M1 在他们面前又能发挥什么样的实力呢？
我们先来看看山灵 M1 在硬件上大概的配置，DAC 芯片采用了 AKM 家的 AK4452，耳放芯片则用了 MAX97220，支持 DSD 64、DSD 128 的软解，输出功率达到了 35mW @ 32Ω。从参数上来看，M1 的硬件配置并不强悍，只是说属于中规中矩的水准，但局限于 M1 小巧的体积，这样的配置应该也算是不错了。山灵 M1 采用了一块 950mAh 的锂电池，续航时间基本可以到达 9 个小时左右，充电则 3 个小时左右即可，这里特别说明一点，M1 是有深度待机功能的，那就是说用户使用 M1 不必关机，锁屏状态下即可实现低功耗运转，不过这个功能还是要等待山灵后续的固件更新，目前在售的 M1 是不具备的，平时不用还是关机吧。
可以肯定的是，山灵 M1 绝不是一款走素质的播放器，更多的应该还是走味道。我第一次听 M1 的时候就意识到了，这款播放器可以说完完全全走的是大众路线，调音上流行味浓，相信很多普通用户都可以接受这样的声音。声音对比上，我选用了三款耳机产品作为听音参考，分别是达音科的 Titan 3 和 DN2002 （已更换官方升级线），还有经常出镜的 HIFIMAN Edition X。需要注意的是，其中 M1 是支持 DSD 软解的，而 iPhone 7 和 vivo X7 均不支持 DSD 格式，这点算是 M1 作为一款播放器的优势吧，为了公平起见，手机使用的播放器均为自带。
iPhone 7 因为取消了 3.5mm 接口，所以用耳塞还要加一个转接线，至于这条转接线是否对声音有影响，网上其实已经有大神用仪器做了测试，结果表明是没太大区别的，所以这里就不考虑转接线对声音的损失了。首先来说一下达音科 Titan 3 这条塞子，Titan 3 其实早在之前就在国外开卖了，最近才开始国内发售，声音风格上 Titan 3 可以说一条主攻人声的塞子，人声特别贴耳、清亮，低频弱是其一个缺点，但拿它来听人声真的是个不错的选择。 iPhone 7 下的 Titan3 可以说保留了偏中高频的声音走向，一首王菲的《矜持》，人声上处理的还算不错，略有些齿音但不多，只是细节上有一些丢失，声音感觉有些飘，不够聚集。换上了 vivo X7 后，这个问题就得到了缓解，vivo X7 下王菲的声音没有 iPhone 7 下的那么贴耳，定位会稍稍后了一些，不过并不是远，只是相较而言。vivo X7 对于声音的控制力要明显好于 iPhone 7，你会觉得声音没那么刺激，高频也顺滑了不少，X7 的声音素质还是高于 iPhone 7 的。
山灵 M1 配上 Titan 3 倒是有一些互补的感觉，M1 的声音底子是偏暖的，中和了 Titan 3 偏冷的声音，所以 M1 和 Titan 3 的搭配可能要比上面两台手机的搭配要均衡一些，人声没那么突兀了，整体听感上多出了一些味道，但也少了 vivo X7 下的那种空灵感。M1 下的 Titan 3 低频要明显好于 vivo X7 与 iPhone 7，虽然低频质感并不优秀，但相比手机下 Titan 3 近乎消失的低频来说已经很不错了。论听感上来说，山灵 M1 搭配 Titan 3 可能会更为适合一些。
达音科的另一条 DN2002 是一款圈铁耳塞，不同于市面的单圈圈铁，DN2002 是一款双圈双铁的耳塞，这款耳塞味道特别足，圈味重，素质优异，可以说是一款难得的国产好塞，我也已经将其换上了官方的单晶铜升级线，低频质感会更为出色一些。iPhone 7 与 DN2002 的搭配可以说就像是往一杯浓茶里加多了一些水，听了一首 Beyond 的《海阔天空》，DN2002 那浓厚的味道被冲淡了不少，整首歌的听感中规中矩，没有什么太让我惊喜的地方，话说 iPhone 对于声音的控制力真的好一般，DN2002 这么圆润的声音都听出刺激感了。vivo X7 与 DN2002 搭配声音明显好上不少，声音凝聚、有厚度，不过应该是 vivo X7 的调音问题，vivo X7 的低频量始终不算多，有点缩在里面的感觉，不过整体声音还是比 iPhone 7 要通透不少。
和之前配 Titan 3 的声音风格差不多，M1 与 DN2002 的搭配在氛围感上应该是比两台手机要出色一些的，不过 M1 的解析力要略逊于 vivo X7，黄家驹的声音在 vivo X7 下表现得十分清晰，结像更为优秀一些，此外 vivo X7 的横向声场也拉的比 M1 开，但无奈 X7 的低频表现实在一般，M1 下的《海阔天空》可能还会更好听一些。不过，vivo X7 的声音素质和 M1 相比，其实并没有差距太大，某些方面还优于 M1，但听感上 M1 更加讨好耳朵，孰优孰劣还真不太好说。
听完塞子，HIFIMAN 的 Edition X 也该登场了，这款耳机相信尾巴们也不会太陌生，潜力大、素质高是 Edition X 的特色，用它来当试听耳机也可以看看前端能把它推成什么样。可以说 Edition X 是一款十分容易驱动的头戴式耳机，即使是 iPhone 7 推也能推得有模有样，声场出来了，低频弹性有了，人声线条顺滑，Edition X 其实还蛮难出恶声的，所以这样的表现也在意料之中。用 Edition X 还是为了看前端的潜力到底有多少，iPhone 7 下的 Edition X 可以说听感优秀，但论素质可能只发挥了 6 成。用 vivo X7 搭 Edition X 的声音则有些意外，因为流行乐听感上既然没 iPhone 7 搭配好听，iPhone 7 搭配 Edition X 声音更通透一些，人声更为抓耳一些。不过换成了古典乐，vivo X7 的优势就出来了，对于乐器的定位更为准确，而 iPhone 7 的各个乐器声则没拉得那么开。
山灵 M1 和 Edition X 的搭配，在整体声音素质上是比两台手机的搭配要优秀的，Edition X 的声音在 M1 下被推得更开一些，瞬态的表现也要优于 iPhone 7 和 vivo X7，同一首古典乐曲，M1 和 Edition X 演绎得更为出色，细节上优于 iPhone 7，与 vivo X7 相当，但对于现场的重现则要强于 vivo X7 一些，尤其是表现在对于乐器音色的还原上，vivo X7 的乐器稍暗，声音不够悦耳，iPhone 7 的乐器声音适中，但细节表现不佳。 整体对比下来，山灵 M1 的声音素质基本也有了一个大概的判断，首先 M1 的声音素质比 iPhone 7 强，但与 vivo X7 相比各有优势，素质上的区别并不是特别大，主要表现在声音风格上的差异，vivo X7 的声音明显要单薄一些，而 M1 的声音则厚实不少，显得更有味道。山灵 M1 其实更为适合去听流行乐或者是一些口水歌，本身调音风格就偏向大众，温暖厚实的声音底子也让歌曲显得更加有人情味一些，声音素质就别太纠结，千元播放器的水准。 如果你需要一款小巧的播放器来代替你的手机听歌，更准确点来说，如果你是预算拘谨但想玩一玩音频器材的初烧，山灵 M1 售价亲民且玩法颇多，可以说是适合初烧把玩的一款好器材。 目前京东正在做活动，11月1号、2号、3号三天直降100元，598元应该是M1有史以来最低的价格，超高性价比，值回票价了！ 文章内容转自 数字尾巴 小淼-海
| 
发表于 2018-10-30 15:11
楼主
个人看法了。
