衰減式唱放電路實驗

vendetta

不太懂!RIAA是工业标准.更关键是刻片时标准,照规范来不好听不是该检讨自己系统吗?史前那些多系统唱放前级也只是想多点兼容性多搞点银子花花而已.毕竟当时RC都是便宜货,选择开关贵一点.还是CD好阉割点声音.标准一致.只玩玩染料,塑料.钱不需分给人太多.

hsiehwm

从图4_6得到的 Columbia 播放器

Columbia2_fg4_6 : 1620us/318us/100us

听了一段时间,还是换回从图4_2得到的 Columbia 播放器

columbia_fg4_2 : 1790us/321us/99us

两条曲线差异不大,图4_2播放器的时间常数,虽然数字不漂亮,但是播放声音比较准确,
这个播放器用来播后期 Columbia唱片以及 CBS唱片,这些唱片虽然不是RIAA规格,但是用RIAA播放还是可以接受的

早期的 Columbia唱片(例如10吋的 LP唱片),还有那坚持要用"旧"系统录音的 Dave Brubeck四重奏,
应该要用从图4_6得到的播放器

Columbia_5_fg4_6 : 1278us/251us/77.2us

hsiehwm

Capitol唱片一般认为是不同于RIAA的另一个系统,有说是修改AES标准得来的,有说他的播放曲线是 3180us/398us/63.7us,但是没有被证实

六张唱放电路图,图4_2,图4_5,图4_6有AES选择档,试着从电路取得适合的 Capitol 播放曲线

Capitol_fg_4_2 : 2800us/372us/58us

AES_fg4_5_3 : 2450us/379us/52.4us

Capitol_fg4_6_4 : 2800us/350us/70.5us

图4_5 S1 选在 AES,S2 选在 .0036 (3.6n),电路是三个时间常数的曲线,直接取得播放曲线
图4_6 输入选择开关选在 4 的位置,
图4_2,图4_6电路是两个时间常数的曲线,依照前面实验的经验,设定 T1 : 2800us,
所以T2 也不是原电路曲线的数值

三个曲线当中,Capitol_fg4_6_4 : 2800us/350us/70.5us是比较合适的,用了一段时间,目前被新的播放器取代
新的Capitol 播放曲线来自 AES 标准里的建议播放电路,但是前端加了 0.01u 的交连电容

AES_STD : 1880us/400us/69.9us

和从 shure M64A 电路取得的播放曲线相比,除了高频部分(可能是为了补偿他唱头的响应),两个曲线很接近

shure M64A : 1800us/400us/64.5us/19.5us

hsiehwm

意外收到一张philips的十吋唱片 Grieg piano concerto,
根据 AMR PH-77 的唱片分类,philips 唱片和DECCA FFSS 用同一个播放曲线,
但是用我的 278us FFSS 播放曲线播这张philips唱片,却觉得中音太突出,
用RIAA播放,声音又太闷,于是想到那个从图4_2的RIAA档得到的 300us 播放器

riaa3_fg4_2 : 2806us/300us/72us

(278us 和 318us 的中间值差不多是 300us)

播放的声音比其他曲线合适,于是(私自)把这曲线命名为 Philips,
猜想这大概是有商品唱放使用300us播放曲线的原因,可能与商品的主要销售地点相关
另外有一张 Philips 唱片(十二吋) GBL 5508 Stravinsky 与 Ravel 芭蕾组曲
用这个 300us的 Philips 曲线播放证实比较合适

另外还有一个唱片厂牌 Westminster也适合用这个播放曲线,但是声音没有像Philips 唱片那么准确

hsiehwm

图4_3 扣除 FLAT (平直)档次,只有两个选择 RIAA/AES
但是它的 RIAA 完全不像标准的RIAA,低频提升和10kHz衰减都比标准RIAA少许多,
反而有点像 DECCA ffrr 的播放曲线,从电路特性取得的播放曲线

riaa_fg4_3 : 1235us/336us/83.6us/18.7us

(T1 1235us 是根据图4_3电路的中频相位峰值决定,加上我的播放电路的低频截止特性
Laplace=(0.22*s/(1+0.22*s))^2 才是准确的相位值)

不意外,这个播放曲线对几个大厂的唱片都不合适,播 DECCA ffrr也不如从图4_2得到的 ffrr 播放器

ffrr_fg4_2 : 1500us/278us/77us/16.1us

我有的唱片中唯一适合的是瑞典 Polar 唱片发行的 ABBA 专辑,
而且 ABBA 唱片用这个播放器比用其他播放器"对味",
我的猜想是这个电路是瑞典机器里的,于是"私自"命名这个播放曲线是 Polar,
网路上查得到 Polar 旗下其他歌手,例如 Ted Gärdestad 的歌曲,改用这个播放曲线会比直接听好

图4_3的AES取得的播放曲线

aes_fg4_3 : 1400us/369us/89.3us/2.27us

播放 Capitol 唱片发行的爵士乐,与AES标准取得的播放器比较,声音比较"明亮直接",
没有美国爵士乐"沙哑抑郁"的感觉,像是听斯德歌尔摩爵士乐(Stockholm jazz)

hsiehwm

播放早期的 Columbia 唱片(例如10吋LP),使用从图4_6的Columbia播放曲线得到的播放器

Columbia_5_fg4_6 : 1278us/251us/77.2us

后期的 Columbia 唱片以及更后期的 CBS/SONY 唱片,使用从图4_1得到的Columbia播放器音色比较准确,

columbia_fg4_1 : 1384us/317us/99.2us

问题是这个播放器低频提升量太小,声音单薄,
在这个播放曲线做了修改,增加第四个时间常数(零点) 21us,使dB值在大约5kHz的地方对齐标准RIAA,
然后加大 T1,让中频的相位峰值回到原来的高度,得到一条和标准RIAA接近的播放曲线

columbia2_fg4_1 : 3000us/317us/99.2us/21us

与标准RIAA主要的差别是1kHz到5kHz的dB值下沉

1955年 Benny Goodman在卡内基音乐厅的实况录音,有两个不同的唱片发行版本
columbia SL-160, philips B47021L/BBL7442

philips唱片用philips播放器播放

riaa3_fg4_2 : 2806us/300us/72us

Columbia唱片用这个新的CBS播放器播放
两张唱片播放都能得到合理的的声音,可以互相比对不同唱片出版的音色差异
大约就是美国爵士乐和欧洲爵士乐的差别