跟风计划做个LM1875国砖

一丝的阳光 · 发表于 2018-10-26 12:37

坐登仔看大作，再来泼点冷水，运放放大陪数2陪声音会发木，最少要用3陪放大，说的不好不要扣分

xjsman · 发表于 2018-10-26 12:42

本帖最后由 xjsman 于 2018-10-26 12:43 编辑

用运放跟随器会劣化音质，然后用重点伺服更加会劣化音质，最好就是直接标准电路或者GC都可以。这么设计不好。OPA2604在15V下工作浪费，为什么不用24V供电呢

holts · 发表于 2018-10-26 13:00

xjsman 发表于 2018-10-26 12:42
用运放跟随器会劣化音质，然后用重点伺服更加会劣化音质，最好就是直接标准电路或者GC都可以。这么设计不好 ...

伺服好些高级功放都用，伺服更加会劣化音质　有根据吗　？

xjsman · 发表于 2018-10-26 13:54

本帖最后由 xjsman 于 2018-10-26 13:59 编辑

holts 发表于 2018-10-26 13:00
伺服好些高级功放都用，伺服更加会劣化音质　有根据吗　？

伺服电路就是自动失调电压调节电路，这东西会影响运放工作点，你说这是好东西吗？

holts · 发表于 2018-10-26 14:09

xjsman 发表于 2018-10-26 13:54
伺服电路就是自动失调电压调节电路，这东西会影响运放工作点，你说这是好东西吗？

只是调节工作点回到正轨，只有回到正轨才能好好工作，只有好好工作才有可能出好的声音，反方向走，工作点不稳，才有可能劣化，是不是这个理　？

而且很多名机都用它，是否可以证明我上面的推断是合理的。

xjsman · 发表于 2018-10-26 14:11

不是，正规的交流放大器是不应该有直流增益的，明明加一个反馈电容就可以解决的问题。何必用那么复杂的思路去解决呢。换句话说，你想放大次声波吗？

艺何 · 发表于 2018-10-26 14:23

我手里有几片1875，兄弟们让一让哈，做第二排了。

ICPOWER · 发表于 2018-10-26 15:18

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-26 15:51 编辑

现学的LAYOUT6.0,找现成的1875改成差不多单面板了看下邦看下有错误没？设想是1.外挂桥整流不做到板上2整流后电源滤波部分飞线至功放部分。3.电源是4X18伏的，两个整流桥分别供电这个牛我手上有只。4.1875反面安装的5由于还没搞明白延时保护部分电路乍弄所没不安保护电路了

。

xjsman · 发表于 2018-10-26 15:30

本帖最后由 xjsman 于 2018-10-26 15:31 编辑

ICPOWER 发表于 2018-10-26 15:18
现学的LAYOUT6.0,找现成的1875改成差不多单面板了看下邦看下有错误没？设想是1.外挂桥整流不做到板上2整流 ...

为什么不用贴片呢？不喜欢插件的。没看到NAMI ，MARK或者音乐传真的新的功放都是贴片的了吗？干嘛还抱着淘汰的工艺不放呢？

ICPOWER · 发表于 2018-10-26 15:32

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-26 15:38 编辑

xjsman 发表于 2018-10-26 15:30
为什么不用贴片呢？不喜欢插件的。没看到NAMI ，MARK或者音乐传真的新的功放都是贴片的了吗？干嘛还抱 ...

好不好先不管，自已动手反正就是玩嘛，正听着贴片板的NAIT呢不是我DIY的

青衣侯 · 发表于 2018-10-26 15:47

功放芯片电路最佳装配方式是采用拥根焊接。

xmlhifi · 发表于 2018-10-26 16:42

补充设计目标，电路板能兼容三肯SI-18751 SI-18752 玩法多多

360截图16171117101141121.jpg

llfj · 发表于 2018-10-26 17:00

我也想要块PCB,等。。。。。

无冬之夜 · 发表于 2018-10-26 18:12

版主竟然也会做这种东西？

ICPOWER · 发表于 2018-10-27 10:36

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-27 15:56 编辑

xjsman 发表于 2018-10-26 15:30
为什么不用贴片呢？不喜欢插件的。没看到NAMI ，MARK或者音乐传真的新的功放都是贴片的了吗？干嘛还抱 ...

给看看有进步没，这是不是算已经入门了？

ss0009671 · 发表于 2018-10-27 11:32

ICPOWER 发表于 2018-10-27 10:36
给看看有进步没，这是不是算已经入门了？

你就是舍不得把地线延长出去,使得1脚 2脚的前面需要越短越好的铜箔long长long长的.
失败

ICPOWER · 发表于 2018-10-27 15:59

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-27 16:00 编辑

ss0009671 发表于 2018-10-27 11:32
你就是舍不得把地线延长出去,使得1脚 2脚的前面需要越短越好的铜箔long长long长的.
失败

经提示已做了局部优化，才学这个三天不到，要求别太高了

地全是飞线尽量不走PCB

skyboat · 发表于 2018-10-27 16:21

转个念，"地"尽可能不飞线，效果较优。

ICPOWER · 发表于 2018-10-27 16:35

skyboat 发表于 2018-10-27 16:21
转个念，"地"尽可能不飞线，效果较优。

谢谢今天下班，明天休'周一弄吧

ss0009671 · 发表于 2018-10-27 16:35

ICPOWER 发表于 2018-10-27 15:59
经提示已做了局部优化，才学这个三天不到，要求别太高了地全是飞线尽量不走PCB

再挑一点毛病

电源铜箔. 正负地3条铜箔尽量不要走大包围或留有大空间.距离越近越好,当距离理想与为0时等效于一根0电流流过的线.就算九转n18弯都不会对电路有不良影响.

所以电源和地贴近布置,退耦电容的焊盘向外支出来就可以了.不要有有那么个大包围.你这个强电流的一匝线圈对电路板影响很大的...

[IC后级] 跟风计划做个LM1875国砖

点评

点评

社区贡献

优秀设计

论坛版主