用RMAA软件测试JFET四管前级的数据

cloudfly55

坛友刘老先生曾经在本论坛推荐过一款采用4个结型场管制作的带音调的前级放大器，很多人做过，声音有特点，在坛子上也算一款有点名气的电路，其音质仁者见仁智者见智，这里不展开讨论。本人近期抽空汉化了最新版的RMAA6.45版本，采购了华硕ASUS Essence STX II声卡，在工作用的台式机上搭建了一个RMAA测试平台，对手上一款正在实验的功放电路和四管前级进行了测试，这里先发布四管前级的测试图吧。而那款功放的测试图很有意思，以后有空另外开贴细说（最末有彩蛋）。
另：由于本人工作用的电脑以前在配置时，主要关注于较强的图形处理和运算能力，因此并没有针对RMAA测试环境进行优化，并且过去特意选择了不带显卡输出的主板，现在临时用于RMAA测量时，导致声卡只好插在和显卡相邻的PCI-E插槽上，由于显卡功率大，加上电脑电源也并没有刻意选择纹波系数低的，因此在声卡的基准测量（也就是内环路测试）上，并没有达到ASUS Essence STX II声卡最佳的状态，但尽管如此，由于该声卡总体指标较高，从测试结果来看，还是比较理想，作为定性的对比测试足够可用。下面的每张图片我均在左边附上声卡自身的测试曲线图，右边是四管前级的测试结果曲线，对比之下，一目了然。

说明：本次测试四管前级没有装到机箱，属于裸板测试，不排除外界干扰造成测试结果下降。（后面的接收朋友建议，做了屏蔽处理并再次测量，确实屏蔽后测试指标上升了。）


说明：我在用RMAA软件测量时，设置为单声道模式，四管前级也只测量一个声道，另一个声道输入端对地短路。
在RMAA单声道模式测量的时候，它依然给出声道分离度参数，但这个数值比采用双声道测量要低得多（双声道测量均在94dB以上），目前我还没有找到或者想明白RMAA的这个原因，因此，请忽视本次测量的声道分离度这个参数。



说明：我的四管前级在音调部分采用8位拨码开关+电阻来模拟音调电位器，一般来说，音调电位器常采用线性型，所以我设置有一档位是让两边电阻均等，也就是此时音调电阻应该不衰减或者提升，但实际上从测试的频率响应曲线来看，仍然是马鞍形，可见或许本四管前级的音调电位器的选择值得斟酌。









四管前级屏蔽后的测量：刚才测试之后，和朋友交流，朋友建议我把四管机装在屏蔽盒中再测试一遍，因为四管机采用场管输入，特别容易被外界干扰，导致测试指标下降，于是找来一个铁盒，把电路板装入其中，用导线将铁盒接地，测试结果确实有了改善。
下图白色曲线是声卡本身的，绿色曲线是没屏蔽的四管前级，蓝色曲线是屏蔽接地了的四管前级













将声卡、之前没屏蔽的四管前级测量结果和屏蔽的测量结果生成报表文件，下载解压后可以打开参考，报表的对比图片可以看出差异的）
四管前级测试对比报表.rar (94.4 KB, 下载次数: 30733)

2018-10-24 18:13 上传

点击文件名下载附件

特此申明：为避免有人认为我是四管前级的黑，这里上传一张朋友提供的四管前级RMAA测试参数截图，不是他本人测试，是别人转发给他的，他提供给我参考对比。从这个测试结果比较理想，因此上述我所作出的测量结果，不排除因本人制作和调试水平有限，导致测试的数据不佳，若以后有时间，我再深入研究细调。本人写这帖子的目的只有一个：和爱好音响的DIY们客观理性地交流技术，找到问题所在，提升自己。绝无刻意粉或者黑四管前级的主观意愿。

补充：这段本是回复坛友的一段话，但有益于说清测量背景，我复制在这里：我制作的这款四管前级实际上是用于一台奶妈复刻功放，内置其中，受机箱空间和变压器绕组限制，也因为推荐者和许多制作中强调该电路对电源不敏感，所以采用了最普通的三极管串联稳压电路，所以50Hz纹波会稍大吧。这款四管机我做了两块，一块已经安装到功放里面，功放给侄儿做的，没在手上，所以无法测试这款在机壳内的指标。这次测量的四管前级是我留下来的裸板，后装入铁壳内做了屏蔽处理，本底噪声下降了13dB，其他指标也有改善，由此可见这款四管前级是对空间环境干扰比较敏感的，而对电源纹波和噪声也不是以前所说的不敏感。至少这次的测量，可以在定性上给出这两个结论，对四管前级的制作带来有针对性的建议。
测量四管前级的输入输出线路，我均用质量良好的正规工程用信号线，直接焊接在四管前级PCB输入输出位置上，因此不存在线路品质或者接触不良的问题，而声卡的设置我当然严格遵循RMAA的建议，包括效果器的关闭，这是基本的常识问题。这次用RMAA测量四管前级，除有可能我的制作不良原因之外，还有一个重要原因，就是四管前级是增益小于1的，这会导致声卡的线路输入信号偏小，而无法让RMAA测量声卡和测量四管前级得到一致的输入电平，而RMAA不在同一电平下测量，会导致测量结果有较大偏差的，我认为这是个问题。


此图为朋友转发给我的某制作者测试四管前级的参数表

RMAA6.45的汉化版下载，请移步：
【首发RMAA6.45汉化版，并请大家讨论RMAA的使用经验】

我的其他帖子：
【刘氏四管前级的再制作】
【奶妈NAP200功放复刻之体验】

上面提到我还测试了一款正在实验的功放，这里埋一个彩蛋，回复后可下载此电路的资料：

1.提供该功放电路的LTspice XVII和Multisim 14版本两种仿真文件下载，
2.提供由朋友整理，并经本人勘误的功放文章，原文由黄佩伟教授（女士）发表在《无线电与电视》杂志2011年6月期刊上。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

miaoji70

定量分析是必须的，进来看看

wfllsw0

没用过RMAA，来学习一下

Art80

数据符合我的大致推测。

wfllsw0

楼主推荐个声卡吧

bzmgbz

进来看看

cloudfly55

wfllsw0 发表于 2018-10-24 17:01
楼主推荐个声卡吧

华硕Xonar D2，便宜，但指标也很高，或者我这款，贵些

不才

嘿嘿，很好的做法，支持一下。

longtree

谢谢分享，努力学习中

zhangyan

这都要隐藏啊……

gzqiqis

谢谢分享结果

zhb19721118

看看什么结果

ylc358

终于有人捅了窗户纸。

cloudfly55

ylc358 发表于 2018-10-24 17:57
终于有人捅了窗户纸。

误会了，我只是纯粹地交流，没有捅什么纸的意思。刘老推荐四管前级也没有任何商业目的，他认为四管前级好，推荐给大家，是他的热心，大家接不接受是另一回事情。并且，我不能排除因为我的制作水平不高而导致测试指标不佳。

xmlhifi

声道分离度是硬伤

gan000mf

我是来看功放的

cloudfly55

xmlhifi 发表于 2018-10-24 18:51
声道分离度是硬伤

这个分离度我还没研究透，为什么这么差，是不是因为我的台式电脑的原因导致的。

holts

ddddddddddddddddddddddd

nuizuo

创新的声卡不知道怎么样

blsxmz

谢谢！等看你的精华帖！