最近发现全面好声都是10寸三分以上

tkj3 · 发表于 2020-9-17 17:17

我听完十八寸的再听双八寸，马上觉得中低厚度少了一大截

青梅aaa · 发表于 2020-9-18 09:41

这个早有定论，10寸小了，越大越好

OU85 · 发表于 2020-9-18 10:17

tkj3 发表于 2020-9-17 17:17
我听完十八寸的再听双八寸，马上觉得中低厚度少了一大截

尺寸差太远了，怎样比！
但厂箱十八寸的己经是天价了，自己DIY的又不平衡，无解呀

dpml · 发表于 2020-9-18 21:42

广州高盈一商家老头，自己做了两个巨大无比的喇叭装在箱子里，目测直径有30吋，比脸盆大，开起声来，整个楼层都跟着震动，太逗了。低音很震撼，配的中音高音一塌糊涂。

Blackbird · 发表于 2020-9-18 23:17

但是大喇叭的瞬态响应比不上小喇叭吧，主要体现在力度、速度上

tjtz886 · 发表于 2020-9-18 23:52

10寸或者8寸三分频，对于一般家庭环境是最平衡的，二分频的中低音互调失真太厉害，要搞好，比较难。

丹麦王子 · 发表于 2020-9-19 09:07

啧啧啧，出现这种论断，肯定没听过好音响，这是山大无柴的典范，

tjtz886 · 发表于 2020-9-19 10:30

Blackbird 发表于 2020-9-18 23:17
但是大喇叭的瞬态响应比不上小喇叭吧，主要体现在力度、速度上

大喇叭可以选冲程较短的，这样可以获得很宽松的低音，而且速度一点都不慢。小喇叭，如果要低频量感，必须冲程长，低频速度和干净度就有影响了。

cdjiayi · 发表于 2021-10-29 23:39

还是三分好，就是投入大

csdmq · 发表于 2021-10-29 23:55

cdjiayi 发表于 2021-10-29 23:39
还是三分好，就是投入大

不是几分好，是钱好

投入大才是重点

zhoujh988 · 发表于 2021-10-31 22:11

csdmq 发表于 2021-10-29 23:55
不是几分好，是钱好

投入大才是重点

看怎么折中了，求2头成本忒高

csdmq · 发表于 2021-10-31 22:37

8855301 · 发表于 2021-11-1 09:54

形而上学了

swans-m1 · 发表于 2021-11-1 10:54

8寸起步，越大越好！小房间不是问题

zhoujh988 · 发表于 2021-11-1 12:36

Blackbird 发表于 2020-9-18 23:17
但是大喇叭的瞬态响应比不上小喇叭吧，主要体现在力度、速度上

看磁体强度了，越强越轻松完成瞬态，类似输出牛一样

zhoujh988 · 发表于 2021-11-1 12:39

swans-m1 发表于 2021-11-1 10:54
8寸起步，越大越好！小房间不是问题

大了驻波确实很难搞，目前12寸在40平方米勉强搞定，都基本塞满吸音棉了，小房间只能小音量听听，很宽松

广西小覃 · 发表于 2021-11-1 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swans-m1 · 发表于 2021-11-1 16:09

zhoujh988 发表于 2021-11-1 12:39
大了驻波确实很难搞，目前12寸在40平方米勉强搞定，都基本塞满吸音棉了，小房间只能小音量听听，很宽松

和你同样大的的房间，有烧友搞了4个18寸的喇叭，西湖的

smsm · 发表于 2021-11-1 16:29

普通发烧友的听音环境

也就是10寸喇叭能力所达

云跑 · 发表于 2021-11-1 19:55

还是要和房间匹配吧，

[音箱资料] 最近发现全面好声都是10寸三分以上