153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 10:14 | 显示全部楼层
timon1980 发表于 2018-10-16 09:52
你是压空气,不是压桌子压墙,没有速度就没有压力,固定频率时速度和冲程就是等比例的。若是口径和冲程限 ...

既然你没明白我的意思,我就再解释一下吧

比如下面两个同口径的喇叭,假设它们的悬挂系统,震动质量,音圈都是一样的,但是它们的磁体相差巨大,

同样的低频信号给到它们,它们的振膜都开始移动,肯定是磁体大的喇叭振膜克服自身重量加速更强,振膜移动速度更快,而振膜周围的空气因为惯性肯定要保持静止,加速快的振膜使得振膜周围空气被瞬间压缩得更强烈,这应该很好理解吧?

TB2sjCWjCBYBeNjy0FeXXbnmFXa_!!3835892631.jpg

17

主题

1

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153493
帖子
617
精华
0
经验
601 点
金钱
570 ¥
注册时间
2009-12-8
 楼主| 发表于 2018-10-16 10:20 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2018-10-16 10:14
既然你没明白我的意思,我就再解释一下吧

比如下面两个同口径的喇叭,假设它们的悬挂系统,震动质量, ...

你要意识到,当面积、冲程固定了;速度、加速度也就固定了,不管什么喇叭,除了那1%的失真带来的音色差异,数学上完全是同比例的。


你说这个喇叭加速度更快,振膜移动速度更快,好吧那么它必然用更短的时间(一个赫兹的几分之一)走完了全部冲程之后,这一赫兹内剩下的时间它干什么?停在那等着?

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 10:20 | 显示全部楼层
衡量跑车性能的关键指标是0-100公里的加速时间啊,推背感怎么来的,不就是加速足够快吗?

动力系统强悍的喇叭,喇叭周围的空气在瞬间被压缩得更厉害这个不难理解吧?哪怕很小的冲程,强悍的喇叭也能造成更大的声压

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 10:23 | 显示全部楼层
timon1980 发表于 2018-10-16 10:20
你要意识到,当面积、冲程固定了;速度、加速度也就固定了,不管什么喇叭,除了那1%的失真带来的音色差异 ...

你的这个假设不存在,动力强劲的喇叭更能准确跟随波形,它只能更接近波形的变化,不是它太快了,而是别的喇叭太慢了

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 10:24 | 显示全部楼层
好的喇叭不仅仅要磁路强劲,还要音圈够轻,我说的是音圈,而不是指整个振动系统。

我所指的动力强劲仅仅指磁路和音圈本身,振膜和悬挂系统的重量只是车子装载的货物,不是发动机本身,你能理解吗?

17

主题

1

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153493
帖子
617
精华
0
经验
601 点
金钱
570 ¥
注册时间
2009-12-8
 楼主| 发表于 2018-10-16 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 timon1980 于 2018-10-16 10:29 编辑
csdmq 发表于 2018-10-16 10:20
衡量跑车性能的关键指标是0-100公里的加速时间啊,推背感怎么来的,不就是加速足够快吗?

动力系统强悍 ...


醉了,频率呢?当输入50赫兹的频率时,振膜一秒跑50个来回,现在冲程一定,速度加倍了,于是频率变成100赫兹吗?




等于又要推背感,又要加速度,又要求这车在一分钟之内只能移动2米,怎么跑?

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2018-10-16 10:44 编辑
timon1980 发表于 2018-10-16 10:27
醉了,频率呢?当输入50赫兹的频率时,振膜一秒跑50个来回,现在冲程一定,速度加倍了,于是频率变成10 ...


加负载也是一个办法,75克的被动低音,超长的迷宫,大的背负号角……方法很多,自己慢慢理解去

前面也回复了,是加速度,不是速度,而且是跟随波形的能力,而不可能超越波形

确实很难理解啊,我在这个论坛说了几年这个道理,就是没什么人听得懂

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 10:46 | 显示全部楼层
喇叭的动力来自音频电流,不是汽车,你踩着油门就一直跑

电流转向了,动力强就能转得快,动力弱还因为惯性延迟一段时间才能掉头

17

主题

1

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153493
帖子
617
精华
0
经验
601 点
金钱
570 ¥
注册时间
2009-12-8
 楼主| 发表于 2018-10-16 11:09 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2018-10-16 10:42
加负载也是一个办法,75克的被动低音,超长的迷宫,大的背负号角……方法很多,自己慢慢理解去

前面 ...

加负载也是一个办法,75克的被动低音,超长的迷宫,大的背负号角……方法很多,还有加大振膜也是加负载,其实都是等效于加大振膜推动更多空气不是吗?

而小面积短冲程加压是做不到的,50赫兹的频率,就看其中的0.01秒是同向运动,加速度高,速度就高,这0.01秒内跑的过冲程就大,加速度、速度、冲程,三者就是1:1:1的数学关系,不存在冲程小加速度快的情况。

17

主题

1

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153493
帖子
617
精华
0
经验
601 点
金钱
570 ¥
注册时间
2009-12-8
 楼主| 发表于 2018-10-16 11:19 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2018-10-16 10:46
喇叭的动力来自音频电流,不是汽车,你踩着油门就一直跑

电流转向了,动力强就能转得快,动力弱还因为惯 ...

真奇怪这样能扯下去,
好吧说一辆卡车(加速度慢),在AB两地(固定冲程)往返,一小时刚好能往返50次(频率)。
现在换跑车(加速度快),起步使劲踩油门推背,快到地使劲刹车,也在AB两地(固定冲程)往返,一小时也刚好能往返50次?????这特么怎么做到的?????

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-10-16 12:09 | 显示全部楼层
timon1980 发表于 2018-10-16 11:19
真奇怪这样能扯下去,
好吧说一辆卡车(加速度慢),在AB两地(固定冲程)往返,一小时刚好能往返50次( ...

不是这样的吧,看下正弦波吧,不管什么频率,都不是急变的

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 12:40 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2018-10-16 12:09
不是这样的吧,看下正弦波吧,不管什么频率,都不是急变的

恭喜你看懂了

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 12:41 | 显示全部楼层
timon1980 发表于 2018-10-16 11:19
真奇怪这样能扯下去,
好吧说一辆卡车(加速度慢),在AB两地(固定冲程)往返,一小时刚好能往返50次( ...

不是我抬杠,是你没看懂

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2018-10-16 13:14 编辑
jingship 发表于 2018-10-16 12:09
不是这样的吧,看下正弦波吧,不管什么频率,都不是急变的


不过纠正一点,音频信号其实不是正玄波,而是复合信号,是有急变的,喇叭好坏就是看它的音圈能否跟得上急变的信号,我虽然没有示波器给大家展示,但是我下面这张是FOOBAR2000上示波仪的模拟音频信号的截图,这段音乐里在这个瞬间有高、 中、 低频信号都有,两条线分别是两个声道。波长长的低频信号上是复合了中高频信号的,不存在完全干净的正弦波。

微信图片_20181016125421_副本.jpg

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 13:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2018-10-16 13:10 编辑
timon1980 发表于 2018-10-16 11:19
真奇怪这样能扯下去,
好吧说一辆卡车(加速度慢),在AB两地(固定冲程)往返,一小时刚好能往返50次( ...


你觉得我在扯?
我耐着性子在教你知识,你不但不感激还这样说话,我真的很无语。你这个帖子难道只是为了表达自己的观点?对于不同观点使用攻击性的词语,这样好吗?

你可以不认同我的观点,但请使用礼貌用语

17

主题

1

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153493
帖子
617
精华
0
经验
601 点
金钱
570 ¥
注册时间
2009-12-8
 楼主| 发表于 2018-10-16 13:39 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2018-10-16 13:05
你觉得我在扯?
我耐着性子在教你知识,你不但不感激还这样说话,我真的很无语。你这个帖子难道只是为 ...

没有不礼貌的意思,就是着急对不上频道。


那我也举一些例子,虽然我觉得这样扯各种喇叭,完全不顾理论,简直越说越乱。

5寸的,低音最好的,J版推崇的西雅士的1488至少是突出的吧?为什么1488是西雅士5寸里面Mms最大的,这么重难道不是一款加速度小“跟不上”的喇叭吗?

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22152
精华
0
经验
21981 点
金钱
20912 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-10-16 14:02 | 显示全部楼层
timon1980 发表于 2018-10-16 13:39
没有不礼貌的意思,就是着急对不上频道。

看了一下这个喇叭,它Mms最大,磁铁也是最大的,音圈直径也大。

17

主题

1

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153493
帖子
617
精华
0
经验
601 点
金钱
570 ¥
注册时间
2009-12-8
 楼主| 发表于 2018-10-16 14:06 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2018-10-16 13:00
不过纠正一点,音频信号其实不是正玄波,而是复合信号,是有急变的,喇叭好坏就是看它的音圈能否跟得上 ...

这图确实是典型的音乐波形,但是过了分频器后,到低音喇叭的波形呢?别忘了过了电感,就不允许尖锐的转折存在了。
130049etx17veqs7vmzty5.jpg

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-10-16 14:18 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2018-10-16 13:00
不过纠正一点,音频信号其实不是正玄波,而是复合信号,是有急变的,喇叭好坏就是看它的音圈能否跟得上 ...

什么波型都是正弦波的合成,什么声音都是空气振动传到人耳,鼓膜振动传到听小骨,根本就不会有想象中速度,听小骨振动亦不会突变

3

主题

4

好友

438

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
280693
帖子
426
精华
0
经验
438 点
金钱
394 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2018-10-16 14:30 | 显示全部楼层

他在讲低频量感,你在讲瞬态,说的就不是一回事嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部