有折腾才有收获，双峰曲线中间的谷并不是箱体的Fb，一直被误导了。

degame

一直以来在折腾被动辐射器箱的时候都被误导了，

如图，设第一峰最高点为FL，第二峰最高点为FH，中间的谷为FB，一直以为这个FB就是箱体的谐振频率。
导致在模拟和调试被动辐射器的时候总是越调越不对劲，
在模拟被动辐射器箱完总是以为软件模拟出来的Fb就是我们要调到的Fb，其实不是！
包括倒相箱也存在这个问题。
看下图，该图是根据上图模拟出来的箱体：

这次各个参数是根据实际参数来模拟，不会像以前一样更改箱体容积更改辐射器Vap值来获得接近的双峰图。
其中真实的箱体容积是32升，减去喇叭和辐射器所占的体积，估算为31升。
辐射器的Vap是使用百分表用质量加载法测出来的，比较准确。
当我把图里的Fb调到43.5Hz，模拟出来的双峰图就和实测的双峰图一样了，包括FL和FH的值和高度。
但这个时候实测到的Fb却已经低至38.7Hz，是什么造成两者相差这么多？相差了5Hz左右。
正在百思不得其解的时候想起了之前看到过《扬声器系统设计手册第七版》这本书里面的一个内容，看图：

里面提到由于大电感音圈所引起的相移，会导致所测到的Fb与真实的Fb会有些不同，还给出了计算真实Fb值的方法，
就是通过堵住倒相孔来测密闭箱下的Fb，之后通过其公式计算出真实Fb的方法。
这里我的箱体是被动辐射器箱不好堵洞口，洞口太大了，没关系，可以使用计算密闭箱的Fb公式来计算，公式是：
Fb=Fs（Vas/Vb+1）^1/2
把数据代入公式计算闭箱的Fb=53.55
然后再用这个Fb代入上图中的Fc，再把实测到的FL和FH也代入，计算FB=42.64
可以看到与我们模拟出来的43.5的FB很接近了，说明实测到的Fb=38.7不是真实的Fb，应该是43左右才对。
总结：
双峰曲线学问很大，学会看实测的双峰曲线可在你调试音箱时助你一臂之力，错误的理解也会把你带入歧途。
还有通过这次实验，我们看到其实LSPCAD在模拟音箱包括被动辐射器音箱时确实是很准确很靠谱的，前提是
你的其它参数靠谱，特别是箱体容积Vb和辐射器等效容积Vap值。

彦哥

超赞degame兄弟的分享精神！恰恰是这种分享精神，让我们感觉到论坛的温暖，感受到发烧其实并不孤单！感谢兄弟！

mogu1986

大兄弟，你太认真了，在下佩服

degame

呵呵，多谢两位朋友的捧场，知道实测的Fb不是真实的Fb后就好办多了，在我们使用LSPCAD

degame

degame 发表于 2018-10-10 23:14
呵呵，多谢两位朋友的捧场，知道实测的Fb不是真实的Fb后就好办多了，在我们使用LSPCAD

接上贴，在我们使用LSPCAD来模拟箱体时，当我们模拟到比较完美的曲线后得到的Fb其实才是真实的Fb，那么在实际调试音箱时我们就不能把双峰的谷调到这个真实的Fb值了，需要通过上面公式的换算得出另一个Fb值，然后把实测双峰曲线的谷调到换算后的值才行。

wwgfifa

我看错了，以为是倒相管

degame

wwgfifa 发表于 2018-10-10 23:40
我看错了，以为是倒相管

倒相箱同样适用，一样的问题。

扬帆远航

近似看比较省心。

abcd

支持一下能钻研的朋友

degame

一定要这么精确吗？我们模拟一下就能看出问题，被动辐射箱很多人都不熟悉，那我们模拟倒相箱吧，看图：

从上图中我们看到在31升的箱体下，把Fb调到38Hz即可获得一条平直的spl曲线，此时音箱发出的低音才是正确的低音。
但在实际调试音箱时如果我们把双峰曲线中间的谷也调到38Hz会怎么样？
通过一楼的计算分析方法我们得知，此时的真实Fb应该是38+5=43Hz，（这个5Hz的差值只是针对我的这个喇叭，不一定适合你的喇叭，请勿对号入座）
那么此时的spl曲线上会形成一个峰，看图：

这时候的低音就不对了，实际听感就是低音力度过大，整体偏干偏硬，有时候震得胸口疼，不耐听。
然后我们就会怪软件模拟不靠谱，事实上却是我们对软件的理解出现了偏差。
应此，该音箱在实际调试中应该把双峰中间的谷调至38-5=33Hz才对。

dlhujinbo

兄弟，帮我模拟下这个4.5寸低音看看，导向模拟挺好，辐射器就咋弄都不对

degame

dlhujinbo 发表于 2018-10-12 15:41
兄弟，帮我模拟下这个4.5寸低音看看，导向模拟挺好，辐射器就咋弄都不对

主要是你感觉哪里不对？

ss0009671

为了迎合低音控的口味
现在的DIY制作卖的比较好的基本上就是这样貌似合理的设计.
即能提升售价的深箱体.以及能降低成本的小直径短倒相管.刚好就是曲线低音部分略微上翘.
也就是大多数的低音很好的评价.

但这样的箱子其实听不了几天的.要不了几天上翘就很厉害了.
这样的箱子不需要老花很久,只需要10来个小时就露馅了.具体表现就是音乐的低频重.男声低音还伴有哼声.电影中的超低频来临时任然是音乐中的低音频率那一段轰隆隆一片.

dlhujinbo

degame 发表于 2018-10-12 16:13
主要是你感觉哪里不对？

参数模拟，辐射FB到65曲线不好看，咋调参数，1米间距曲线都不好

dlhujinbo

dlhujinbo 发表于 2018-10-12 16:45
参数模拟，辐射FB到65曲线不好看，咋调参数，1米间距曲线都不好

ABR参数不规定，自定义，到曲线好看，FB70往下就行

degame

帮你模拟了一下，

这喇叭不错，能潜到52Hz，箱体容积加大到6.2升，辐射器加大一码，5寸或6.5寸的，vap值大点的。

degame

dlhujinbo 发表于 2018-10-12 16:47
ABR参数不规定，自定义，到曲线好看，FB70往下就行

我是按我的经验来模拟的，实际可能会有点出入，但也八九不离十了，具体还需要实测数据才好判断，箱体也可以用5升的，但发挥不出这喇叭的最大性能。

degame

dlhujinbo 发表于 2018-10-12 16:47
ABR参数不规定，自定义，到曲线好看，FB70往下就行

还有，按照我的经验，这么小口径的辐射器要想获得比较满意的低音就必须上双辐射嚣，最关键是单辐射器由于冲程不够，会导至功率被压缩。

dlhujinbo

degame 发表于 2018-10-12 17:14
帮你模拟了一下，

这喇叭不错，能潜到52Hz，箱体容积加大到6.2升，辐射器加大一码，5寸或6.5寸的，vap值 ...

VAP大点啥意识，指辐射器哪方面

degame

dlhujinbo 发表于 2018-10-12 17:42
VAP大点啥意识，指辐射器哪方面

边软点的，用手按下去几乎没感觉到阻力的，我测试中发现，边越软下潜能力就越好，与模拟相同，你看你的模拟使用了一个3升Vap的辐射器，导致怎么模拟都不对，这个就是问题所在。