纸盆高音比丝膜高音差很多吗?

sentiger

bjlwj 发表于 2021-7-21 14:05
看曲线的话，没有那么不堪。我这是老电视机的5090喇叭，还真能上到20K以上。三次谐波失真大了点，这种尺寸 ...

这对箱子以那么低的成本做成这样，实在是很不错了。

香山佬

old_hsiao 发表于 2020-2-22 00:37
去年，我拿50mm外徑的耳機單體做了一對高音，出奇的自然好聽，兼具絲膜和紙盆的優點。

灵敏度够？

为胆而欢

gxcrt111 发表于 2020-12-11 16:27
目前最好听的是钻石高音，第二是铍膜高音

请问你玩的钻石高音是哪个品牌什么型号，竟然会那么好听呢？

为胆而欢

我说说我对听纸盆高音的感受，首先的高频上不去，乐器高频的泛音部分缺失，所以表现的音色不真实，也不细腻，没空气感，再就是指向性不理想。

minor

再也听不到纸高音那种深入灵魂的声音了。

扬帆远航

csdmq 发表于 2018-10-7 16:55
玩过JBL LE20纸盆高音，声音比很多国产的丝膜高音好很多

http://www.troelsgravesen.dk/JBL_LE20-25.htm

这点我同意.惠威的SSI丝膜咬牙不一定到18khz音质谈不上.好多纸盆比这强太多了

csdmq

扬帆远航 发表于 2021-7-22 08:23
这点我同意.惠威的SSI丝膜咬牙不一定到18khz音质谈不上.好多纸盆比这强太多了

我是亲耳听过才这么说的

这个高音确实也不便宜，成色好的二手的也肯定贵过惠威的高音

这就是我压箱底的纸盆高音单元

ligabe

fanxiuxiu 发表于 2018-10-7 16:40
一语道破天机啊!恍然大悟

错了，纸盆不好做费时成本高。

ligabe

fanxiuxiu 发表于 2018-10-7 16:53
我有两个丝膜高音，一个有着硕大的磁钢，又厚大又沉，能看到磁铁，另一个磁钢一丁点只比丝膜大一点点(不 ...

一般喇叭就钙，锶铁氧体 钴磁体，钕铁硼。体积也是这个排序后面的体积小。

ligabe

fanxiuxiu 发表于 2018-10-8 20:31
球顶虽好，不知道是不是指向性太好的原因，在电脑桌上近距离听总感觉有点刺耳不耐听

你的喇叭不行，或者功放，音源不行。

ligabe

OP37 发表于 2018-10-16 07:41
我认为曲线是最基本的

曲线要看2个，一个频率特性，一个失真度。

ligabe

csdmq 发表于 2020-3-10 14:59
我前面说的JBL LE20，谁要是有成色这么好的，1000一对我收

这个喇叭复古啊，古董声啊

huangjingpeng

binglin 发表于 2020-2-17 20:55
纸盆高音从未被淘汰，我19年12月买的JEEP指南者高性能版，它用的高音喇叭就是纸盘高音。

是的 很多音响改装店还把纸盆换成各种球顶，这些小高音头下限响应很差，与脚边的中低音衔接不好。

你的车纸盆高音安装的位置应该是中控台吧，这样较宽的频带都是从中控台发出，不至于从脚边发出。

huangjingpeng

old_hsiao 发表于 2020-2-22 00:37
去年，我拿50mm外徑的耳機單體做了一對高音，出奇的自然好聽，兼具絲膜和紙盆的優點。

我也觉得耳机单元不错，至少谐波失真够低

容桂阿柏

我至今手上有一对原装日本纸盘高音，事实上在普通同价位的国产丝膜高音前也没有什么优势。

wpkz

年龄大了，听不到13khz以上。还是纸高音吧

wpkz

old_hsiao 发表于 2020-2-22 00:37
去年，我拿50mm外徑的耳機單體做了一對高音，出奇的自然好聽，兼具絲膜和紙盆的優點。

有启发，

binglin

huangjingpeng 发表于 2022-4-3 18:26
是的 很多音响改装店还把纸盆换成各种球顶，这些小高音头下限响应很差，与脚边的中低音衔接不好。

你 ...

是安装的中控台的两边，中控台中间位置还有一个双音圈的中高音，这些是纸盆中高音。

后排的高音是球顶。

jiachangchun

球顶辐射角度大，就造成了声压低，一般适合家用或近距离聆听，纸盆高音辐射角度小指向性强，声压高，适合大功率高声压场合，比如KTV,一些电子琴上也使用；
另外纸盆给人主观感觉不值钱，其实他的技术含量最高，制作的高音喇叭工艺复杂超过球顶，
不知道有没有人玩压电高音，可能99层的烧友认为压电高音都是垃圾，我玩过摩托罗拉的压电高音感觉不错，细腻灵敏度高。

jzlchl

丝膜高音感觉不通透，没有铝膜高音好听。  纸高音是80年代前的产物，收音机用。

高音就是高音，别干中音的事，把高音做好才是正事。