试图对LM1875官方电路的改进设计

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 11:54

本帖最后由 mxwmke1 于 2018-10-5 23:03 编辑

版主修改图副本.jpg

此图由mxwmke1版主修改而成，较原图更容易看懂，特此感谢！

这只是一种改进设计，试图在音质上有所提高，不是什么创新，仅就实用上更加容易把1875做的更好。

相关参考：http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ra=page%3D1&page=10

mxwmke1编辑
此电路原理图非我设计。画此图的目的请看下面连接200#的说明。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1373845&pid=28784638

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 12:07

本帖最后由 ACDC2017 于 2018-10-5 12:09 编辑

图中电源电压48V有误，应不超过40V，实际按38V为好。

这是较早期的的设计，现放出来，仅供参考，后面会有一些元件参数上的调整。

ou882 · 发表于 2018-10-5 12:14

简洁明了

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 12:14

体积较小：248 X 248 X 55 mm

机箱特点：全封闭设计（表面无散热孔），可视面看不见螺丝，追求刚性化，边缘不做倒角（这可能在安全方面有点问题，不适合老年人）。

５路信号通道

ICPOWER · 发表于 2018-10-5 12:33

不情之请，能否把它脱了，大伙围观下，总觉得1875配不上这机箱，有点好奇。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 12:44

ICPOWER 发表于 2018-10-5 12:33
不情之请，能否把它脱了，大伙围观下，总觉得1875配不上这机箱，有点好奇。

相对来说是1875已经做得很满意了，最近主要是在机箱上下功夫，总觉得还配不上1875机芯。
机箱还在探索过程中。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 12:51

正在探索如何才能把机箱做得更精致。这是将前后面板、左右散热器夹持在一起的小装置，所有钻孔都是配打的。
根本不考虑安装余量，即：3毫米螺丝只用2.9毫米钻头钻孔，只为精密配合。
每次拆散后都能原样装回，如果精密度不够，上面的接缝就明显了。
注：通常的3毫米螺丝外径就是2.9毫米。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 12:54

本帖最后由 ACDC2017 于 2018-10-5 12:55 编辑

ICPOWER 发表于 2018-10-5 12:33
不情之请，能否把它脱了，大伙围观下，总觉得1875配不上这机箱，有点好奇。

外观和内在应该是正比关系。想看看里面，晚一些时间。
感谢您的参与。

你好明天 · 发表于 2018-10-5 12:59

机箱漂亮

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 13:07

这是第一台，里面比较零乱，只有这个图片先凑合着看，以后有机会再拍摄更好的。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 13:13

旋钮背光

ou882 · 发表于 2018-10-5 13:17

估计是坛里成本最高的1875了

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 13:28

3个按钮：
中间的是多功能按钮：电源开关（开机和关机i，这时音量旋钮需处于最小音量位置）、5路音频的切换、夜间等响度切换（双击）。
左边的按钮：上一首、音量减（长按）、FM搜台。
右边的按钮：下一首、音量加（长按）、FM搜台。
有简单的TF卡和USB本地播放、蓝牙无线连接手机播放、数字同轴、RCA模拟信号。

zhy_035 · 发表于 2018-10-5 13:31

最复杂的1875了吧

ACDC2017 · 发表于 2018-10-5 13:32

ou882 发表于 2018-10-5 13:17
估计是坛里成本最高的1875了

全部材料成本不足1000元。主要是工时消耗很大。

bazys · 发表于 2018-10-5 13:34

执着追求，活跃论坛。“sino2012”继续搞颠1875。机壳也是精品，足显身手不凡。

jingship · 发表于 2018-10-5 13:36

本帖最后由 jingship 于 2018-10-5 13:45 编辑

我讲两句，两张图，第一张图，同标准比较，改动反馈回路，目的是改善了反馈电容失真，并且可以用容量值较少的电容做反馈电容，亦有不少成品机使用，但作出改善影响多大，见仁见智，毕竟零件增多。
第二张图，用上稳压，用上BTL，目的是想将功率提高到50w，但只能用于8欧负载，低于8欧，有些困难，理论上，BTL能降低二次失真，但带来整体复杂化，值不值，亦是见仁见智，所以，什么打败什么，谈不上。
不过，看BTL成品，确有些吸引眼球，但改用其它方式，如分立，同样成本下同样工艺个，完全做出100+100w的功放，完全无问题，如同我用400元做出的分立，起嘛在价钱，功率，体积，三项要差一级，失真亦不会差
所以，没有什么好不好的问题，只有适合，diy,重要是适合自己

Seasky · 发表于 2018-10-5 13:48

本帖最后由 Seasky 于 2018-10-5 13:50 编辑

这就是所谓的直流全反馈无源伺服电路。反馈电路的低频下限由那只110k电阻与电容大小确定。此电路唯一可取之处就在于可以用性能更好、漏电更小的小容量无极性电容取代通常用所用的带极性的大容量电解电容。像此电路如果要求低频下限为1Hz（远低于人耳所能闻20Hz达数倍频程），那么C=159（数时常数）/f（频率）*110（R）=1.445μF，实际可取值2.2μF薄膜或其它高性能的无极电容足矣！如果仍用22μF的电解电容，则失去了应用此电路的实际意义！

holts · 发表于 2018-10-5 13:53

楼主是搞高频电子专业的，看到机器内部格式，让我想起了中移动无人值守天线中的放大器小盒子。

holts · 发表于 2018-10-5 13:55

其实１８７５就是小桌面功放，大功率没心要用它，因此就玩单片的，如果能分享些单片ＰＣＢ布局的就好了。

[IC后级] 试图对LM1875官方电路的改进设计