倍频整流技术

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 21:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳暗花明 · 发表于 2018-9-28 21:20

wsy888wsy 发表于 2018-9-28 21:12
哦，这是NAIM工程师设计的，你比他吊些

何以见得？是哪位工程师，你查证过他的工程师资格证书吗？拿出来让大家见识！

aug197468 · 发表于 2018-9-28 21:30

橋式整流這樣用就成了全波整流，沒有任何奧妙之處，就算是名廠的工程師，也脫不開這些基本原理。
我曾經看到過有放大器中，只使用電晶體的兩隻腳，作為二極體來用，一問之下原來只是因為廠商收到一批清庫存的電晶體，後來發現沒有適用的地方，就當二極體用掉，而且也可以顯得莫測高深

超低失真之梦 · 发表于 2018-9-28 21:30

wsy888wsy 发表于 2018-9-28 21:20
哦，多想想，我测试是50

就版主说的你要是成功了就得改教科书了。桥式整流都是100次充电。是你要多想想。

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 21:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孤峰 · 发表于 2018-9-28 21:37

wsy888wsy 发表于 2018-9-28 21:11
NAIM的设计工程师要向你学习，这是NAIM设计的，只是开始没看懂他的意思。

老兄，你不是开始没看懂，而是现在依然没有看懂。简单的桥整流原理都没有弄懂。
而且你自己画的图是错误的。另一个绕组都短路了。
你的图是双绕组双桥整流并联和naim的全波整流不一样的。不要拿naim的设计工程师来说事了

xmlhifi · 发表于 2018-9-28 21:40

放大器DIY区LOW到再创新低

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风mm雨 · 发表于 2018-9-28 21:46

第一个在变压器功率足够的情况下这样做能提高输出电流画错的地方自动脑补了；第二个看到的就是浪费，浪费全桥浪费铜。

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 21:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孤峰 · 发表于 2018-9-28 21:51

wsy888wsy 发表于 2018-9-28 21:43
书上不是写的全桥50 ，桥式倍压100，还记得是这样，期望解惑。

不要相信不靠谱的记忆，现在上网这么方便，基础电路百度百科一下即可。

mxwmke1 · 发表于 2018-9-28 22:12

wsy888wsy 发表于 2018-9-28 21:31
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=891993&extra=&page=7

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 93&pid=21700567
这个才是完整的图，没有什么玄机。只是把两个全桥作半桥来使用。懂滴自然懂。

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无冬之夜 · 发表于 2018-9-28 22:15

楼主掌握核心科技

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsy888wsy · 发表于 2018-9-28 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mxwmke1 · 发表于 2018-9-28 22:27

wsy888wsy 发表于 2018-9-28 22:13
原来NAIM这样设计是因为：传统的抽头全波整流有50HZ的成分和100的基波，改成倍压式整流则是完全的100HZ ...

原来NAIM这样设计是因为：传统的抽头全波整流有50HZ的成分和100的基波，改成倍压式整流则是完全的100HZ，谢谢各位，我的功放也按NAIM的设计搞。

的确有一些会员与你一样，把全波整流(并非桥式)误解成倍压整流。

jingship · 发表于 2018-9-28 22:38

真不知道现在的中学物理是否是体育老师教的？还是中学物理取消了电学部份

HQ · 发表于 2018-9-28 22:41

最基础的知识还没弄懂

电路板 · 发表于 2018-9-28 22:56

一图短路了还创新，我宣布楼主创新失败

[经验心得] 倍频整流技术