扫盲贴之6P1与6P14

袖手旁观

在写这个贴子之前，我的心情有些忐忑。
一直想玩一玩美国版的6P1.也就是6AQ5，由于种种原因，一直没有得逞。
所以说在声音上恐怕国内与国外的，在这里我不会有什么论调。
国外版的6P14一老早就炒上天了，买不起（所以说，我也是个穷孩子）
所以，只在国内管里说说这两个管子罢。鉴于上个贴子的经验，这里只掏干的说，不能事无巨细了。
6P1简称批1，6P14简称批14，以前喜欢用屁，文明点嘛，用批。
批1是一支束射四极管，批14是一支五极管，在发明的时候上，批14在先，批1在后。
所以，先说6P14。
五极管当年发明的时候，风光无限。频率特性好，放大系数高。功率也大，这里不难看出，人家是电压与电流双放大！
那是一个电子管蓬勃发展的年低，在五极管的基础上还有很多的衍生管，可惜现在白菜价也没有人用。
世上万物总有一个缺点，五极管，就是功率作不太大。小，并不小，十几瓦在那个年代不小了，可大吗？当然不大。
他功率作不大的原因恰恰是他内部结构所造成的。无可改变。
我努力在想，我见过的最大功率的五极管是什么，想不出来，也就这样了，十来瓦的命运。
你想啊，屏极后面是个抑制极，说白了是个内置的负反馈，比负反馈还要严重的从，旨在提高频率特与线性（抑制二次电子）
就这一样东西决定了他只能在中低功率上徘徊。
早期的收音机，敢用五极管作功率级的，都是高档货，国内国外都这样。
为了解决这个问题，而产生了束射四极管，其实在构造上看，只是耍了一个小聪明。但这个小聪明可了不得啊。
6P1这束射四极管，秉承了五极管的一些优点（在电气性能上看，几乎是全部）而大幅度的提高了其输出功率。
束射四极问世，五极再无辉煌！
这样就把五极管逼到了小信号放大的地位。因为其高放大系数，功率也强，处在无可取代的地位上。
国内目前这种小信号放大的五极管，太多了而且都是白菜价，论坛里早些年好多人在玩，现在越来越少了。
那么，束射管这么好，是不是就天下无敌了呢？
当然不是，世间成物………………呵呵
这个管子的缺点是线性差。放大系数低。频率特性一般。根据用途不同，这类管子往往在制造上有很大差异。
但在中小功率上，这个束射管是真的无敌……
无敌是多么寂…………
可以说，从那以后的收音机，电视机里的功放电路，基本上全是束射管的天下。
这里还包括电视机里的行扫描电路与场扫描电路。很多很多…………
以至于当年的KT88全世界音频功率放大的一哥，也选择了束射管作为研发的基础。
如果时间可以倒流，我想就是个猪脑袋也不会用束射管为基础的。
我们今天之所以到这里来，之所以玩电子管，无非是因为电子管的声音独特而美丽，高雅而不娇柔造作。
如若不然，我们干嘛要玩这样的老古董，死费电死占地方？
归根结底是声音！
束射管的声音，可以用千奇百怪来形容，什么样的都有。
有没有像300B这类温柔浪漫的呢，有，国产的6P3有一丝丝那感觉，807有一丝那感觉。（当然，这是得装的好的机器，光出声的废物肯定不行）
KT88，是作的最好的了。低频，大气，中频过的去，高频不招人烦。这就最可以了。（还得分是谁家作的哪个牌子）
我刚入行的时候，一眼就被6P13P吸引了。那个头，那长像，那内部结构。我当年买了四盒“石林”烟才在我们当地一个老师傅那贿赂来两只。现在想来可笑。
那老头手里还有两只6V6南京的，我也喜欢，可是死悟着，就是不给我。
说起6V6，那是我听过的最好的束射管了，无论哪家的，都好听，各有所长。
其声音特点主要体现在高频方向，中频这块说的过去。
通透感极强。通的像空气透的像玻璃。无与伦比。
就是功率太小。
现在这个管子也炒上天了
这个6V6好听，就在人家设计上，为什么玻璃壳上面要喷碳?其实就是憋着要上高频率。当然内部也一定有变化，我只是说眼观的强烈变化。
所以说，束射管不是作不好听，只是没有后来人了。只能拿老账算了我们现在 。
总结
束射管的声音平淡乏味，大功率输出时失真较大，还不如一个晶体管的场效应管好听。lm1875就能干翻他两个来回！
束射电子管子世界里好听的精品太少！
KT88第一
国产6L6南京，声音细腻，解析力强。通透感好。
国产的6P3温柔一些，我认为是国产管里面，胆味最足的一只。这管子最有玩头，作不好声音发蒙，朦胧的好听不如不听。
807，fu-7 ：声音偏阳刚一些，动态好一些，可能跟这管子工作在高屏压有关，现在装机的人，很少在这个管子上用高压，这管子低压用也成，但声音改变不大。
说到这的时候，我想问一问，最难听的国产束射管是哪一支呢？
6P1，无胆味可言，却有一点点不同，毕竟人家是电子管，玩灯丝的嘛。价格便宜，存世量大，我想这也是初烧玩这管子的原因之一罢，至少，我当初是。
至于用这管子当话说，某宝上销路不好，就不高兴？！水平高，你就装个好听的嘛。便宜管有的是。
关于6P1，真的无甚可聊。接成三极管用用？也没什么用！
6P14就不一样了。
五极管功率虽然小，但声音可靠。线性好。频率特性好。频带宽。省着你天天搞什么SRPP来拓宽频带，提高增益。人家一步到位！
你前面再怎么折腾，后面不玩活，也是枉然！
倒不如后面活好，把前面的全带了。你们说呢？
6P14其实也是有个前身的，也不是中国人作的，仿的。但，这是中国唯一的音频功率输出管。
6P14存世量不如6P1，也正是这样，6P14太贵了。贵的有点可怕了。
当一个电子管贵到钱与声音不成正比的时候，没人会买的。
什么都跟300B去比，300B是天下第一声，人家多少钱，你都得看着。
五极管的声音好，好不过玩法多。
五极管在工作的时候，可以在帘栅极加一个稳压电子管250V的。亮起来很漂亮的。据说，这样很好听，
根据原理可知，帘栅极稳压后，会增加线性的稳……
屏极与帘栅极相连，所谓的当三极管用，这个时候的管子输出功率大幅度下降。但线性更好，频展更宽。
玩推挽的人，用五极管束射管多些，因为我从来不玩推挽，所以这块，留 给别人来说罢。
其实，五极管能玩的，束射管也能玩，但玩起来，不会像五极管那样得心应手。容易听的出感觉。
我个人还是喜欢五极管的声音。更能体现出电子管的味道。

david1668

越扫越盲,単就胆味而言6P1比6P14强多了,而束射管6L6/KT66是所有电子管里面胆味最浓的,没有“之一“

david1668

要玩好EL84/6P14的关键就是要用线路和元件配搭弥补其中频的清瘦

david1668

还是说点有用的经验吧,国产邑无论你是P1还是P14都

david1668

是接成三极管才好听,国产管的制造材料纯度差,生产和清洗工艺技术落后,老炼的时间短等问题都造成声音通透性低,层次感差,高频发毛发燥,中频发粗,低频浑浊,三极管接法能大为改善上述缺点,当然代价也很大,前者功率降到1W,后者才1.6W

david1668

而进口管刚好相反,犹其是欧洲管使用三极管接法时声音过于通透清瘦音色直白单薄,而标准四极、五极接法时醇厚柔润,使人久听不厌

xmlhifi

登机最爱6P1

渔翁音乐

楼主真能说啊。

火星计划2009

813，FU80,81,FD71,FM8都是五极管功率哪个都不小！！！TM90,TM2F都是四级管哪个都不差！！！

1a5gt

早在威廉逊时代，人们就发现束射四极管，五极管的声音并不好，关键是线性问题；如果把它接成三极管失真大为减小，于是就发明了，《威廉逊放大器》，
威廉逊放大器成为高保真的标杆，如今大半个世纪过去了，依然长盛不衰，不管你采用6P3P  KT66  88，EL34  甚至EL156，都可以采用三极管接法，都可以得到柔情似水，空灵如钟的声音。

袖手旁观

page555 发表于 2018-9-18 15:36
枪文还能写的再诱人点，这样才能打动人。楼主这种枪文20年前网络不普及，只有杂志的时代随便抓抓一大把。
...

二次电子发射，是为了什么？不是为了提高功率与频率吗？
束射管里面有单端超过十来瓦的几个？
我哪个是枪文了？是不是冲着你某宝的气管了？

袖手旁观

火星计划2009 发表于 2018-9-19 15:36
813，FU80,81,FD71,FM8都是五极管功率哪个都不小！！！TM90,TM2F都是四级管哪个都不差！！！

老伙计啊。这里我发现全是新人，包括我在内。
就认识你老伙计，听说大庆那伙计买了你一台机器，一直没抽空听去，回头我听听再说。

袖手旁观

1a5gt 发表于 2018-9-19 16:52
早在威廉逊时代，人们就发现束射四极管，五极管的声音并不好，关键是线性问题；如果把它接成三极管失真大为 ...

三极管接法的线性好，但是损失了功率。
你说的我相信，但，目前的人类，对功率还是第一要求，至于声音，那是极少部分人的要求。

袖手旁观

海纳一川 发表于 2018-9-19 22:41
要想开环推挽，只有三级接法！甲类极限应用！

不要想开环，电子管功放一定要大环路负反馈，道理你懂的。
你不懂吗？、、、、、某某系数。如果达不到的话，声音不好听。
任何一台电子管机器，开坏的，没一个好听的!

袖手旁观

渔翁音乐 发表于 2018-9-19 14:19
楼主真能说啊。

知无 不言，言无不尽，但这个贴子里，言有不尽。没办…………。

雨滴02

我喜欢6P1的声音，做了很多很多台呵呵，就是好听，其次是FU50，6P14反正我做不浓郁，都是很清淡的声音

david1668

负反有负反的好听,无反有无反的好听,就象吃饭点菜一样每个人的口味要求都不近相同,所以技术指标的高低主要作用是体现在专业领域